[nokiaf]

 Сообщение от Basia :

Ну не половина конечно. 2200-2400 при разряде до 3в и 3450 при разряде до 2.5в

этож нормально!

[$P@X]

Что и требовалось доказать, зарядился до 2400, всё таки что-то с ними не так...

[galex]

 Сообщение от $P@X :

А если наоборот?)) 2.6 на табло, 2.4 на деле?

правда?
в таком случае я бы озаботился либо поиском поверенного вольтметра, либо заменой зарядки, потому что ее калибровка тут уже не поможет

 Сообщение от $P@X :

что-то с ними не так.

9 из 10 - что-то не так с методикой тестирования.

[$P@X]

 Сообщение от galex :

в таком случае я бы озаботился либо поиском поверенного вольтметра, либо заменой зарядки, потому что ее калибровка тут уже не поможет

да к примеру же), я не констатировал факт.

 Сообщение от galex :

9 из 10 - что-то не так с методикой тестирования.

мне кажется всё таки дело в акках, попробую позже через мультиметр подсоединить и проверить показания силы тока на приборах...

[galex]

 Сообщение от $P@X :

да к примеру же)

а ничего смешного тут нет.
надо прежде всего понимать, что и как вы делаете.
допустим зарядка ваша неоткалибрована и врет на 0.05В, т.е вместо 2.6В разрядит до 2.65
провода с сопротивлением 0,1Ом дадут просадку еще на 0.1В, итого 2.75В.
ну и холдер с пружинками добавит 0.3В к падению запросто. в итоге вместо ожидаемых 2.6 (которые вы установили вместо положенных 2.5) аккумулятор разрядится лишь до 3,05В
а это 3000мАч ,вместо 3200
далее, ток, вместо 1А например 1.02 (у меня именно так и было) - -2%, т.е еще около 60мАч долой.

[ploop]

Кстати, [$P@X][/@], а вы контролировали напряжение непосредственно на аккуме во время разрядки? Только не через ЗУ, а отдельно - мультиметром? Многие домыслы исчезли бы.

[D505]

падение на 0,3В на пружинках, 0,1В на проводах, крокодилах и прочей лабуде будет лишь при сколь-нибудь существенных токах разряда
если уделить время и задаться целью выяснить полную емкость аккума, то можно и током в 0,1А разряжать банку, или еще лучше соединить их штуки 4 в параллель и всех скопом разряжать током 0,1А (8150 меньше не умеет, у самого такой)
тогда все эти потери, практически будут нулевыми и будет в итоге на аккумах 2,51В

не думаю что ТС полный профан в отношении зарядки лития, раз имеет хоббийные акки, худо бедно приличную зарядку и с каких-то аккумов высасывает таки 2800мАч
к тому же 8150 можно подключить к компу и посмотреть на график разряда, чтобы понять: то ли отключение по вольтажу происходит на "плоской" ну или медленно равномерно убывающей кривой, то ли там уже пошел относительно крутой спад напряжения во времени и аппроксимация (или интерполяция, че у нас там?) кривой разряда до 2,5В даст нам еще лишь сотенку мАч

[ploop]

 Сообщение от D505 :

то ли на плоской площадке "происходит" отключение по вольтажу, то ли там уже пошел крутой спад напряжения во времени

Кстати да, по графику можно сориентироваться.

[galex]

зачем стардать фигней тратить время, разряжая связки аккумуляторов, если можно просто уменьшить порог разряда на разницу между показаниями дисплея зарядки и напряжением на аккумуляторе?
трудно потратить на это 30 секунд?

[D505]

чтобы ток разряда еще меньше стал чем умеет зарядник и при этом не уйти ниже 2,5В под нагрузкой
чтобы разрядить много аккумов сразу до 2,5В и привести их все к одному знаменателю как можно более низким током
да и связку разряжать до нужного напряжения всегда быстрее чем каждый аккум по отдельности
в общем объединим способы =)

[galex]

 Сообщение от D505 :

при этом не уйти ниже 2,5В под нагрузкой

если

 Сообщение от galex :

уменьшить порог разряда на разницу между показаниями дисплея зарядки и напряжением на аккумуляторе

а не от балды, никто никуда не уйдет.
причем это даже не нужно каждый раз делать, просто запомнить/нацарапать на корпусе поправку для этого набора проводов с этим холдером.

 Сообщение от D505 :

как можно более низким током

кто понял жизнь, тот не спешит?

 Сообщение от D505 :

связку разряжать до нужного напряжения всегда быстрее чем каждый аккум по отдельности

ага. связку из 4 аккумуляторов общим током 0.1А или 4 аккумулятора по отдельности током 3А каждый? ну или сразу все 4, но током 5А?
на кой мне сдались цифры от разряда 0.1А, если интересует емкость на рабочем токе?

[D505]

аа, тут речь о емкости на рабочем токе и о том что сдалось конкретно вам... ну простите, пойду страдать фигней дальше

заряжать тогда тоже лучше так: дать 5В и 10A на банку, выловить мультиметром на ней значение 4,2В, нацарапать че-нить где-нить и куча времени чтоб жизнь понять

[texxxnik]

тема похожа на не очень толстый троллинг

[galex]

 Сообщение от D505 :

дать 5В и 10A на банку, выловить мультиметром на ней значение 4,2В

да запросто. единственное что, ловить 4.2в надо будет не под напряжением, а на хх.
останется отлько банку найти, для которой 10А - допустимый ток заряда. ну или связку сразу заряжать.

 Сообщение от D505 :

ут речь о емкости на рабочем токе и о том что сдалось конкретно вам

нет. видимо все остальные кроме меня озабочены выявлением подделок среди панасоников.
ну флаг в руки. только не 1000 и не 100мА тогда надо разряжать, а конкретно 680.

[Разряд]

 Сообщение от galex :

на кой мне сдались цифры от разряда 0.1А, если интересует емкость на рабочем токе?

Вы наверное литий с SLA спутали? У лития ёмкость с повышением тока почти не падает и зависит от внутреннего сопротивления. Для начала надо провести тест ёмкость пусть и на малых тока. Но а вообще все эти магнитики (пародия) и связка проводов явно не для больших токов , неужели нет норм отсека а не этот огород городить.

[galex]

 Сообщение от Разряд :

и зависит от внутреннего сопротивления

я в курсе.
тоже предлагаете разряжать аккумулятор пару суток, затем вычислить внутреннее сопротивление и пересчитать его емкость на интересующий ток?
или все же за час получить результат, заодно и практически проверив как ведет себя аккумулятор под рабочей нагрузкой.

[$P@X]

В общем измерения проводил мультиметрами
1. UNI-T UT58D http://masteram-online.ru/r...
2. Российский стрелочный Ц4352 http://zapadpribor.com/ts4352/ по ссылке М1 конечно, но характеристики те же. На его показания сильно можно не опираться, т.к. шкала деления крупная и точное показание снять трудно.

И так:

- Заряд 0.8А 4.2В, на приборе 1 4.15В 0.85А, на приборе 2 ток не удалось замерить(больше 0,2А помчему-то на зарядке не поднимается), напряжение 4.2В

- Заряд 0.5А 4.2В, на приборе 1 4.15В 0,53А, на приборе 2 ток не удалось замерить(больше 0,2А помчему-то на зарядке не поднимается), напряжение 4.2В

- Разряд 0.5А 3.95В, на приборе 1 4В 0.54А, на приборе 2 4.02В 0.55А

- Разряд 1А 3.85В, на приборе 1 3.99В 1.07А, на приборе 2 4В, 1.09А

- Разряд 2А 3.76В, на приборе 1 3.89В 2.14А, на приборе 2 3.9В ток не удалось замерить.

Вот как-то так.

[ploop]

 Сообщение от $P@X :

, на приборе 1 4.15В

Так, ещё 0.05 вольта нашли

Короче: зарядите (неважно каким током), но чтобы на холостом ходу было 4.2В не меньше! Дальше поставьте на разряд до 2.5В, и вынув - измерьте на холостую, чтобы там было 2.5В не больше!
Тогда это будет похоже на правду.

[galex]

 Сообщение от ploop :

поставьте на разряд до 2.5В, и вынув - измерьте на холостую, чтобы там было 2.5В не больше!

такого никогда не будет

 Сообщение от $P@X :

Разряд 1А 3.85В, на приборе 1 3.99В 1.07А, на приборе 2 4В, 1.09А

ну вот вам сразу + 7-9% к циферкам емкости.
и разряд на 0.15В ниже ставить для 1А

 Сообщение от $P@X :

больше 0,2А помчему-то на зарядке не поднимается

так вместе с падением на приборе фаза CV началась

[$P@X]

 Сообщение от galex :

ну вот вам сразу + 7-9% к циферкам емкости.

да хоть 10%, все равно это никак не 30%, потому что 2400мАч это 70% от 3400мАч...