[Blaze]

Уже заказал Zebralight SC52w L2
Смотрю, каждый второй за него голосует. Значит выбор правильный

От себя проголосую за
Zebralight SC52w L2 (заказал, жду)
Zebralight SC600w Mk II L2 (пока борюсь с хотелкой, у меня уже есть SC600w, пользуюсь каждый день, супер фонарь)
Zebralight H502w (Уже пользуюсь, очень рекомендую!)

Да, я очень люблю фонари зебра

[Admin]

 Сообщение от Al :

точно, сходил по ссылке, только уже имеющиеся, тогда 2014 как-то и не причем

о том и речь
https://forum.fonarevka.ru/...

[Светлячок]

1) surefire Fury.
2) nitecore srt-3 (или srt-5)
3) fenix ld01 стальной
Радуют меня эти фонари. Если потеряю, куплю снова.
Также могу отметить nitecore tm26. По функционалу его до сих пор никто не превзошел, хотя времени прошло много.

[dead_skif]

1) surefire c2 -- старый, кондовый, ламповый.
2) surefire eb2 -- компактный, весьма универсальный, офигенный свет.

[asket32420]

 Сообщение от dead_skif :

UB3T(3*CR123) или UBR(li-ion/2*CR123)?

придет время - буду думать над нюансами)

[Gradientt]

Мой список фонарей, которые я приобрел в 2013 и которые готов рекомендовать:
1)SC52 AA Neutral White (Он помог проникнуться зебрами))В этом году закажу и налобник)
2)Surefire E1L Outdoorsman (Безумно удобный и приятный фонарь.Скромного заявленного cветового потока мне хватает практически всегда. А сейчас, когда появилась обновленная версия, цены на старую заметно упали. Отличный вариант знакомства с Surefire E)

[lux-rc.com]

а кого назначили обновляльщиком списка в топике? Процесс то пошел

[Admin]

Процесса еще нет. Более половины постов вообще не соответствуют условиям голосования.

Кто-нибудь должен создать новую тему, с понятным названием, полностью сделать условия голосования, подчеркнуть пункты, на которые опираться при голосовании и тогда начинать. Пока, лишь малая часть сообщений соответствует условиям, предложенным на 1 странице.

[Blaze]

Очень не хватает голосовалки или обновляемой таблицы в начале.
Спасибо за такую полезную тему!

[lux-rc.com]

 Сообщение от Blaze :

Очень не хватает голосовалки или обновляемой таблицы в начале.
Спасибо за такую полезную тему!

Содержание первого сообщения я предложил, дело за малым - дать кому-нибудь права на редактирование первого сообщения и назначить модератором темы (достаточно только прав на первое сообщение). Тогда правила можно перенести в первое сообщение и там же обновлять сводную таблицу. И название темы можно отредактировать, если такое как сейчас - слишком категорично звучит.

Создавать тему дубль смысла нет. По крайней мере мне уж точно. Редактировать первое сообщение я не смогу что тут, что там.

По поводу неправльного голосования - с этим ничего не поделаешь. Всегда найдется % людей, которые понимают правила по-своему и это норма. Модератор темы смотрит сам и учитывает только те сообщения, которые вписываются в правила темы.

Понятное дело сообщения типа "я присматриваюсь" или "я планирую купить" - это мимо.

[ploop]

 Сообщение от Admin :

Процесса еще нет. Более половины постов вообще не соответствуют условиям голосования.

 Сообщение от lux-rc.com :

Понятное дело сообщения типа "я присматриваюсь" или "я планирую купить" - это мимо.

А назвать тему нормально не пробовали? Я лично (как и остальные) именно так поняли: что я хочу (то есть обязан, сам себя обязал, так сказать) купить в этом году.

[lux-rc.com]

 Сообщение от ploop :

А назвать тему нормально не пробовали? Я лично (как и остальные) именно так поняли: что я хочу (то есть обязан, сам себя обязал, так сказать) купить в этом году.

прочитайте пожалуйста мое предыдущее сообшение.

[fnksb]

quark tactical

[ploop]

 Сообщение от lux-rc.com :

прочитайте пожалуйста мое предыдущее сообшение.

Да прочитал, но уже позже того, как запостил хотелки. Вот было бы оно первым сообщением темы, тогда вопросов бы не было.

[Admin]

 Сообщение от ploop :

Да прочитал, но уже позже того, как запостил хотелки. Вот было бы оно первым сообщением темы, тогда вопросов бы не было.

Создайте новую тему (или кто-то другой с самого начала дав понятное название темы и полное описание в первом посте), там все оформите и будете добавлять. Дать права на редактирование первого поста в отдельно взятой теме я могу только новой созданной теме (прописывая ID темы ручками), т.к. есть ограничения на подобные действия для отдельно взятых тем и разделов, ибо это не совсем стандартная функция движка.

[Linx]

 Сообщение от ploop :

Я лично (как и остальные)

что за ду вредная привычка переносить свое видение на других?
Лично я все понял так, как изложил ТС.

 Сообщение от lux-rc.com :

Указываем только те модели, которые Вы лично хорошо знаете и можете рекомендовать

Очень хороший критерий:

 Сообщение от lux-rc.com :

фонарь, который Вы не планируете продавать и даже не думали об этом.

Пока под него подходит EagleTac SX25L3 MT-G2 - этакий ЕДЦ в кубе.
Может повторюсь, но фонарь нра как по качеству света, так и по форме заливки. Пока не довелось попользоваться шурами и зебрами, но вполне могу понять что имелось в виду, когда говорят что 100 люмен "правильного" света лучше бестолково мощного. Среднего режима в 135 лм вполне хватает для комфортного перемещения , в то время как свет других моих фонарей со схожими режимами далеко не так удобен... С мощными режимами все понятно и так - они мощные
Конечно, фонарь не идеал. Мне не нравится головокручение для смены режимов, некотрые косяки производства и конструктивные недоработки, куча бесполезных (скрытых) режимов вместо к-рых можно было бы закинуть пару режимов постоянной яркости, но на данный момент этот фонарь - лучшее из того, что у меня есть и было.
Для меня - однозначно маст хэв.

На второе место поставлю Thrunite Ti2. Почему? Во-первых, наключник невероятно полезная и нужная вещь. Пока его нет, как-то живешь и обходишься, но если он появился в хозяйстве, то без него уже никак. У многих есть телефоны с фонарями, и их вполне может хватить офисному работнику, но человек, работающий с техникой, электричеством и т.д. должен всегда иметь под рукой фонарь. Это значительно упрощает жизнь. Ти и Ти2 (несмотря на не самое высокое качество изготовления при своем ценнике) понравились алгоритмом управления: чуть закрутил голову - слабый, закрутил сильнее - мощный. Двух режимов для такого фонаря вполне достаточно. Переключение "твистом" хорошо, если пользуешься фонарем довольно редко. И неважно есть память режимов или нет. Тот же Трунайт Т10 меня уже достал этой перемоткой режимов как в кассетном магнитофоне. Наверняка есть более удобные и интересные фонари данного плана, но "что вижу - то пою".Ти2 нравится больше, чем Ти из-за менее сфокусированного, заливного света.

Пока так, год еще только начался....

[lux-rc.com]

 Сообщение от Admin :

Создайте новую тему (или кто-то другой с самого начала дав понятное название темы и полное описание в первом посте), там все оформите и будете добавлять. Дать права на редактирование первого поста в отдельно взятой теме я могу только новой созданной теме (прописывая ID темы ручками), т.к. есть ограничения на подобные действия для отдельно взятых тем и разделов, ибо это не совсем стандартная функция движка.

а можно все то же самое, но уже в этой теме (тут уже наголосовалось, подчистить только оффтопики - годная же тема)?

будут права - поправлю первое сообщение - заголовок и в путь.

[ploop]

lux-rc.com, да создайте новую с тем постом в качестве стартового. Годные сообщения туда перенесут, а остальное во флуд.

[Mikkilighter]

А я вот что то задумался опять про HDS-Systems, на CPF в каждом втором посте аналогичной темы. Нужен низачем на самом деле

[Al]

 Сообщение от Mikkilighter :

А я вот что то задумался опять про HDS-Systems, на CPF в каждом втором посте аналогичной темы. Нужен низачем на самом деле

Жалею, что не купил новатак, дорого продавался, но нравится до сих пор, хдс их реинкарнация.