|
|
|
418280 543 67 3 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
01.05.2014, 03:36 | 41 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 11.01.2014 Последняя активность: 31.05.2016 16:05 Адрес: г.Новошахтинск,Соколовка
Сообщений: 656
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 83 раз(а) в 55 сообщениях
|
Re: Литиевые аккумуляторы (реальная емкость). Часть 2.
Цитата:
Ток защиты предохранителя, Ампер 60 70 80 90 100 120 160 180 200 225 250 275 300 Диаметр проволочки, мм Медной 0.83 0.91 1.00 1.08 1.16 1.31 1.59 1.72 1.84 1.99 2.14 2.28 2.41 Алюминиевой 1.00 1.10 1.22 1.32 1.42 1.60 1.94 2.10 2.25 2.45 2.60 2.80 2.95 Стальной 1.80 2.00 2.20 2.38 2.55 2.85 3.20 3.70 4.05 4.40 4.70 5.0 5.30 Оловянной 2.80 3.10 3.40 3.65 3.90 4.45 4.90 5.80 6.20 6.75 7.25 7.70 8.20 Как видите при диаметре в 0.83 медная проволока легко держит до 60 ампер так что там не все так печально. А уж что там в том акуме может нанотехнология какая. Разбирал я тоже смотрел,жаль выкинул, я бы ту пластинку проверил при каком токе она перегорит. [Исправлено: старик, 01.05.2014 в 03:44] |
01.05.2014, 10:11 | 42 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 19:21 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39017
Сказал(а) спасибо: 6273
Поблагодарили: 34178 раз(а) в 15818 сообщениях
|
Re: Литиевые аккумуляторы (реальная емкость). Часть 2.
там не медь скорее всего, а никель какой или сплав его.
и 0.04х3, пусть и на глаз, это лишь 0,12мм2, что << 0,54мм2 (сечение для d=0.83) и да, они очень неплохо перегорают при кз. не мгновенно, но задачу свою выполняют. |
01.05.2014, 11:47 | 43 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 11.01.2014 Последняя активность: 31.05.2016 16:05 Адрес: г.Новошахтинск,Соколовка
Сообщений: 656
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 83 раз(а) в 55 сообщениях
|
Re: Литиевые аккумуляторы (реальная емкость). Часть 2.
Это я видел что там не медь, но у меня нет в справочнике другой таблицы. ( в смысле с другими металлами) Также там прикол в том что реально при расчете предохранителя нужно учитывать и напряжение ( мощность нагрузки) То что перегорит при 1 ампере и 220 вольт не перегорит при 1 ампере и 4 вольтах. Где то мне попадался онлайн калькулятор для расчета проволоки в предохранителе и там помимо тока нужно было забить и напряжение. Я жаль выкинул разобранные акумы проверить это легко. Я делал просто ставишь прибор в диапазон измерения пускового тока делаешь замыкание на том напряжении которое у вас будет и смотришь сохраненную прибором цифру. Специального прибора у меня нет потому так и делал.
|
02.05.2014, 11:36 | 44 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.03.2012 Последняя активность: 01.12.2024 19:49
Сообщений: 1034
Сказал(а) спасибо: 1718
Поблагодарили: 351 раз(а) в 214 сообщениях
|
Re: Литиевые аккумуляторы (реальная емкость). Часть 2.
Цитата:
К стати шинка из аккумулятора который я разобрал раскалилась и расплавилась примерно за 2сек при токе 13А возможно была и погрешность прибора ну не думаю что больше 2А,так-что как я и говорил 20A она не выдержит! [Исправлено: серж59, 02.05.2014 в 11:44] |
|
02.05.2014, 20:42 | 45 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 11.01.2014 Последняя активность: 31.05.2016 16:05 Адрес: г.Новошахтинск,Соколовка
Сообщений: 656
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 83 раз(а) в 55 сообщениях
|
Re: Литиевые аккумуляторы (реальная емкость). Часть 2.
|
02.05.2014, 20:49 | 46 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 11.01.2014 Последняя активность: 31.05.2016 16:05 Адрес: г.Новошахтинск,Соколовка
Сообщений: 656
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 83 раз(а) в 55 сообщениях
|
Re: Литиевые аккумуляторы (реальная емкость). Часть 2.
Там страшна не погрешность а то что если прибор не дорогой и электронный он за это время даже подумать не успел что это было. Так же вопрос в среде обитания того провода на воздухе он сгорит с одной скоростью а например в инертной среде с другой. Я это не ради спора я просто не знаю как оно будет ну и фантазирую.
|
06.05.2014, 12:16 | 47 |
Увлеченный
Регистрация: 01.05.2014 Последняя активность: 26.11.2024 16:17 Адрес: Тверь
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 7 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Литиевые аккумуляторы (реальная емкость). Часть 2.
дяденьки, возможно я читаю не внимательно, и все же: исходя из реальной емкости какие 18650 становятся победителем конкурса "соотношение «цена–качество»"?
|
06.05.2014, 12:27 | 48 |
Увлеченный
Регистрация: 01.05.2014 Последняя активность: 26.11.2024 16:17 Адрес: Тверь
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 7 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Литиевые аккумуляторы (реальная емкость). Часть 2.
в статье "Краткая инструкция по выбору 18650" https://forum.fonarevka.ru/... читаем:амую большую реальную емкость на данный момент имеет только один тип: Panasonic 3400. На сколько это утверждение соответствует истине?
|
06.05.2014, 13:00 | 49 | ||
KEEPPOWER УКРАИНА
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: 02.03.2022 15:51 Адрес: Сумы
Сообщений: 1444
Сказал(а) спасибо: 394
Поблагодарили: 635 раз(а) в 403 сообщениях
|
Re: Литиевые аккумуляторы (реальная емкость). Часть 2.
Цитата:
Цитата:
__________________
Всегда актуальное наличие аккумуляторов Keeppower, LG, Panasonic, Samsung, Sanyo, Sony, зарядных устройств Xtar, Keeppower, MIBOXER, а также фонари - Keeppower Украина |
||
06.05.2014, 13:41 | 50 |
Увлеченный
Регистрация: 01.05.2014 Последняя активность: 26.11.2024 16:17 Адрес: Тверь
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 7 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Литиевые аккумуляторы (реальная емкость). Часть 2.
"Самую большую емкость на данный момент имеет Panasonic - 3600 mAh." - самую большую заявленную или самую большую реальную?
|
06.05.2014, 13:47 | 51 | |
KEEPPOWER УКРАИНА
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: 02.03.2022 15:51 Адрес: Сумы
Сообщений: 1444
Сказал(а) спасибо: 394
Поблагодарили: 635 раз(а) в 403 сообщениях
|
Re: Литиевые аккумуляторы (реальная емкость). Часть 2.
Цитата:
|
|
Поблагодарили: 1 раз |
rybanet (06.05.2014)
|
06.05.2014, 14:26 | 52 |
Заблокирован
|
Re: Литиевые аккумуляторы (реальная емкость). Часть 2.
|
06.05.2014, 16:36 | 54 | |
KEEPPOWER УКРАИНА
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: 02.03.2022 15:51 Адрес: Сумы
Сообщений: 1444
Сказал(а) спасибо: 394
Поблагодарили: 635 раз(а) в 403 сообщениях
|
Re: Литиевые аккумуляторы (реальная емкость). Часть 2.
Цитата:
Вы получаете оклад от производителей? Похвально, что Вы это признали) |
|
07.05.2014, 03:30 | 55 |
Увлеченный
Регистрация: 01.05.2014 Последняя активность: 26.11.2024 16:17 Адрес: Тверь
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 7 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Литиевые аккумуляторы (реальная емкость). Часть 2.
Я ТОЖЕ ХОЧУ ОКЛАД, ДА НЕ ТО ЧТО, ХОЧУ, МНЕ ПРОСТО НЕОБХОДИМО...
|
07.05.2014, 04:03 | 56 | |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 06.10.2024 03:48 Адрес: Питер
Сообщений: 16760
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9840 раз(а) в 5511 сообщениях
|
Re: Литиевые аккумуляторы (реальная емкость). Часть 2.
Цитата:
Запрос в гугле вида "siteanasonic.com 3600mAh" не вывел нас на даташит мифической новинки. Будет официальная документация на NCR18650G и возможность купить реальный новый японский продукт без внесенных изменений, будем обсуждать, а дискутировать про бу аккумы из теслы вроде смысла нет. [Исправлено: Magvay, 07.05.2014 в 04:04] |
|
07.05.2014, 08:21 | 57 | |
KEEPPOWER УКРАИНА
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: 02.03.2022 15:51 Адрес: Сумы
Сообщений: 1444
Сказал(а) спасибо: 394
Поблагодарили: 635 раз(а) в 403 сообщениях
|
Re: Литиевые аккумуляторы (реальная емкость). Часть 2.
Цитата:
|
|
07.05.2014, 17:18 | 58 |
Увлеченный
Регистрация: 01.05.2014 Последняя активность: 26.11.2024 16:17 Адрес: Тверь
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 7 раз(а) в 4 сообщениях
|
Re: Литиевые аккумуляторы (реальная емкость). Часть 2.
а есть живые свидетели и обладатели, замерившие и проверившие?
|