Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное?

SERG27 · 10.05.2013, 09:40

Цитата:

Сообщение от crus :

Сошайны 26650 4200 мАч.

а реально-3200,есть 18650 с написанной емкостью 5000 и больше

SERG27 · 10.05.2013, 09:42

Цитата:

Сообщение от surf839 :

Ага. У меня тоже был с8,когда подарил то жалко было:-)

я так и не смог отдать- оставил...экзотика...золотой....

surf839 · 10.05.2013, 10:13

Цитата:

Сообщение от SERG27 :

а реально-3200,есть 18650 с написанной емкостью 5000 и больше

Про фаеры я не говорил. Конкретную марку указал,и как мне кажется то вполне приличную. Не замечал чтоб на сошайнах писали нереальную емкость. Поэтому думаю емкость 4200 это реальная,хотя при таких размерах на фаерах можно было и 6000-6500 написать,вот они это могут:-) ИМХО Сегодня же погоняю фонарь минут 20 на 26650 и на 18650 и посмотрю падение напряжения.

crus · 10.05.2013, 10:55

Цитата:

Сообщение от surf839 :

Про фаеры я не говорил. Конкретную марку указал,и как мне кажется то вполне приличную. Не замечал чтоб на сошайнах писали нереальную емкость. Поэтому думаю емкость 4200 это реальная,хотя при таких размерах на фаерах можно было и 6000-6500 написать,вот они это могут:-) ИМХО Сегодня же погоняю фонарь минут 20 на 26650 и на 18650 и посмотрю падение напряжения.

Сошайн не делает аккумуляторы, они их закупают и пакуют. Потому производитель 26650 нонейм -подвал, из брендов никто пока не был замечен. Формат не тот. Пишут по отзывам некоторые огоньки таки 5000 держат. Но жизненный цикл неясен.

Sergey@yeisk · 10.05.2013, 11:54

Цитата:

Сообщение от surf839 :

Пробовал в качестве гранаты? Ну и чё? Получилось?:-)

Пробовал. Летает хорошо. Кидать удобно. Не взрывается только.
А как фонарик - так себе. Дюже здоровый.
Из плюсов - цена и простота. Ну и качество хорошее. ВАУ, опять же, присутствует.
Из минусов - совсем не портабельный размер и ШИМ 700 Гц на слабом режиме.

ТС'у рекомендовал бы ТК35 как более короткий и более многорежимный.
А BC40 как почти такой же по свету, но дешевле.

galex · 10.05.2013, 12:40

Цитата:

Сообщение от SERG27 :

ну и как замутить звезды,чтоб получить 4й режим-светлячка?

4-ю звезду на землю

surf839 · 10.05.2013, 12:46

Цитата:

Сообщение от crus :

Сошайн не делает аккумуляторы, они их закупают и пакуют. Потому производитель 26650 нонейм -подвал, из брендов никто пока не был замечен. Формат не тот. Пишут по отзывам некоторые огоньки таки 5000 держат. Но жизненный цикл неясен.

В подвале могут и панасоники напихать:-) попробую проверить сегодня и напишу.

surf839 · 10.05.2013, 12:51

Цитата:

Сообщение от Sergey@yeisk :

Пробовал. Летает хорошо. Кидать удобно. Не взрывается только.
А как фонарик - так себе. Дюже здоровый.
Из плюсов - цена и простота. Ну и качество хорошее. ВАУ, опять же, присутствует.
Из минусов - совсем не портабельный размер и ШИМ 700 Гц на слабом режиме.

ТС'у рекомендовал бы ТК35 как более короткий и более многорежимный.
А BC40 как почти такой же по свету, но дешевле.

Коротко и ясно. Понял. Но ведь и цена то роль тоже играет все таки. Тк35 безусловно получше,но и дороже.

surf839 · 10.05.2013, 16:07

проверил аккумы как и обещал. Сошайна дома не было,на работе в фонаре стоит рабочем,поэтому проверял-26650 KING KONG 4000 mAh незащищенный,и NCR 18650 3100 mAh,произведено в японии,банки панасоник,так было указано при покупке. защищенный. Оба заряжены до 4,20 вольт на одном и том же зарядном NITECORE INTELLICHARGER I4. Оба аккума почти новые-3-4 цикла заряда. Фонарь левый брал на рынке давно,диод т6,драйвер поменял на народный 8 на 7135. 3040 mAh. Первый кинг конг. Ток на кнопке изначально 2,99а. Включил фонарь ровно на 25 минут на максимальном режиме. Остаточное напряжение 3,81v,ток на кнопке 2,92А. Второй аккум 18650. Ток на кнопке изначально 2,97а. Включил фонарь так же на 25 минут на максимальном режиме. Остаточное напряжение 3.68v,ток на кнопке 2.37а. Как мне кажется все таки что бы ни говорили но на 26650 время работы больше чем на 18650,не знаю на сколько но больше. Кинг конг был короткий и я разломал жесткий диск с компа старого,достал магниты и на наждаке обточил себе магнитиков для удлинения аккумов. Работает нормально,ток не садит и не греется,как временный вариант вполне. Понимаю что не в тему но зашел небольшой спор об аккумах. Спасибо всем.

a1936911620 · 10.05.2013, 17:58

мона было и не проверять, а глянуть на таблички http://lygte-info.dk/review... http://lygte-info.dk/review... на больших токах на 26650 емкость меньше уменьшается

surf839 · 10.05.2013, 19:18

Цитата:

Сообщение от a1936911620 :

мона было и не проверять, а глянуть на таблички http://lygte-info.dk/review... http://lygte-info.dk/review... на больших токах на 26650 емкость меньше уменьшается

Я писал это но мне все говорят что 26650 все левые аккумы и емкость указанная на них не соответствует реально меньше,вот я и проверил чтоб не быть голословным и им написал. Примерно так.

crus · 10.05.2013, 19:32

Цитата:

Сообщение от surf839 :

Я писал это но мне все говорят что 26650 все левые аккумы и емкость указанная на них не соответствует реально меньше,вот я и проверил чтоб не быть голословным и им написал. Примерно так.

Они не "левые", они просто сделаны непонятно кем. И были жалобы на то, что очень быстро дохли. Про кинг конга этого писали точно.

SERG27 · 10.05.2013, 19:43

Цитата:

Сообщение от galex :

ну и как замутить звезды,чтоб получить 4й режим-светлячка?

4-ю звезду на землю

ссылочку ,плиз, по моим-только 3,или 5(с сосом и стробом),а 4 режимника(со светлячком)-нет...,какие звезды не короти...

blindnick · 10.05.2013, 19:53

Цитата:

Сообщение от SERG27 :

ссылочку ,плиз, по моим-только 3,или 5(с сосом и стробом),а 4 режимника(со светлячком)-нет...,какие звезды не короти...

смотри тему прошивки народного драйвера на форуме.
у тебя XinTD C8 V4?

galex · 10.05.2013, 19:58

Цитата:

Сообщение от SERG27 :

а 4 режимника(со светлячком)-нет

уже есть. как в том фонаре, так и отдельно

PASHA · 10.05.2013, 21:05

А что TK35 а не 75?

SERG27 · 11.05.2013, 10:46

огромный спасиб-у меня этой ссылки не было.... фонарь УФ С8-золотой

Priest74 · 11.05.2013, 18:11

Цитата:

Сообщение от PASHA :

А что TK35 а не 75?

цена кусается видать.

crus · 11.05.2013, 18:31

Цитата:

Сообщение от PASHA :

А что TK35 а не 75?

А зачем сразу "дуру" брать. Тем более она дороже в 2 раза. ТК35 оптимальней по размерам и весу. И по рантайму за счет 2х 18650 неплох.

FlashP59 · 15.05.2013, 01:43

Всех приветствую!

Приношу извинения за вынужденный тайм-аут и за невольное содействие темой в спорах от истине.

Благодарю всех откликнувшихся, узнал много нового и полезного.

Несколько соображений. Дело совсем не в стоимости как таковой, дело в целесообразности. Как писал выше, подбираю первый приличный фонарь, который по идее быть некоей золотой серединой, как по возможностям, так и по удобству использования. Из всего прочитанного на форуме понял, что есть фонари, светящие лучше (хотя этот показатель относительный - в одних условиях нужен один свет, в других другой) и весящие меньше и имеющие меньшие размеры. Но начинать с, например, 75-го Феникса, как предлагалось, полагаю не очень для себя возможным: он большой, тяжелый и мне неудобна его форма мини-вантуза. Да, он лучше, но мне он не нужен. Представьте, что вы живете в сельской местности с плохими или отсутствующими дорогами и только начинаете водить машину. Что вы предпочтете, Авентадор или Ниву? Первый лучше, вторая для данных условий целесообразнее. То же и здесь. Можно купить 75-й, цена не кусается

, но мне он неудобен.
Почему задал ценовые рамки в $150? Собираюсь покупать или вне пределов РФ, или на форуме.
Почему с самого начала упомянул Феникс 35? По совокупности качества света и массо-габаритных параметров он показался мне наиболее подходящим и удобным (кстати, рассматривал и NiteCore EA4, хоть он и на АА). Плюсом является и два аккумулятора, что с одной стороны дает хороший свет, а с другой вероятность возникновения проблем с ними в два раза меньше, чем при использовании фонарей с четырьмя аккумуляторами. Что касается света как такового, холодного или нейтрального/теплого, то сколько людей, столько и мнений. Я совсем зеленый новичок и мне приходится целиком и полностью полагаться на описания и бимшоты, т.к. увидеть вживую никак не получится - в городе, где я живу, нормальных фонарей просто нет.

Еще раз благодарю всех за помощь и советы!

10.05.2013, 16:07	49
surf839 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2012 Последняя активность: Вчера 20:15 Сообщений: 3123 Сказал(а) спасибо: 2107 Поблагодарили: 1270 раз(а) в 731 сообщениях	Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное? проверил аккумы как и обещал. Сошайна дома не было,на работе в фонаре стоит рабочем,поэтому проверял-26650 KING KONG 4000 mAh незащищенный,и NCR 18650 3100 mAh,произведено в японии,банки панасоник,так было указано при покупке. защищенный. Оба заряжены до 4,20 вольт на одном и том же зарядном NITECORE INTELLICHARGER I4. Оба аккума почти новые-3-4 цикла заряда. Фонарь левый брал на рынке давно,диод т6,драйвер поменял на народный 8 на 7135. 3040 mAh. Первый кинг конг. Ток на кнопке изначально 2,99а. Включил фонарь ровно на 25 минут на максимальном режиме. Остаточное напряжение 3,81v,ток на кнопке 2,92А. Второй аккум 18650. Ток на кнопке изначально 2,97а. Включил фонарь так же на 25 минут на максимальном режиме. Остаточное напряжение 3.68v,ток на кнопке 2.37а. Как мне кажется все таки что бы ни говорили но на 26650 время работы больше чем на 18650,не знаю на сколько но больше. Кинг конг был короткий и я разломал жесткий диск с компа старого,достал магниты и на наждаке обточил себе магнитиков для удлинения аккумов. Работает нормально,ток не садит и не греется,как временный вариант вполне. Понимаю что не в тему но зашел небольшой спор об аккумах. Спасибо всем.

10.05.2013, 21:05	56
PASHA вечный n00b Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24 Сообщений: 7637 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257 Поблагодарили: 1340 раз(а) в 920 сообщениях	Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное? А что TK35 а не 75? __________________ Было , Есть, Convoy S3 T6-4C, Olight i3s violet, Surefire e1b Silver, Surefire eb1, Trustfire mini-03+TIR 60, Maratac AAA Copper

11.05.2013, 10:46	57
SERG27 Заблокирован Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: 28.02.2015 15:00 Сообщений: 4692 Сказал(а) спасибо: 1914 Поблагодарили: 583 раз(а) в 431 сообщениях	Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное? огромный спасиб-у меня этой ссылки не было.... фонарь УФ С8-золотой

10.05.2013, 17:58	50
a1936911620 Увлеченный Регистрация: 13.05.2012 Последняя активность: 09.10.2022 09:48 Сообщений: 263 Сказал(а) спасибо: 61 Поблагодарили: 29 раз(а) в 23 сообщениях	Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное? мона было и не проверять, а глянуть на таблички http://lygte-info.dk/review... http://lygte-info.dk/review... на больших токах на 26650 емкость меньше уменьшается

15.05.2013, 01:43	60
FlashP59 Новичок Регистрация: 06.05.2013 Последняя активность: 25.05.2014 01:47 Сообщений: 21 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили: 9 раз(а) в 4 сообщениях	Re: Первый фонарь - начинать с noname или сразу что-то приличное? Всех приветствую! Приношу извинения за вынужденный тайм-аут и за невольное содействие темой в спорах от истине. Благодарю всех откликнувшихся, узнал много нового и полезного. Несколько соображений. Дело совсем не в стоимости как таковой, дело в целесообразности. Как писал выше, подбираю первый приличный фонарь, который по идее быть некоей золотой серединой, как по возможностям, так и по удобству использования. Из всего прочитанного на форуме понял, что есть фонари, светящие лучше (хотя этот показатель относительный - в одних условиях нужен один свет, в других другой) и весящие меньше и имеющие меньшие размеры. Но начинать с, например, 75-го Феникса, как предлагалось, полагаю не очень для себя возможным: он большой, тяжелый и мне неудобна его форма мини-вантуза. Да, он лучше, но мне он не нужен. Представьте, что вы живете в сельской местности с плохими или отсутствующими дорогами и только начинаете водить машину. Что вы предпочтете, Авентадор или Ниву? Первый лучше, вторая для данных условий целесообразнее. То же и здесь. Можно купить 75-й, цена не кусается , но мне он неудобен. Почему задал ценовые рамки в $150? Собираюсь покупать или вне пределов РФ, или на форуме. Почему с самого начала упомянул Феникс 35? По совокупности качества света и массо-габаритных параметров он показался мне наиболее подходящим и удобным (кстати, рассматривал и NiteCore EA4, хоть он и на АА). Плюсом является и два аккумулятора, что с одной стороны дает хороший свет, а с другой вероятность возникновения проблем с ними в два раза меньше, чем при использовании фонарей с четырьмя аккумуляторами. Что касается света как такового, холодного или нейтрального/теплого, то сколько людей, столько и мнений. Я совсем зеленый новичок и мне приходится целиком и полностью полагаться на описания и бимшоты, т.к. увидеть вживую никак не получится - в городе, где я живу, нормальных фонарей просто нет. Еще раз благодарю всех за помощь и советы!