Коллиматор Hobbi TV

lasers_Hobbi TV · 25.01.2011, 11:31

Ой, да ладно тебе людей пугать.

Если повезет, то в течение недели сделаем прототип после проверки технологии. Никто специально процесс не затягивает...

lasers_Hobbi TV · 30.01.2011, 02:01

Остался еще один нерешенный вопрос: какой термоинтерфейс использовать?

Насколько я понимаю, для медных – ЖМ, а вот для алюминия – пасты. Из паст, думаю, надо обратить внимание на старушку КПТ-8 (я правильно понимаю, что ООО «Пайка и монтаж» ее делает лучше всех?) и классику оверклокеров – MX2.

Как раз на SST-90 и сравним их соотношение цена/качество…

lasers_Technic47 · 30.01.2011, 13:42

А почему бы и КПТ-8 не использовать? Тепловыделение у нас не более 5Ватт. Разница в термоинтерфэйсе будет несущественна, я думаю.

lasers_Hobbi TV · 30.01.2011, 15:07

Цитата:

Сообщение от Technic47 :

Разница в термоинтерфэйсе будет несущественна

Думаю, проще сравнить.

Сейчас другая проблемка - в удобном магазине нет ни КТП-8, ни MX2 в наличии.

Придется их еще поискать...

lasers_Vik · 30.01.2011, 15:09

Цитата:

Сообщение от Hobbi TV :

Думаю, проще сравнить.

Сейчас другая проблемка - в удобном магазине нет ни КТП-8, ни MX2 в наличии.

Придется их еще поискать...

Огооо, с КТП8 такие проблемы? Мы у себя в городе в любом ларечке с электронникой покупаем обычно для сервис центра для компов, никогда проблем нет.

lasers_Hobbi TV · 30.01.2011, 15:11

Цитата:

Сообщение от Vik :

Огооо, с КТП8 такие проблемы?

Да особых проблем нет. Однако, удобно, когда все в одном месте есть...

lasers_Hobbi TV · 13.02.2011, 00:40

Сравнил термоинтерфейсы. В качестве нагревателя выступал SST-90.

Условия эксперимента:

1. Светодиод был прикреплен к компьютерному кулеру в пассивном режиме (вентилятор не включался).
2. На светодиод подавался ток и ожидалось, пока кулер прогреется до 30 градусов.
3. Засекалось 5 минут и записывалась разница температур.

Результаты Эксперимента:

1. КТП-8

1.67А, 3.0В: 6.6 градуса
5.22А, 3.3В: 25.8 гадусов

2. MX-2

1.67А, 3.0В: 6.8 градуса
5.22А, 3.3В: 27.0 градусов

Выводы:

Думаю, результаты говорят сами за себя. На наших мощностях признанный оверклокерский термоинтерфейс не дает особых преимуществ перед классическим. А вот по цене они просто не сравнимы.

Кстати, наверняка и ЖМ не даст ощутимого преимущества...

lasers_mio-ra · 13.02.2011, 01:54

Цитата:

Кстати, наверняка и ЖМ не даст ощутимого преимущества...

Хотел бы поспорить, но все таки надо протестировать

lasers_Hobbi TV · 13.02.2011, 11:21

Цитата:

Сообщение от mio-ra :

Хотел бы поспорить

Термоинтерфесы тестируются на процах - там мощность ват под 100.

Вот результаты сопоставимого теста на процах:

КПТ: 89 градусов;
MX: 85 градусов, -4,5%;
ЖМ: 81 градус, -9%.

У меня вчера сравнимая разница вышла. Если пересчитать под ЖМ, то получим:

КПТ: 6.6 градуса;
MX: 6.8 градуса, +3%;
ЖМ: 7.0 градусов, +6%.

Не думаю, что разница в 0.4 градуса будет стоить затраченных на ЖМ денег.

lasers_Hobbi TV · 13.02.2011, 18:49

Колечко для фонарика заменяем на защитную крышечку - аккумулятор надо во что-то упирать:

Вложение 3666

lasers_Hobbi TV · 13.02.2011, 21:14

Фокусировочная втулка для фонарика АА:

Вложение 3677

lasers_Hobbi TV · 13.02.2011, 21:20

Вот теперь у нас полный комплект чертежей.

Dm.76 · 14.02.2011, 10:43

Цитата:

Сообщение от Hobbi TV :

Я вот тоже сейчас сижу и модель радиатора в 3d строю, чтобы понять, как он вообще будет смотреться...

Вы про разрабатываемый тут радиатор в ветке "Чертежи" упомянули? Тоже хотелось бы глянуть на внешний вид

.

lasers_Hobbi TV · 14.02.2011, 12:15

Цитата:

Сообщение от Dm.76 :

Тоже хотелось бы глянуть на внешний вид).

Закончу - выложу.

romiro966 · 16.02.2011, 15:16

Всем привет! Почему все остановилось с разработкой колиматора? Я здесь как шакал,жду готовенького.А свои пять копеек вставлять с предложениями считаю лишним т.к. ничего новенького предложить не могу.

lasers_Hobbi TV · 16.02.2011, 16:15

Цитата:

Сообщение от romiro966 :

Почему все остановилось с разработкой колиматора?

Человек, от которого сейчас все зависит, взял тайм-аут еще на недельку.

А я воспользовался задержкой и мигрирую на новейшее ПО AutoCAD 2011 и 3ds Max Design 2011.

Судя по всему, чертить будем много - лучше уже в самом начале все сделать как надо...

B.E.S. · 23.02.2011, 13:54

В общем протестил сегодня смазку,которую присылал Hobbi TV(спасибо!). Тестировал демпферную, защитную не трогал пока. Нанес внутри aixiz'a довольно маленькую капельку смазки(а ее целый шприц!). Вкрутил-выкрутил линзу раза четыре,чтобы смазка распределилась. Впечатления только положительные! Линза идет туго,намного туже,чем с пружинкой. Не шатается во время фокусировки вобще. Да и при желании она шатается только с прилагаемым усилием...Линза идет гладко, не тормозит. Очень доволен. Что еще писать- даже не знаю, так что лучше спросите,если что-то интересует.

}|{B@N · 23.02.2011, 14:34

Что за смазка? Можно фото? А то всё на словах да на словах...

B.E.S. · 23.02.2011, 14:41

Будет через несколько минут.

lasers_Hobbi TV · 23.02.2011, 15:00

Цитата:

Сообщение от B.E.S. :

В общем протестил сегодня смазку,которую присылал Hobbi TV

А я сейчас тогда ради интереса протестирую ту, что рекомендовал Инф - купил между делом в Ч&Д.

Цитата:

Нанес внутри aixiz'a довольно маленькую капельку смазки

Ты, наверно, на латунной гильзе тестировал - на акриле для достижения заметного эффекта надо больше одной капли...

13.02.2011, 18:49	570
lasers_Hobbi TV Ветеран Фонарёвки Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18 Сообщений: 7928 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Колечко для фонарика заменяем на защитную крышечку - аккумулятор надо во что-то упирать: Вложение 3666 Миниатюры

13.02.2011, 21:14	571
lasers_Hobbi TV Ветеран Фонарёвки Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18 Сообщений: 7928 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Фокусировочная втулка для фонарика АА: Вложение 3677 Миниатюры

25.01.2011, 11:31	561
lasers_Hobbi TV Ветеран Фонарёвки Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18 Сообщений: 7928 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Ой, да ладно тебе людей пугать. Если повезет, то в течение недели сделаем прототип после проверки технологии. Никто специально процесс не затягивает...

30.01.2011, 02:01	562
lasers_Hobbi TV Ветеран Фонарёвки Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18 Сообщений: 7928 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Остался еще один нерешенный вопрос: какой термоинтерфейс использовать? Насколько я понимаю, для медных – ЖМ, а вот для алюминия – пасты. Из паст, думаю, надо обратить внимание на старушку КПТ-8 (я правильно понимаю, что ООО «Пайка и монтаж» ее делает лучше всех?) и классику оверклокеров – MX2. Как раз на SST-90 и сравним их соотношение цена/качество…

30.01.2011, 13:42	563
lasers_Technic47 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.03.2010 Последняя активность: 06.05.2018 15:37 Сообщений: 1537 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	А почему бы и КПТ-8 не использовать? Тепловыделение у нас не более 5Ватт. Разница в термоинтерфэйсе будет несущественна, я думаю.

13.02.2011, 00:40	567
lasers_Hobbi TV Ветеран Фонарёвки Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18 Сообщений: 7928 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Сравнил термоинтерфейсы. В качестве нагревателя выступал SST-90. Условия эксперимента: 1. Светодиод был прикреплен к компьютерному кулеру в пассивном режиме (вентилятор не включался). 2. На светодиод подавался ток и ожидалось, пока кулер прогреется до 30 градусов. 3. Засекалось 5 минут и записывалась разница температур. Результаты Эксперимента: 1. КТП-8 1.67А, 3.0В: 6.6 градуса 5.22А, 3.3В: 25.8 гадусов 2. MX-2 1.67А, 3.0В: 6.8 градуса 5.22А, 3.3В: 27.0 градусов Выводы: Думаю, результаты говорят сами за себя. На наших мощностях признанный оверклокерский термоинтерфейс не дает особых преимуществ перед классическим. А вот по цене они просто не сравнимы. Кстати, наверняка и ЖМ не даст ощутимого преимущества...

13.02.2011, 21:20	572
lasers_Hobbi TV Ветеран Фонарёвки Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18 Сообщений: 7928 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Вот теперь у нас полный комплект чертежей.

16.02.2011, 15:16	575
romiro966 Увлеченный Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: 20.04.2016 18:53 Сообщений: 240 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Всем привет! Почему все остановилось с разработкой колиматора? Я здесь как шакал,жду готовенького.А свои пять копеек вставлять с предложениями считаю лишним т.к. ничего новенького предложить не могу.

23.02.2011, 13:54	577
B.E.S. Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.02.2010 Последняя активность: 03.09.2015 13:00 Сообщений: 622 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	В общем протестил сегодня смазку,которую присылал Hobbi TV(спасибо!). Тестировал демпферную, защитную не трогал пока. Нанес внутри aixiz'a довольно маленькую капельку смазки(а ее целый шприц!). Вкрутил-выкрутил линзу раза четыре,чтобы смазка распределилась. Впечатления только положительные! Линза идет туго,намного туже,чем с пружинкой. Не шатается во время фокусировки вобще. Да и при желании она шатается только с прилагаемым усилием...Линза идет гладко, не тормозит. Очень доволен. Что еще писать- даже не знаю, так что лучше спросите,если что-то интересует.

23.02.2011, 14:34	578
}\|{B@N Увлеченный Регистрация: 07.05.2010 Последняя активность: 25.08.2017 18:18 Сообщений: 409 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Что за смазка? Можно фото? А то всё на словах да на словах...

23.02.2011, 14:41	579
B.E.S. Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.02.2010 Последняя активность: 03.09.2015 13:00 Сообщений: 622 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Будет через несколько минут.