[Юрий2014]

Не, проверять не буду. Знал бы какой-нибудь умный способ - тогда можно.

А по линзам - ну вижу, что у этой Pixa3 слишком узкий ближний свет, ее ближняя линза имеет меньший диаметр, вот и подумал так. Замена этой линзы на пупырку того же диаметра дает пятно бОльшего диаметра. Ну да, спасибо за поправку, хоть и в Вашей постоянно-ироничной форме.

 Сообщение от blindnick :

Конструкторы инвиктуса из шурофаера - просто лОхи

А вдруг?

[blindnick]

 Сообщение от Юрий2014 :

Знал бы какой-нибудь умный способ - тогда можно.

Подбросить монетку - вполне научный способ, основанный на теории вероятности и статистическом анализе (разделы высшей математики). Вероятность успеха 50%, но наиболее неприемлемый результат имеет наибольшую вероятность. Виртуально (до проведения проверки) твой фонарик может питаться от 6 В. 100% он сможет питаться от 6 В (если не поломается)

вскрытие показало, что труп умер от вскрытия ©

[galex]

 Сообщение от Юрий2014 :

Знал бы какой-нибудь умный способ - тогда можно.

посмотреть на какое напряжение рассчитаны конденсаторы по входу и контроллер повышайки.
если допускают более 8.4в - можно подавать. сгореть не сгорят, но и работать нормально не будет, скорее всего в директдрайв сорвется

[Waryag]

[Юрий2014]

Pixa1 с одним диодом.
Официальные ТТХ:
Режим 1-20 Лм -16 ч
Режим 2-60 Лм-3,5 ч
Резервный режим-10 Лм-6,5 ч

Что в реальности:
белые eneloop 1900 mAh, почти новые, только что заряженные. Температура комнатная, влажность норм, ветра нет.
2 режим-60 Лм-5ч40мин
Потом фонарь моргал короткими вспышками в течение примерно одной минуты и включился резервный режим на целый ЧАС (вместо положенных 6.5 ч) и светил не постоянно, а постепенно угасал. Попытки сразу выкл/вкл фонарь приводили к вспышкам-индикации о разряде батарей, в общем, при полной безвыходности можно таким образом подсветить себе путь "короткими вспышками". Индикация здесь, в отличие от Pixa3, самим диодом, отдельного красного нет. Через час диод уже не светил, а просто обозначал свое присутствие. При попытке включить фонарь через некоторое время начал опять светить на резервных 10 Лм. Время угасания зависело от того, сколько дал батарейкам отдохнуть перед включением.

Тестировать 1ый режим не стал - долго. Снимков не делал, т.к. лениво почти 6 часов сидеть у фонарика с фотоаппаратом, был бы таймер съемки - другое дело.

Итог для себя - то, что он дольше положенного продержался в 2ом режиме - это хорошо.
То, что нет никакого резервного режима с запасом по времени - это плохо.

[galex]

 Сообщение от Юрий2014 :

в общем, при полной безвыходности можно таким образом подсветить себе путь "короткими вспышками"

есть способ лучше - если идешь не один, периодически во тьме заряжать напарнику в лобешник, он искрами из глаз будет освещать дорогу.

Собрались два мужика на блядки. Старый и молодой. Старый полностью слепой, а молодой одноглазый. Молодой ведет старого.Идут,идут, тут молодой натыкается здоровым глазом на сучок и полностью слепнет.
Молодой:
–Все бля, пришли!..
Старый:
– Здравствуйте, девочки

[Юрий2014]

Кстати, после непродолжительного использования снял тирку со своей Pixa1 - с ее хотспотом по центру стало некомфортно, боковая засветка вроде осталась такой же, но более яркий хотспот как бы перетягивал взгляд на себя, в итоге пучок стал восприниматься более узким. Пусть уж лучше фонарик светит ближе, но зато широко и равномерно.

Интересно, как там D-flash? Отписался бы через месяц эксплуатации. Может, уже сменял на что-то более подходящее.

[Юрий2014]

Немного не по теме, но тоже про Pixa.
Pixa 3r. Раньше даже не смотрел на нее, т.к. считал, что она отличается от обычной только аккумулятором (целых 930 мАh!) и зарядкой на док-станции. Но оказывается есть в ней еще возможность выбора из 3ех режимов - обычный как у Pixa3, продолжительный - все диоды работают на 20лм 11часов и максимальный - все диоды работают на 90 лм, но только 3 часа. Перебор режимов осуществляется 2 раза быстро вкл/выкл фонарь, после этого можно ручкой вместо диодов будет переключать эти 3 режима. Выбранный режим указывается свечением 1-3 маленьких зеленых диодов под стеклом. Перебор режимов доступен в течение 6 секунд.
Из плюсов - теперь пользователь сам выбирает форму луча и не ограничен зависимостью этого луча от яркости.
На этом плюсы заканчиваются. Цена под 11тыр, слабый аккумулятор, невозможность поставить обычные АА плюс обычные недостатки от обычных Pixa.

[Юрий2014]

Закончилось "тестирование" 1ого режима 20лм.
Все те же белые eneloop 1900 mAh. Однако тест был не совсем чистым, т.к. пришлось по сторонним причинам выключить фонарь после 8 часов его работы. В итоге на одном комплекте батареек фонарик отработал 15 часов (вместо 16 часов по ТТХ), при попытке включить его снова фонарь начал подавать вспышки типа "батарея села", включился резервный режим с его медленным угасанием диода в течение 1 часа - в общем, как было и при тесте на 2ом режиме.
Да, если интересно, то напряжение на аккумуляторах при начале перехода в резервный режим составило 0.99В. После часа "резерва" - 0.84В, фонарь освещает не более 0.5 м от себя, и то при привыкании. Мунлайт какой-то.

Возможно, отсутствие обещанного резервного режима можно объяснить использованием именно Ni-Mh аккумуляторов вместо рекомендованных алкалиновых батареек. Но с другой стороны, производитель не сделал оговорку про особенности времени работы с аккумуляторами.
Конечно, для большей объективности результатов хотелось бы проверить продолжительность работы на рекомендованных Duracell. Но с этим не буду заморачиваться, т.к. не планируется использование фонаря с простыми батарейками, так и разориться недолго.

[Юрий2014]

Уже использую форум для своих заметок, не ругайте болезного.
Еще одно подозрение на будущий выносной блок для батарей - появление крепления adapt и уж слишком прямой затылок на каске alveo. В самом деле, для чего petzl беспокоиться о совместимости его фонарей с касками других производителей, выпуская adapt , когда уже есть rubber? Нелогично с точки зрения максимальной прибыли. Да и в предлагаемом варианте крепления adapt почти на макушке (чтобы не мешал поднятому щитку) тоже мало логики - луч будет отражаться от почти горизонтально расположенного щитка, не походишь, светя под ноги. Так что назовем это "предназначение" adapt тактической уловкой .
Получается, что клеим эту пластину на затылок и при необходимости зацепляем на него блок с батареями. Т.е. и блок должен быть новым, а не от Duo или Vario, со своим крепежом. Надеюсь, это будет 2*18650 параллельные для Lifepo4 3.2V . Но в традициях petzl это будет что-то неразборное, герметичное, малой емкости, но с какой-нибудь док-станцией для подзарядки, может будет унификация с док-станцией pixa 3r. Это в худшем случае, но аналоги от Nao и Vario + аккумулятор для tikka позволяют говорить об этом с большой степенью вероятности - налицо нежелание petzl позволить использовать в своих фонарях сменные аккумуляторы сторонних производителей.
Ну и в самой Pixa тогда должен быть герметичный разьем под штекер, а не просто ввод провода в корпус. Вернее разьем должен легко монтироваться в уже выпущенные модели Pixa и иметь подключение к контактам на плате.
Могли бы просто сделать на затылке каски вырез под крепление как и спереди под фонарик, но это слишком бы явно указало на дальнейшие планы. Так что ждем еще и новую каску, но ждем еще долго...
Все написанное - лишь имхо, ни на чем фактически не основанное предположение. I want to believe

[Юрий2014]

Помнится, писал в этой ветке "покажите мне фонарик за 2500 с широким светом, без доп. шторок - может уймусь тогда..."
Вот и появился такой фонарик - ЯЛ Panda2R. Поэтому не мог не сравнить прибывшую panda 2r со своей pixa1, пока оба фонарика были на руках.

Достоинства Panda - нейтральный свет, отличное освещение на 450 лм, корпус меньше по высоте в 2 раза (что позволяет его носить под козырьком бейсболки), время работы от одной 18650.
Что все-таки осталось за Pixa: не знаю, как измеряют люмены, но 2 режима Pixa вполне соответствуют режимам Panda 35-120 лм, разница только в оттенке, Pixa синит по сравнению с Panda. Схожесть и в форме светового пятна - вытянутый по сторонам прямоугольник, размеры на указанных режимах очень схожи, как ни странно. Вот только Panda добилась этого 2мя диодами с раздельной оптикой, а Pixa1 - только одним диодом и матовым стеклом. Примечание - сравнивал пока только в комнате, возможно на улице или более просторных помещениях результат будет другим.
По переключению режимов предпочтение пока остается за Pixa1 - проще повернуть ручку, чем вспоминать, что режимы Panda переключаются удерживанием - тут уж требуется некий навык, привычка. Да и не всегда карусель режимов полезна - хочешь сохранить привыкание глаз к слабому освещению - будь добр все-таки пройти через 400 лм-режим, ну или выкл/вкл фонарик. Память, конечно, есть, но пример приводился для ситуации, если потребуется со 120 уйти на 35.
Габариты - ширина одинакова, высота, как уже писал, в 2 раза больше у Pixa.
Резинка Pixa шире и плотнее почти в 1.5 раза (но и нагрузка на нее больше из-за общего веса фонарика). Резинка Panda, откровенно говоря, не впечатлила, можно было и поплотней.
Наклон фонаря - оба фонаря не айс, Panda требует смазки под кольца холдера (зато сидит очень плотно), трещотка Pixa слабовата в начальном "секторе" (зато позволяет провернуть фонарь в "транспортное положение - стеклом внутрь").
Влагозащита - Panda остается под вопросом из-за общей конструкции (кнопки, стекло, тонкие уплотнительные резинки). Пользователи вроде топили этот фонарь в ванной, мыли под краном, возможно там все ОК. Но, глядя на тонкие уплотнительные резинки - сомнения остаются.
Время работы - ну тут понятно, АА против 18650 вообще даже не смешно.

Итог - Panda2r более современный продукт (яркость, питание, вес) и выбирать, конечно, нужно его. Но лично для себя пока не нашел существенной причины менять свою Pixa1 на нее - пусть уж лучше дубовая Pixa1, чем немного ослабленная просчетами (просчетами ли?) разработчиков Panda. Тем более, что Pixa1 уже есть и помирать пока не собирается, а на panda надо еще будет потратиться. Диод бы поменять на такой же нейтральный...

[Magvay]

 Сообщение от Юрий2014 :

Но лично для себя пока не нашел существенной причины менять свою Pixa1 на нее - пусть уж лучше дубовая Pixa1, чем немного ослабленная просчетами (просчетами ли?) разработчиков Panda.

Я немного забыл, про что тема.
Вы - фотограф с огромным запасом АА LSD аккумуляторов, поэтому антикварное питание для Вас удобнее?
Сколько ночей в неделю в сезон светите? Неужели древнего пецля хватает на то, чтобы полноценно посветить, а не слегка подсвечивать?

[Waryag]

Magvay,

Всего лишь хроническая петцлефилия.

[Юрий2014]

Magvay, попробую ответить. Фонарь используется очень периодически - для мелкого ремонта по дому, ковыряния в машине, вечерних прогулок до мусорных бачков, как прикроватный ночник в последнее время ( со снятым ремешком замечательно стоит на тумбочке! И легко включать простым поворотом ручки). Но используется каждый день.
LSD только один комплект, заряжал, наверное, месяц назад.
В последнее время очень нравится panda2r у отца - при минимальном освещении в мастерской она замечательно светит на 2-3 режимах. Возможно, возьму ее и себе, ближе к зиме.
Но на данный момент для домашних дел вполне хватает и pixa1 с ее 20/60лм. Единственное, что сильно огорчает - холодный оттенок диода, мне больше нравится теплый желтый свет в фонариках. Но подбирать и перепаивать диоды не умею (convoy - исключение, там все было понятно), поэтому пока все остается как есть.

Waryag, вряд ли болею петцлефилией, ведь у меня их всего лишь 4 шт . Из них 2 уже не помню где лежат, а основным фонариком вне дома пока служит простенький convoy s3.

[Waryag]

 Сообщение от Юрий2014 :

вряд ли болею петцлефилией, ведь у меня их всего лишь 4 шт

То есть примерно на 4 шт. больше, чем нужно обычному фонаревщику

 Сообщение от Юрий2014 :

Из них 2 уже не помню где лежат, а основным фонариком вне дома пока служит простенький convoy s3

Что лишний раз говорит о порочности и безысходности увлечения петцлями.

[Юрий2014]

 Сообщение от Юрий2014 :

Mikkilighter, про крепление ваши монтажники наверное негативно отзывались о трещотке? Со временем она начинает проскальзывать при повороте переключателя, но если не ударяться головой о препятствия, то сама она не смещается. Лечится термофеном и подгибом лепестков на самом креплении за 5 мин.

Да, на самом деле - феном за 5 минут. Правда необходимо предварительно разобрать фонарь, отделив его от "холдера" и греть осторожно, каждый лепесток отдельно. Трещотка -как новая.

[galex]

 Сообщение от Юрий2014 :

на самом деле - феном за 5 минут

можно превратить петцель в компактную кучку пластика и выбросить.

[Юрий2014]

Имел в виду все время на разборку-подгиб-сборку.
Для Вашего варианта газовая лампа больше подойдет.

[galex]

 Сообщение от Юрий2014 :

газовая лампа больше подойдет

сжечь это конечно гораздо веселее, и вообще труъ, но плавить экологичнее

[Юрий2014]

Итак, пятница на дворе.
А у нас пикса на хмелЕ.

Но требуется совет. Платы делать не умею, а звезды со хмелями увеличивают высоту общей конструкции, отсек для батареек не закручивается на 1.5-2 мм, фонарик не закрывается. Что подскажете?

Блин, загнали тему в БК. Сейчас точно совета не дождешься, т.к. не видна в списке последних тем. Спасибо .