[stranix]

Прикольно, буржуи опередили. В реализации... насчёт идеи не знаю, я тут ещё более месяца назад высказывал подобную задумку, ещё перед тем как заказать зарядку. Ну не суть, патенты не защищать.
Мне интересно другое, почему он сделал на выдув. Думаю, эффективность будет хуже, т.к. создаётся зона низкого разрежения, ещё не понятно, откуда будет подсос и откуда забор воздуха, как распределятся потоки. Самый нагрев - это вот как раз зона нагрузочных резисторов и, думаю, будет более эффективно создавать именно в этой зоне воздушное давление, направляя поток на вдув.

[tamerlan37]

 Сообщение от тоже Лёха :

http://i103.photobucket.com/albums/m156/Arianne_Salgado/IMG_3919_zps62172d06.jpg

на выдув это чтоб она над столом парила, главное чтоб на тяжелом режиме не улетала))).
А есле серьезно то есле поставить на вдув и внизу вентилятор то будет пыль со стола тянуть и внутр задувать,хотя в любом случае будет.Может лучше трурбину от ноутбука туда прилипить они и тихие и производительные.

[KAR2009]

 Сообщение от stranix :

Прикольно, буржуи опередили. В реализации... насчёт идеи не знаю, я тут ещё более месяца назад высказывал подобную задумку, ещё перед тем как заказать зарядку. Ну не суть, патенты не защищать.

+Alexp сперва предложил длинные ноги на болтах ещё 14-го мая. И буржуям на их форуме тогда же опубликовал. А потом, 31 мая 2014, +Alexp и вентилятор снизу прицепил.

[stranix]

 Сообщение от KAR2009 :

+Alexp сперва предложил длинные ноги на болтах ещё 14-го мая. И буржуям на их форуме тогда же опубликовал. А потом, 31 мая 2014, +Alexp и вентилятор снизу прицепил.

Аа, ну тогда прощу прощения за недогляд. Просто сам объявился на фонаревке осенью и сл-но с этого момента только более менее в курсе событий.

[+Alexp]

 Сообщение от stranix :

92/80мм вентиль, после чего поставить на высокие ножки. Для начала подключить к штатному гнезду, понаблюдать, как будет себя вести, если частота включения, шумность и температуры устроят - так и оставить. Если нет - подобрать токоограничивающий резистор и подключиться напрямую к 12в.

Я прошел этот этап. Снизу охладительную систему можно установить от компа. Любого типа. 12 вольт взять из Opusa. Пересмотрите все ветки форума. Я где-то это выставлял.

По поводу уменьшения звука пропеллера.
Это тоже реализуется. Впаивается простое не SMD круглое сопротивление 56 Ом - это половина ветра, что он дует.

[stranix]

Так почему не остановились на таком решении? Чем не устроило? Честно - штудировать порядка суммарных 100 страниц тем по Опусу не очень хочется.
И у вас на вдув, кстати, сделано. Как я и писал выше, что согласно моим представлениям должно быть более эффективно. Т.к. если если поставить на выдув - забор воздуха/поток может быть в стороне от нагревающейся зоны - раз, и пропускная способность суммарная щелей с которых подсос может быть недостаточной - два. Значит, получим зону пониженного давления на элементах, что только ухудшит отвод тепла.

Тем временем, зарядка продолжает "отжигать" своей малой логичностью управления вентилятором. Стоят 2шт АА на заряде 500мА. Вентилятор молотит не унимается, всё холодное, возух на выхлопе комнатной температуры, аккумы еле тёплые.

[+Alexp]

 Сообщение от KAR2009 :

утверждениям +Alex при заряде грелись дроссели преобразователя и больше ничего не грелось

Это так, но напомню, что речь тогда шла про заряд NiMh акков.

 Сообщение от KAR2009 :

утверждениям +Alex при заряде грелись дроссели преобразователя и больше ничего не грелось

Это так, но напомню, что речь тогда шла про заряд NiMh акков.

KAR2009, что ещё мне нужно ответить? Вся ли замеренная инфа понятна для вас?

 Сообщение от stranix :

Чем не устроило?

Да, хотелось как-то не делать колхоз. Многих не устраивают внешние приблуды, т.к. в этом случае с самой ЗУ становится не удобно работать, например, в машине. Что-то цепляется и т.п. А значит это не универсально.

Думаю, что сопротивления 5R10, участвующие в разряде все всё-таки убирать с платы. Нагрев платы в этом случае фактически прекратится. Что скажется сразу на холодных акках. А так акки лежат на печке из этих сопротивлений.

Вопрос.
Кто поможет найти сопротивления 0,85 Ом где-то 3-4 на Вт.
Или мотать нихром опять?

[KAR2009]

 Сообщение от +Alexp :

Это так, но напомню, что речь тогда шла про заряд NiMh акков.

Это так, но напомню, что речь тогда шла про заряд NiMh акков.

KAR2009, что ещё мне нужно ответить? Вся ли замеренная инфа понятна для вас?

Зачем 2 раза отвечать?
Напомню...
1. 24.07.2014, 23:00 О никеле ни слова.

 Сообщение от +Alexp :

ivan2, лично я знаю - трудно сказать, что лучше. Вдувать воздух. Или выдувать воздух. Есть много мнений. Ясно, что маленький вентилятор нужен хороший. Но он дорого стоит. Я лично поставил большой вентилятор снизу устройства на вдув воздуха вовнутрь, размером 60х60х10мм. Т.к. следующий размер вентилятора уже толщиной более 1 см и не красиво смотрится. Мало того. Я ещё и поставил радиаторы медные с магнитами на всякий случай... на элементы с названием "150" - их там 4 штуки и именно они очень греются. В итоге. У меня ничего не шумит. Ничего не греется.

Только после моего вопроса было пояснение:

 Сообщение от +Alexp :

KAR2009. Литий я не проверял. Но при NiMh аккумуляторах сильнейший нагрев на этих самых элементах. Они раскаляются и пальцы не держат... И более ни где ничего не греется. Возможно общая картина вырисовывается через некоторое время 30-40- 1 час..
Автору HKJ я не верю.

2. Далее, 05.09.2014, 17:30 вы пишете снова не упоминая никлевые аккумуляторы и что существует режим "тест" и "разряд":

 Сообщение от +Alexp :

В ЗУ кроме 150-х дросселей ничего и не греется. Получается, что их пробовать заменить на повыше ток и и ЗУ будет холодная. Вентилятор вообще выбросить как хлам.

Это утверждение особенно опасно, т.к. в версии 2.0 может привести к серьезному перегреву зарядки при разряде с отключенным вентилятором! Нельзя так писать без пояснений!

+Alexp, понимаете, что существует несколько веток по зарядке BT-C3100 и даже мне, осуществляющему ежедневный их мониторинг, трудно уследить ход сообщений. А что если приходит новичок или те, кто периодически интересуются темой? Они прочитают - ничего не греется после замены дросселей. Всё - это будет для них истинна и не будут они листать далее ответ где вы отвечаете, что подразумевали по-умолчанию никель, а не литий. При заявлении, что ничего не греется обязательно следует упоминать для чего это высказывание применимо, иначе, по-умолчанию, подразумевается любая химия, любой ток и любой режим.
Как результат - никто не вспоминал, что вы замену дросселей исследовали только для никеля и последние недели обсуждение шло только в ключе замены дросселей, причем уже для лития как доказанный вами факт целесообразности такой замены и дальнейшего отказа от вентилятора в режиме заряда. Поэтому я и поднял вопрос об эффективности этого решения для лития и оценки тепловых потерь зарядки с заменой дросселей и без.
Что касается замеров, то я сказал вам уже спасибо и хотел услышать ваши комментарии почему на одном слоте замена дросселя увеличила тепловые потери?

[stranix]

Предлагаю всё же осесть в одной ветке, например, этой, т.к. она самая большая - будет удобней наблюдать за ходом обсуждения.

 Сообщение от +Alexp :

Думаю, что сопротивления 5R10, участвующие в разряде все всё-таки убирать с платы. Нагрев платы в этом случае фактически прекратится. Что скажется сразу на холодных акках. А так акки лежат на печке из этих сопротивлений.

Разумеется, физику обмануть не надеюсь, но заменить резюки на более мощные 1206 всё же попробую, только для этого обзавестись бы паяльным феном, чтобы легко и непринуждённо (как в видео сервискора) перепаять все 24 штуки. Там же до кучи пойдут и дроссели.
Таким образом, "квест" делится на несколько этапов, сначала - инструменты.

[KAR2009]

 Сообщение от stranix :

Предлагаю всё же осесть в одной ветке, например, этой, т.к. она самая большая - будет удобней наблюдать за ходом обсуждения.

К сожалению, в районе 60 страниц ветки модератор обычно её закрывает и создает новую часть. Поэтому, если обсуждения продолжить здесь, то появится скоро еще одна ветка.

[stranix]

 Сообщение от KAR2009 :

К сожалению, в районе 60 страниц ветки модератор обычно её закрывает и создает новую часть. Поэтому, если обсуждения продолжить здесь, то появится скоро еще одна ветка.

Думаю, это всё равно лучше, чем разные разбросанные по форуму ветки. Т.к. здесь будет прямое наследование частей и в конце каждой темы обычно при закрытии делается ссылка на следующую часть, таким образом, их можно легко найти. Конечно, поиск тоже никто не отменял.

[galex]

кстати, тут где-то мелькало вроде про 300кГц ШИМ контроллера, прикинул по калькулятору - 15мкГн это много слишком. можно в 2-3 раза меньше ставить (соответственно с меньшим активным сопротивлением, что еще снизит тепловыделение )

[+Alexp]

Замечен "баг" (или "фича").
Если акк разрядился "сильно", но Opus BT-C3100 данный акк не воспринимает. Просто пишет "null" и ничего с акком не делает.
Приходиться акк вставлять в другую зарядку, оживляя его по вольтажу до 0,7-0,9 вольт. И только тогда Opus начинает с ним работать как обычно.

[KAR2009]

 Сообщение от +Alexp :

Замечен "баг" (или "фича").
Если акк разрядился "сильно", но Opus BT-C3100 данный акк не воспринимает. Просто пишет "null" и ничего с акком не делает.
Приходиться акк вставлять в другую зарядку, оживляя его по вольтажу до 0,7-0,9 вольт. И только тогда Opus начинает с ним работать как обычно.

Как я помню, эта "фича" появилась в версии 2.1 как решение проблемы с теми, кто путает полярность аккумуляторов.

[+Alexp]

KAR2009, я считаю это "плохо". Я уже несколько раз столкнулся с этой ситуацией. Акки в китайских дешовых светильниках ведут себя не предсказуемо. Я-то поборол этот баг. Но другие пользователи могут её не побороть.

Про сопротивления.
Номинальная мощность SMD сопротивлений :
0,05 Вт (0201);
0,062 Вт (0402);
0,1 Вт (0603);
0,125 Вт (0805);
0,25 Вт(1206);
0,75 Вт (2010);
1,0 Вт (2512).

[stranix]

 Сообщение от KAR2009 :

Как я помню, эта "фича" появилась в версии 2.1 как решение проблемы с теми, кто путает полярность аккумуляторов.

Не совсем понял, что конкретно имеется в виду. Если то, что зарядка не видит сильно разряженные акки - так это по-моему, характерное поведение всех лакроссов BM-ов и прочих околоклонов. Щас вообще заметил, в универсальных зарядках, если оно умеет поднимать акки с нуля, это прям так явно и заявляется в features.
Вот, например, что Nitecore пишет про over-discharged в мануале D4:



Рекомендовать - не рекомендует, но функция активации имеется. Однако, может потребоваться поупражняться в отодвигании пружинки, а-ля экспандер для пальцев. Найткор заботится не только о батареях пользователя, но и о мышечном тонусе!

[KAR2009]

 Сообщение от stranix :

Не совсем понял, что конкретно имеется в виду. Если то, что зарядка не видит сильно разряженные акки - так это по-моему, характерное поведение всех лакроссов BM-ов и прочих околоклонов.

У вас регистрация: 27.08.2014. Однако, 28.08.2014, 13:03 я писал:

5. Когда (ошибочно установлен аккумулятор так, что имеется) обратная полярность батареи, то установленные в зарядное устройство v2.0, могли иметь высокий импульс тока зарядки, за счет активной функции предварительной зарядки (зарядное устройство версии 2.0 определяло перевернутые батареи в качестве 0 Вольт напряжения и обрабатывают как батарею с активацией функции предварительной зарядки, что может привести к высокому импульсному току). С дизайном v2.1, это предварительный зарядный импульс отменен, чтобы избежать высокого импульсного тока во время обратной полярности батареи, подключаемого на зарядное устройство.

Вы же читали это сообщение, т.к. Спасибо от вас: "stranix (28.08.2014)". А вывод был ясен сразу, что сильно разряженные аккумуляторы BT-C3100 V2.1 перестала заряжать. Это повысило безопасность зарядки для невнимательных пользователей, но лично для меня, стало одним из важных минусов для отказа от обновления своей BT-C3100 V2.0.

[stranix]

 Сообщение от KAR2009 :

Вы же читали это сообщение, т.к. Спасибо от вас: "stranix (28.08.2014)".

Честно говоря, я не храню в памяти всё написанное и прочитанное, 2 месяца интенсивных обсуждений - не мудрено, что что-то могло "подзатереться" в кэше.
Однако, спасибо, что напомнили о таком функциональном различии 2.0 и 2.1. Тогда, может, для сильно разряженных акб просто использовать "метод скрепки" для активации? Видел, что параллелят слот со здоровым аккумулятором и разряженным - зарядка активируется, потом скрепку убирают.
==
Нашёл превоисточник, там да, зарядка используется просто как холдер и манипуляции производятся в выключенном состоянии. Т.е. с таким же успехом можно это сделать "на весу". И вроде бы актуально только для NiMH и NiCd (разрушение дендритового мостика).

[+Alexp]

stranix, возможно скрепка и прокатит. Надо поробовать в следующий раз.

[galex]

+Alexp, у вас там под боком контора, торгующая дешевыми сумидовскими дросселями, попробуйте в одном канале поставить CDRH127NP-100M (маркировка 100), или даже CDRH127NP-4R7N (маркировка 4R7) - потребляемая при заряде мощность, и тепловыделение на этом канале должны снизиться