|
|
|
|
218658 1068 70 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
29.10.2020, 13:31 | 541 |
В глаз сначала лазером!
Регистрация: 04.09.2012 Последняя активность: 13.03.2023 01:47 Адрес: Рай
Сообщений: 1814
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили: 118 раз(а) в 106 сообщениях
|
Re: Когда революция в аккумуляторах?
Да все АКБ мощные квадратные, не с проста же. Например в Li-Po призматиках я видел только опять таки рулонную намотку, хотя там была хороша параллельными пластинами. Но возможно слишком мелкий формат для такой технологии. В больших Li-Ion именно параллельные пластины. В мелком формате параллельные пластины будут наверное хуже из-за зазоров по краям, при определённым размере эти зазоры становятся незначительными.
Вообще проблема эффективности использования объёма дело не всегда простое. А вообще намотка рулона проще укладки параллельных пластин.
__________________
Магия сила, наука тухляк! Свет несу если споткнусь всех олеплю! Не бросай говно в вентус! Поиск простого пути это самый сложный путь! Незнание законов физики не влияет на последствия от их несоблюдений! [Исправлено: Разряд, 29.10.2020 в 13:35] |
15.01.2021, 23:52 | 542 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 12:49 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23841
Сказал(а) спасибо: 26468
Поблагодарили: 14741 раз(а) в 7526 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
Сейчас Тесла перейдёт окончательно на 4680 и 21700 канет в лету.
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
16.01.2021, 00:02 | 543 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 12.11.2024 23:48
Сообщений: 5840
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 426
Поблагодарили: 2217 раз(а) в 1415 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
Кстати очень интересный вопрос, что будет с 18650 и 21700 если все электровеники, чайники, моноколеса и прочее уйдут на новый формат. Не останемся ли мы у разбитого корыта, как в свое время с 16340 котороые нормальные делает не разве что каждый, вернее не делает почти никто.
__________________
|
Поблагодарили: 1 раз |
dmitry32650 (02.02.2021)
|
16.01.2021, 00:07 | 544 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 12:49 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23841
Сказал(а) спасибо: 26468
Поблагодарили: 14741 раз(а) в 7526 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Dnv (19.01.2021)
|
16.01.2021, 00:14 | 545 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 12.11.2024 23:48
Сообщений: 5840
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 426
Поблагодарили: 2217 раз(а) в 1415 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
Тут еще есть о чем посмотреть. И подумать. Не окажутся ли новые банки Теслы более выгодными и не перейдут ли на них электроинструменты. Ноутбуки конечно вопрос, все ж габариты...
А ведь еще есть 26650... его-то зачем сделали |
16.01.2021, 00:26 | 546 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 12:49 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23841
Сказал(а) спасибо: 26468
Поблагодарили: 14741 раз(а) в 7526 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
Электроинструмент тоже габариты, 4680 явно большеват и неудобен.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Dnv (19.01.2021)
|
16.01.2021, 06:04 | 547 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 29.08.2024 15:54 Адрес: Сумы
Сообщений: 6355
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2778 раз(а) в 1773 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
Цитата:
С точки зрения большой промышленности его считай что нет. Мелкая статистическая девиация для узкого круга упоротых ценителей. |
|
16.01.2021, 11:41 | 548 | |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 16.08.2019 Последняя активность: 27.09.2023 13:27 Адрес: Омск
Сообщений: 219
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 113 раз(а) в 90 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
Цитата:
Предпочтительнее с точки срения чего ? |
|
16.01.2021, 12:04 | 550 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 12:49 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23841
Сказал(а) спасибо: 26468
Поблагодарили: 14741 раз(а) в 7526 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
Цитата:
А если пересчитать в огромном батарейном блоке есть, а значит этот формат станет основным для их производства. |
|
16.01.2021, 12:16 | 551 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 13:43
Сообщений: 9541
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили: 6413 раз(а) в 3522 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
В чем именно?
Маленькие цилинды будут более плотно заполнять прямоугольный объем, чем большие цилиндры, то есть емкость одного и того же батарейного блока на сборке 18650 будет выше, чем на сборке 4680. Если плюсы в том, что количество элементов 4680 будет существенно меньше, чем 18650 (следовательно их будет проще соединять между собой, и видимо заряжать). Но есть и минусы в том, что 4680 более хрупок и чувствителен к механическим сотрясениям. [Исправлено: alibek, 16.01.2021 в 12:17] |
16.01.2021, 12:25 | 552 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 12:49 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23841
Сказал(а) спасибо: 26468
Поблагодарили: 14741 раз(а) в 7526 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Magvay (16.01.2021)
|
16.01.2021, 12:29 | 553 | |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 13:43
Сообщений: 9541
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили: 6413 раз(а) в 3522 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
Цитата:
По логике должна быть меньше. У 4680 удельная емкость по весу такая же, как в любом другом литии. Батарейный блок заполняется цилиндрами. По длине заполнение хорошее, а в поперечном сечении между кругами будет пустое место. На бесконечной плоскости коэффициент заполнения составляет 90.7%, независимо от радиуса кругов (при их оптимальном размещении в шестиугольных сотах). Но в батарейном блоке пространство конечное и по периметру будут пустоты, коэффициент заполнения будет тем ниже, чем больше радиус кругов. |
|
Поблагодарили: 1 раз |
skorp777 (18.01.2021)
|
16.01.2021, 12:33 | 554 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 12:49 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23841
Сказал(а) спасибо: 26468
Поблагодарили: 14741 раз(а) в 7526 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
|
Поблагодарили: 1 раз |
dmitry32650 (02.02.2021)
|
16.01.2021, 12:41 | 555 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 13:43
Сообщений: 9541
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили: 6413 раз(а) в 3522 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
Звучит, как маркетинговая лапша.
Плотнее, чем гексагональная сетка, уложить цилиндры невозможно. А в блоках Теслы на 18650 элементы именно так и уложены (по крайней мере на фотографиях). На различных электросамокатах сборки часто делают в квадратной сетке (для удобства монтажа), там еще можно было бы говорить про «кардинальную переработку компоновки». [Исправлено: alibek, 16.01.2021 в 12:43] |
16.01.2021, 12:56 | 556 |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 16.08.2019 Последняя активность: 27.09.2023 13:27 Адрес: Омск
Сообщений: 219
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 113 раз(а) в 90 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
|
16.01.2021, 12:57 | 557 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 13:43
Сообщений: 9541
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили: 6413 раз(а) в 3522 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Kelevratony (16.01.2021), Magvay (16.01.2021)
|
16.01.2021, 13:25 | 558 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 12:49 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23841
Сказал(а) спасибо: 26468
Поблагодарили: 14741 раз(а) в 7526 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Magvay (16.01.2021)
|
16.01.2021, 13:39 | 560 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 29.08.2024 15:54 Адрес: Сумы
Сообщений: 6355
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2778 раз(а) в 1773 сообщениях
|
Re: Легкий и компактный походный футляр для 18650. Подальнобойнее.
Практически всего. Повышайка сложнее, дороже и имеет меньшую надежность. При этом до повышайки требуются более толстые провода. Несколько мелких аккумов удобнее компоновать в инструменте.
... в узкой нише. Меньше удельный вес металлической оболочки. В сферическом вакууме. А на практике будут заполнять специально разработанный для конкретных аккумов батблок (или аккумы сделаны для оптимального заполнения существующего батблока, не суть) - коэфициент заполнения не пострадает. |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
dmitry32650 (02.02.2021), Kelevratony (16.01.2021)
|