|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1302
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
У меня создалось впечатление, что с акрила луч имеет от «точки» побочные засветки, а у стекла таких нет.
Я подумал, что это влияние структурной решетки материала и перешел на стекло. И повторюсь: А практически, сколько можно мВт снять с акрилом? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Как я понял, тот акрил, что я тестил , Дима еще не продавал в своем магазине..
Так - что скорее всего он отличается от того, что продается там сейчас. Не понял о какой структуре решетки идет речь? Акрил как и стекло являются амморфными телами и не имеют кристаллической решетки! По поводу практически не совсем понял.. я же вроде расписал цифирьки. я остановился на токе в 300мА..
__________________
http://laser-technology.ru/ сайт посвящен DPSS |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1302
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Конкретно: новый акрил выдержит 1.5Вт или хотябы 1Вт?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Ха, откуда же мне знать? )
я его тестировал только на красном. С синим и в мыслях небыло его использовать.. а с красного при всем желании больше 300мВт не снять.. даже коротковременно... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1302
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вышло недоразумение: тема о синих 445, а разговор свернули на красные ЛД.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
а с синими к сожалению приходится смириться с низким качеством объективов.. из 10 штук 3-4 в брак отправляю..
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1302
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
А «на глаз» этот брак видно или только после промеров? (покрытие ведь на глаз не определишь)
В чем его причина? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
На глаз не определишь, а вот под микроскопом все прекрасно видно...
Заключается это в том, что нормальный объектив на 5-6 метрах строит четкое изображение излучающей площадки (полоску) без лишнего дерьма и паразитной засветки... С плохого объектива идет размытая картинка полоска, паразитная засветка вокруг.. Иногда полосок и вовсе не строится ли строится но большего размера.. как это сказывается на мощности точно сказать не могу.. понятно что не лучшим образом.. я такие даже не промеряю.. просто выкручиваю их и ставлю другой. Для указки в общем без разници... а вот для сумматора это плохо.. ибо такой лд сразу выделяется из общего пучка... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Новичок
Регистрация: 24.12.2011 Последняя активность: 29.04.2012 22:54
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
подскажите плз! в этом ролике действительно ли можно использовать указанный там драйвер за пару баксов? будет ли он долго работать? или все же нужен специальный драйвер под диод 445 нм ? спасибо за ответы. я не очень шарю в драйверах)
|
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 24.12.2011 Последняя активность: 29.04.2012 22:54
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
спасибо за ответ! можно собрать лазер 1-2 ватт за 60-70 долларов)
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]()
В конце темы про этот драйвер есть интересная статья, как из этого так себе сделать очень даже ничего
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 17.02.2010 Последняя активность: 30.01.2016 13:11
Сообщений: 787
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 24.12.2011 Последняя активность: 29.04.2012 22:54
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
кто знает , можно ли купить диод на 1 ватт 445нм дешевле чем здесь- http://www.ebay.com/itm/1W-... ??? он с линзой стоит 55 долларов.
нормальная ли там линза или лучше с модулем аиксис? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 28.04.2016 12:07
Сообщений: 447
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Нормальная цена. +5 за доставку. И линза это гуано. Можно смело выкидывать. Лучше стекло.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 24.12.2011 Последняя активность: 29.04.2012 22:54
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
спасибо!
луч лазера на этих диодах не будет расходиться в полосу ? на видео у некоторых видео это встречал |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
|
![]()
Собственно, в идеальную точку луч синего ЛД и не сводится, в любом случае прямоугольник будет.
|
![]() |
![]() ![]() |