[galex]

 Сообщение от Юрий2014 :

чувствую вину за разжигание мирового пожара на пятьдесят страниц

это купируется покупкой зебры.
дорого, да, зато эффективно

[Юрий2014]

Уже смотрю. h603w - вдруг денюжка позволит.
А скилом н03 уже не отвертеться, нет?

[Юрий2014]

А можно еще поср...ться по спелео-теме?

 Сообщение от AEDe :

на каске +/-100гр вообще не заметно.

 Сообщение от AEDe :

Дальний свет нужен редко, нужен заливной ближний,

И еще свежие фотки 2016 и почти что свежие. Да, 3 фото относятся к одной команде, но все же - при стоимости и крутизне (в плане верной направленности) их основного фонаря на шеях у них именно пиксы. Почему?
И простой поиск в яндексах не заваливает меня обзорами спелеологов с зебрами на касках. Да вообще не вижу фото с зебрами, дуо уже глаз намозолил, тикки попадаются часто, фениксы, да даже камелионы проскакивают, не к ночи будет помянуто. И только фонаревка меня упорно убеждает в правильности зебр. Что я делаю не так? Не, в пещеры не собираюсь, но вопрос заинтересовал. Не все же сразу лезут в Круберу, наверное, а для местных небольших выходов небольшой сложности пикса, вероятно будет хорошим вариантом. Или скил. Или зебра на АА.
Дайте, пжл, ссылку на свежие отчеты и фото с зебрами! Не то пока вижу только много букв, а подкрепление фото/видеоматериалами - вообще никак.

[Юрий2014]

К слову, пикса тоже практически не встречается, если оценивать общий объем фото/видео. Это я так, для честности.

[galex]

 Сообщение от Юрий2014 :

вообще не вижу фото с зебрами, дуо уже глаз намозолил, тикки попадаются часто

Потому что спелики с зебрами радостно штурмуют пещеры, в то время как остальным только и остаётся, что фоткаца на травке.
Кстати, фонарь на фотках, что вы привели, стоит примерно как 7 зебр

[Юрий2014]

Так что, они радостно штурмуют без фотоаппаратуры и прочих gopro и подобных? Не верю!
Вот вчера просмотрел около 6 тем с этого форума по спелео-фонарной теме, затем сидел еще пару часов в инете, искал. Ну видел зебру пару раз от силы на касках. А на форуме так вообще никто из "спелео" не удосужился даже вставить заваляющую фотку, как он с зеброй на каске штурмует высоты (или низины?). Одни только слова. Отсюда возникает простой вопрос - а был ли мальчик? Раз нет подкрепления слов - значит все это п...деж, извините за прямоту. Ну не верю, что вообще нет фоток, тем более в наше время, когда камеры позволяют снимать и сохранять сотни снимков на одном комплекте батареек. Уж заретушируйте свое лицо, если не хотите светиться.

 Сообщение от galex :

фоткаца на травке

Да вроде травки на заднем плане не было замечено, во всяком случае на большинстве снимков. Мне для красного словца приплетать не требуется - снимки-то чужие.
Конечно, никто сюда не поставит фото или даст ссылку, глупо на это надеяться. Скорее еще напишут 5 страниц, писать-то легче.
Уж извиняйте, что отошел от основной темы.

А фотки-то не про фонарь за 7 зебр, а про висящую на шее пиксу, как она там оказалась у "реальных" спеликов?
(Кстати, что у этого фонаря так торчит в сторону провод, могли бы вывести его в нижнем правом углу, что ли - меньше шанс зацепиться за что-нибудь)

Весь срач начался-то с моего случайного ляпа, что широкий свет пиксы1 будет интересен спелеологам, хоть и не самым крутым. Вот и хочется продолжить эту тему. Будут фотки - извинюсь.

[galex]

 Сообщение от Юрий2014 :

про висящую на шее пиксу, как она там оказалась

хз. видимо от сырости завелась.

 Сообщение от Юрий2014 :

у этого фонаря так торчит в сторону провод, могли бы вывести его в нижнем правом углу, что ли

ignivi был разработан и производится теми самым спеликами. полагаю, им виднее, где провод выводить, чтобы он не цеплялся.

 Сообщение от Юрий2014 :

никто из "спелео" не удосужился даже вставить заваляющую фотку, как он с зеброй на каске штурмует высоты (или низины

видимо им это не настолько интересно, как собственно процесс "штурмования"

[Юрий2014]

 Сообщение от galex :

хз. видимо от сырости завелась.

Ну это не ответ. Это уход от ответа.

 Сообщение от galex :

видимо им это не настолько интересно

А писать сотни постов с теоретическими рекомендациями, ничем документально не подкрепленные - интересно? Я не говорю, что прям никому не верю, но - где факты? Больше вижу препарирование фонариков, бимшоты в каких-то подвалах и во дворах, в лесах вот еще часто вижу снимки и видео. Ну ладно, может профиль не тот, иду на спелеосайты - так и там не густо, отчетов мало, фотографии каких-то лохматых годов. Спелеологи очень скрытные? Или вот ссылка с одной местной ветки - форумчанин в гордостью пишет на 6-24 мин в ролике про Круберу показана зебра. 3 секунды видео из 10мин ролика! А все остальное - устаревшие дуо и еще какие-то монстры на касках.
Я не против зёбр, я против ничем не подтвержденного призыва брать именно эту продукцию. Фото давайте, реклама сразу попрет! Или брезгуете нижайшей просьбой новичка?

[galex]

 Сообщение от Юрий2014 :

Ну это не ответ

ответ вам дал в самом начале один из местных представителей этих самых спеликов. он вас чем-то не устроил, а другого я дать не смогу

[Юрий2014]

Так мне только сейчас с Вами только общаться в этой ветке, не понял?

А фраза "спелеологи оценили" от уважаемого AEDe - мне бы фото, а не фразу, я тоже могу написать много чего.

[AEDe]

Юрий2014, в спелео есть правило не выкладывать фото красивых мест, не говорить где пещеры и что там. Чем меньше народа в таких местах тем лучше.

Фоток с фонарями хватает, но выкладывать я их не собираюсь. Интересна спелео тематика - приходите научим, раскажем. Нет - ну тогда не обессудьте)

[alexutel]

Юрий2014, Я не спелео ни разу, но вот фоткаться совсем не люблю(такой вот я-самолюбование для меня ебанизм), жена вот наоборот селфится(стерва-а меня это бесит) ився фигня--мелких(детей) столько фоток-ашизеть, меня маленького пара да пара взрослого,... Зато фонариков у меня до той материДа гугль напомнил -Хокку и Танка, чота вы Сгалексом перестали соревноваться Да и купите же вы себе чонить нормальное-ну хоть панду туже как бате....

[Юрий2014]

 Сообщение от AEDe :

есть правило не выкладывать

А как-то обрезать, чтобы не видно было красивых мест? Или опять низзя?

[Юрий2014]

Внезапно возникший вопрос про спелеоналобники вынесен отдельной темой.

[Magvay]

 Сообщение от Юрий2014 :

А скилом н03 уже не отвертеться, нет?

Только если в него купить драйвер у Тамагочи.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Юрий2014 :

Внезапно возникший вопрос про спелеоналобники вынесен отдельной темой.

Чего их плодить то, по спелео уже понатёрто лет за десять.
На каску ставят креп пожёстче или даже под два фонаря сосискоформата с разной оптикой. У диггеров ручные фонари тоже в почёте.
На настоящих спелеоналобниках везде большое стекло чтобы можно было легко стереть грязь за пределы оптической системы. Пластмасска на пецлях после нескольких вытираний глины и грязи станет мутной как старый полиэтиленовый пакет.
Торчащие из спелео провода как правило не по китайски жирные или бронированные, в батблоках питания как правило на маленький электромобиль.

У зебромании ножки растут как раз со времён АА фонарей, потому что у неё были малые режимы с очень большим многодневным сроком работы фонаря и они высасывали батарейки до упора, бывало люди находили уже выкинутые батарейки и на них ещё прилично светили на малых режимах.
Тут как бы от обстановки, когда на килолюменах для охвата огромных залов нужны фонари, а когда на единицах или десятых люмена люди живут продолжительное время.

Слава пецлей в спелеологии и туризме была тогда когда у всех были ламповые фонари, а пецли поставили микросхему плюшку на ШИМ и воткнули индикаторные диоды, конечно жизнь среднестатистической батарейки в в среднестатистическом ламповом фонаре была совсем малой. Дома был аккумуляторный фонарь, тот что задницей в розетку, минут сорок хорошо если светил.

При той схеме пецлю хватало просто в лак плату макнуть и даже с герметичностью не озадачиваться, кЕтайские копеечные фонари конечно по смыслу то же самое, но сгнивали на корню от пайки кислотой.
Хотя если промыть, лакировать и поставить нормальные индикаторные диоды будет не хуже работать чем любая тикка, зипка и чего там было в те времена.

Старшая сестра занималась спелео во времена СССР, они из квадратных туристских фонарей делали на каску фонарь, а на проводе блок из 4-6 батареек 373 формата. Батарейки спаивались и плотно перевязывались в полиэтиленовый пакет мотком синей изоленты.

С появлением нормальных осветительных светодиодов, развитием драйверов со стабилизацией и подбором режимов, выбором цветовой температуры пецль так и законсервировался в каких то непонятных маркетинговых решениях пытаясь продавать этот самый маркетинг вместо фонарей, большинство плюшек что они применяют просто для вау эффекта у людей которые с мобильным освещением вообще не сталкиваются.

Кстати у меня драйвер третьей пиксы по разряду батарей ведёт себя вообще некрасиво, начинает моргать хаотично как будто контакт с батарейками окислен, я первый раз так и подумал.

Cтавлю батарейку в свой ЕDC фонарь SC52W и он работает в среднем режиме ещё дофига и больше времени причём вообще на одной АА, это вот к вышесказанному во втором абзаце.

[Юрий2014]

Что-то ночью не спалось. Решил впервые заменить в своей пиксе1 диод на более желтый (2800-3200), купленный в местном продуктовом магазине. Ничего не вышло, новый почему-то только пищал при включении второго режима и всё. Вроде перед установкой проверял мультиметром в режиме "прозвонка диодов". Напряжение нового 2.9V. Единственное - был на 1мм меньше по сторонам стандартного. Пришлось все вернуть на место.

Что делал не так?

[galex]

 Сообщение от Юрий2014 :

Что делал не так?

диоды надо покупать не в продуктовых магазинах, а в косметических. видимо протух.

или полярность перепутали, или по цоколевке не подходит

[Юрий2014]

Продолжим
Вроде подобного фото не было.
Желтый язычок изменяет движение по оси крепления, если ставить на транспортное положение, то язычок как бы отталкивает фонарь в креплении назад и фиксируется в этом положении выступом.
Но интересно другое - в центре стоит белая мягкая резиновая прокладка. Которую легко проткнуть ножом... Получается, Pixa изначально хотела быть (или только должна быть лет через 10?) унифицирована с блоком батарей от Duo (других блоков для спецфонарей у них нет, вроде бы) и должен был быть какой-то вставной переходник, заменяющий 2 АА в самом фонарике на затылочный блок.
Это все имхо, но чем-то чую, что нам не все раскрыли.

Немного от темы. В сегодняшней подопытной старой Pixa3 только сейчас
присмотрелся и не понял - ближний свет имеет линзу меньшего диаметра, чем дальний. Логичней ведь сделать наоборот - узкий дальний луч и более широкое световое пятно вблизи. Не удивляюсь, если в третьей версии серии Pixa ближний/дальний наконец-то поменяют местами. И поставят пупырчатую тирку.
Короче, все не так однозначно и предвидится пара сюрпризов на очень далекое будущее. Имхо. Хотя с таким "прогрессом" эти сюрпризы и сейчас уже будут мало кому нужны.

Вот только не могу понять рабочее напряжение у DUO - вроде 6V? Но как тогда они хотели питать пиксу с ее 3V? Или изначально планировалось у нее тоже 6V??? А вдруг ее схема выдерживает уже сейчас такой ток и можно спокойно впихнуть 2*14500 и получить яркий свет? Никто ведь не проверял. Да и мне что-то не хочется спалить фонарь из-за неверного предложения. Как можно проверить?
Можете считать шизофреником и еще кем-нибудь, но что-то слишком много вопросов нарисовалось после открытия всего лишь одной декоративной крышечки.

[blindnick]

 Сообщение от Юрий2014 :

ближний свет имеет линзу меньшего диаметра, чем дальний.

Ищи добротность. Оптика размером с диод должна лупить на километры. Конструкторы инвиктуса из шурофаера - просто лОхи

 Сообщение от Юрий2014 :

А вдруг

Проверь