|
|
|
|
238224 562 21 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
30.03.2013, 18:12 | 541 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04 Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2872
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexko
У Вас наверно смайлик не "смеётся". Никого их ёмкость не интересует! Крутит стартёр - значит рабочий.
А вот если как у "boo" их поставить в обогреваемое помещение, контролировать заряд, не допускать больших разрядных токов >0,5 - 1,0 С и т.д., то и 10 лет проживут не напрягаясь! У нас на работе в агрегатной стояла сборка аккумов 24 В. под 120 А.ч. - я по крайней мере 35 лет их помню, недавно убрали, но они вполне рабочие были! Единственно - аккумы были от аэродромного блока для запуска "самолётов", но не думаю, что они какие-то особенные. (Тех.обслуживание проводилось регулярно!) Я почему и написал, что со стандартным зарядом всё предсказуемо и понятно, а вот как будет работать импульсная - вопрос. [Исправлено: vl-per, 30.03.2013 в 18:21] |
30.03.2013, 18:32 | 542 |
Консультант
Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 07.11.2024 16:21 Адрес: Москва
Сообщений: 7980
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexko
Да смеется. Но надеялся, вдруг удастся нахаляву узнать эти таинственные цифры
Так что вопрос реальных цифр падения емкости реальных аккумуляторов, в реальных условиях эксплуатации, остается пока открытый... [Исправлено: AVSel, 30.03.2013 в 18:34] |
30.03.2013, 19:31 | 543 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 09:35 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39096
Сказал(а) спасибо: 6289
Поблагодарили: 34325 раз(а) в 15878 сообщениях
|
Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexko
[Исправлено: galex, 30.03.2013 в 19:34] |
05.04.2013, 16:31 | 544 |
Новичок
|
Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexko
Честно говоря зарегистрировался только, что-бы поблагодарить Leon за труд и потраченное время. LEON Спасибо за исследование. А "boo50", так не годиться, кидаете своих. Я уже молчу про аккумуляторы, изготовленные 50 и 5 лет назад.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Leon (07.04.2013)
|
07.04.2013, 20:11 | 545 | |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexko
Цитата:
Ни кто не помнит, говорил boo50 или нет сколько времени батарейки должны заряжаться и до какого напряжения? Единственное что я помню, это только такую информацию -
__________________
|
|
09.04.2013, 22:07 | 546 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexko
В общем по заряду алкалиновых батареек... Заряжается уже считай сутки, не греется, не течёт, но и заряд толком не идёт, уже несколько часов толкётся на уровне 1,72 Вольт. Снимаю с заряда и завтра посмотрю ЭДС.
|
10.04.2013, 20:59 | 548 |
Фонарёвщик со стажем
Регистрация: 10.10.2010 Последняя активность: 28.08.2024 18:19 Адрес: Волгоград
Сообщений: 1500
Сказал(а) спасибо: 545
Поблагодарили: 266 раз(а) в 152 сообщениях
|
Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexko
|
10.04.2013, 21:17 | 549 |
Можно спрашивать
Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Адрес: Волгоград
Сообщений: 7530
Сказал(а) спасибо: 1793
Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях
|
Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexko
Надо-надо! Нам обещали вечные батарейки!
__________________
Никогда ничего не трогай на моей лодке! |
10.04.2013, 21:45 | 550 |
Нудный. Вредный.
|
Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexko
Leon, а ёмкость?
|
10.04.2013, 21:50 | 551 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexko
В принципе смысл то есть тест прогнать... Когда я у товарища брал ваттметр для обзора лампочек, то глянул сколько потребляет мой "лабораторный" блок питания. В итоге выяснилось что в режиме простоя чуть больше ватта, при работе РЗУ уже больше 4, что то около 5... Путём нехитрых вычислений мы имеем (всё округляем в большую сторону): 5 Вт = 0,005 кВт*ч, за сутки грубо говоря мы накручиваем 0,12 кВт*ч, при стоимости 1 кВт*ч = 2,93 рубля мы расходуем на заряд одной батарейки 0,36 рубля, а вернее 36 копеек. Вроде правильно подсчитал... Так что выгода есть, осталось только потестировать и прикинуть сколько чего мы будем иметь. В общем думаю взять новую алкалиновую батарейку, разрядить её, скажем до вольта Imax'ом, посмотреть ёмкость, зарядить РЗУ, снова разрядить до вольта... и так до тех пор пока с батарейки не выжмем все "соки".
|
10.04.2013, 23:04 | 552 |
Нудный. Вредный.
|
Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexko
Leon, пару лет назад сравнивал ёмкости новых Дюраселлов АА обычного и ультра. Разряд на резистор 7,24 Ома. Вертикаль - напруга, горизонталь - минуты.
В вложении .XLS с подробными данными. |
11.04.2013, 06:27 | 553 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexko
Не, Дурики шибко дорого, да и смысла нет особого. Буду Фотон мучать.
|
11.04.2013, 12:43 | 554 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexko
Кстати, а каким током разряжать будем? Про напряжение то я где то читал, что до 0,9 В можно спокойно, потом особого смысла в этом нет.
|
11.04.2013, 12:49 | 555 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 13.04.2024 16:44
Сообщений: 1370
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 237 раз(а) в 167 сообщениях
|
Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexko
А в какой аппаратуре скорее всего стали бы использовать? В фонарике с АА-питанием? А какой там ток? Измерить, и потом "мучить" этим током. Вот и узнаем, может ли облегчить жизнь зарядка сухих элементов...
|
11.04.2013, 13:07 | 556 |
Увлеченный
Регистрация: 07.10.2012 Последняя активность: 28.09.2020 13:39
Сообщений: 446
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили: 62 раз(а) в 34 сообщениях
|
Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexko
|
11.04.2013, 20:55 | 557 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexko
|
14.04.2013, 14:54 | 558 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexko
|
22.04.2013, 22:41 | 559 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexko
Всё же потихоньку батарейка разряжается, но не так интенсивно как думалось по началу.
В общем спустя ещё 8 дней ЭДС на батарейке 1,48 В. Думаю надо как то собраться и начать эксперимент. |
14.12.2017, 10:45 | 560 |
Новичок
Регистрация: 14.12.2017 Последняя активность: 18.12.2017 10:58 Адрес: Таганрог
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexko
Зарегистрировался ради этого РЗУ. Мой друг купил это РЗУ в Украине. Я глянул.... Мама родная! Все на соплях, собрано на коленке, погремушка, не закреплено ничегошеньки . Греется , что можно отопление не включать. Поменяли ток потребления 2 Ампера. При 10 ключах. На выходе 250 вольт или условных попугаях. Подключили конденсатор и замеряли. О резонансе речь не идёт. Обычный блокинг-генератор. Но меня заинтересовало подключение самого аккума к этой схеме. Кто разбирается поймет. Разность потенциалов и только. Ток не протекает практически. От большого плюса 250 вольт к маленькому плюсу 12 вольт. Итог 248 вольт в импульсе.
Далее. Я не стал препарировать этот кипятильник. Собрал свою схему. Задающий генератор на ne555 полевик irf840 , катушка на феррите 72 витка проводом мгтф 0.12 ну и на выход диод на 1200 вольт. Запустил. Коснулся случайно на выход , поздоровался с архангелом, посидел мин 5... Вспоминая что это было. На выходе 430 вольт. Судя по общению с архангелом , ток не маленький. 15 мА не менее. Полевик не греется совсем. Запуск: аккум металгидрид. Imax b5 вообще напрочь его не видит. Напряжение 0.1 вольт. При подключении РЗУ на аккуме 30 вольт. Нагрева нет. Через час. Напряжение 23 вольт, нагрева нет 2 часа : 15 вольт, нагрева нет. 3 часа: 9 вольт, пошел нагрев, Отключил. Перекинул на imax, умер imax. Проскочила искра, он умер. Благо немного шарю в электронике, разобрал перепаял выходной полевик. Imax ожил. Надо было нагрузить аккум. Подключил резистор 5 ом. Потом вставил в imax . Он его схавал! Пошел заряд. Заряд-разряд больше заявленного на аккуме. Это фото двойного силового модуля. Задающий генератор на доработке. С макетки переношу на печатку. |
Поблагодарили: 1 раз |
Leon (28.06.2019)
|