|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:39 Адрес: Питер
Сообщений: 33102
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16704
Поблагодарили: 37083 раз(а) в 13687 сообщениях
|
![]() Цитата:
То есть при сравнении банки на формальные 1600 и 900mAh - разница в основном рантайме небольшая (~72 минуты против ~ 50 минут), зато куча энергии осталась в зоне низкого напряжения, и там фонарь пыхтел еще 1.5 часа вместо обычных 10 минут. И тут еще нужно учесть, что может быть банка в Эльфе не новая и уже могла слегка деградировать, а новая может и вообще столько же отработала бы в сильном? Получается, сильно от фонаря зависит - до какого уровня он сможет вытягивать высокие мощности, а с какого напряжения там прописаны степдауны на слабые режимы, и на каком финальная отсечка. Ну и от того, какие режимы нужны владельцу. Да, очень похоже на то, как себя FEB-4000 ведут, в сравнении с обычными 18650 - тоже бОльшая часть дополнительной емкости залита за счет растягивания зоны низкого напряжения. [Исправлено: fnksb, 10.01.2025 в 17:43] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.10.2015 Последняя активность: Сегодня 07:42 Адрес: Владивосток
Сообщений: 2114
Сказал(а) спасибо: 3116
Поблагодарили: 1073 раз(а) в 648 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:39 Адрес: Питер
Сообщений: 33102
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16704
Поблагодарили: 37083 раз(а) в 13687 сообщениях
|
![]()
(глядя на график) может там и не 72, а поменьше, плюс еще турбо там вначале как минимум удваивает потребление.
Но да, в основном рантайме тоже есть разница, конечно. Но она непропорциональна заявленной разнице в емкости. Условно половина прироста ушла в основной рантайм, половина - в продление лоу после сброса. Дальше надо на степень износа стоковой батареи смотреть. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 22.10.2022 Последняя активность: 10.02.2025 02:00 Адрес: Владивосток
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 30 раз(а) в 15 сообщениях
|
![]() Цитата:
Вот паспортные параметры Эльфа с заявленными рантаймами на родном аккуме, плюс замеренный рантайм по турбо тогда же, 12.2022. Ну и с предыдущего поста для наглядности нынешний. Тесты на полке при 22 градусах в коробке. Высокий режим - main3, 500lm. Средний режим - main2, 220lm. |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
by143 (12.01.2025), Drex (12.01.2025), fnksb (12.01.2025), Kr_Apis (17.01.2025), Наиль Валиахметов (12.01.2025)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:39 Адрес: Питер
Сообщений: 33102
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16704
Поблагодарили: 37083 раз(а) в 13687 сообщениях
|
![]()
AbdulaAlhazred, спасибо, приятно видеть такую детализацию
![]() То есть минут на 5-7 аккум уже "постарел", что в принципе и логично. Да, вот тут еще более наглядно. Ну, неплохо, прирост где-то на треть (~160 vs ~220 минут, но опять же учитываем что банка в эльфе не новая), плюс более долгий резервный рантайм на Low после сброса ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 14.01.2021 Последняя активность: Сегодня 09:25 Адрес: Томск
Сообщений: 918
Сказал(а) спасибо: 2841
Поблагодарили: 856 раз(а) в 414 сообщениях
|
![]()
Замерил рантаймы EKSTE H150 от разных аккумуляторов Vapcell (H10, F12, F15 - на графиках обозначены 1000, 1250, 1500, соответственно). H10 отработал цикла три, хранился в холодильнике, F12 и F15 совсем новые.
Замерялись в режимах M1 (80 Лм) и H1 (270 Лм) Яркость немного разная, т.к. в разных коробках измерялось, мырги индикации разряда после степдауна искусственно сгладил для наглядности. Время в минутах [Исправлено: Наиль Валиахметов, 16.01.2025 в 12:15] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 6 раз(а) |
by143 (16.01.2025), Drex (16.01.2025), fnksb (16.01.2025), Timofej 000 (16.01.2025), РШ (16.01.2025), Сергей Сергеевич (16.01.2025)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:39 Адрес: Питер
Сообщений: 33102
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16704
Поблагодарили: 37083 раз(а) в 13687 сообщениях
|
![]()
Наиль Валиахметов, спасибо, очень познавательно!
Для сравнения добавлю графики на стоковом аккуме, и вот тут я измерял med на скилхантовcком type-C аккуме 1050mAh (но только до степдауна). Вапселы у вас все с выступающим плюсом? Или обычные плоские тоже пролезают в мех-защиту? |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
by143 (16.01.2025), Наиль Валиахметов (16.01.2025)
|
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 14.01.2021 Последняя активность: Сегодня 09:25 Адрес: Томск
Сообщений: 918
Сказал(а) спасибо: 2841
Поблагодарили: 856 раз(а) в 414 сообщениях
|
![]()
fnksb, F15 плоский. Действительно ведь, я об этой защите как-то и забыл, даже и не удивился.
Но работает. На всякий случай сейчас его потряс и постучал - чтобы выключился нужно ощутимо ударить. Хотя, с пипкоголовым, думаю, аналогчно. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (16.01.2025)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 12:40 Адрес: Иркутск
Сообщений: 10579
Сказал(а) спасибо: 23175
Поблагодарили: 9432 раз(а) в 4732 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
fnksb (16.01.2025), Наиль Валиахметов (16.01.2025)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:39 Адрес: Питер
Сообщений: 33102
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16704
Поблагодарили: 37083 раз(а) в 13687 сообщениях
|
![]()
Хмм, оказывается некоторые современные защищенные банки (по крайней мере из USB-ных 18650, но возможно и другие тоже) - после жесткого срабатывания защиты (на ~2.5V) не обрываются в 0, а переходят на ~1.8-2.0V. И там какое-то время пребывают, а потом рывком восстанавливаются обратно (где-то на ~2.8V).
Прикольно. Это, видимо, чтобы зарядники корректно с ними работали, а то иногда они отказываются дергать "нулевую" банку, думая что это не аккум а фигня какая-то. .................. И защита от чрезмерного тока/КЗ там феерически высоко стоит, у некоторых на 15А, у некоторых на 21-23А. Причем в последнем случае у меня полностью заряженный аккум после срабатывания защиты какое-то время показывал что-то типа 3.7-3.8V, а потом - полежав несколько минут - переключился на более реальные ~4.0-4.1V. Как будто там какой-то подключаемый диодик встроен внутрь защиты, при необходимости вмешивающийся и отгрызающий полвольта Забавно. Накрутили там каких-то новых технологий, существенно отличающихся от привычных сборок "параллельных трехамперных мониторов". ![]() А то юзаем тут незащищенки банальные - а где-то там, в мире USB-банок, у людей прям прогресс семимильными шагами.. [Исправлено: fnksb, 01.02.2025 в 04:15] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
AbdulaAlhazred (01.02.2025), Drex (01.02.2025), drsleep (01.02.2025), Timofej 000 (01.02.2025), Наиль Валиахметов (01.02.2025)
|