[Virgo_Style]

 Сообщение от Virgo_Style :

Серия "Алхимик" того же Маханенко.

Дочитал. Ничего нового, хорошего качества жвачка. Даже когда возникает какой-то более-менее цепляющий момент, страниц через десять автор быстренько возвращает все на место, какая драма, вы о чем, все у нас хорошо. Есть намек на какое-то продолжение, скорее всего в другой серии, но упаси меня судьба от такого.

Начал знакомство с серией Боло. Восторга пока ни малейшего, но идея? концепция? мир? что-то такое, в общем-то, заслуживает своего кусочка внимания.

[Virgo_Style]

 Сообщение от alibek :

Где-то раньше встретил понравившееся выражение — книги, которые не хочется перечитывать, не заслуживают и первого прочтения.

Ну да... я в какой-то момент понял, что "хочется перечитывать" - это какая-то очень отдельная оценка. И совсем не уверен в том, что она лежит в плоскости "хорошая-плохая". Есть объективно посредственные книги, которые вполне можно перечитать.

[Virgo_Style]

Опять же интересно сравнивать манеру описания героев у Маханенко и Тайги Ри. В обоих случаях герои моложе обычного, но у Маханенко мальчик то, девочка се, несмотря на возраст что-то там, кто-то с удивлением обнаружил, что мальчик не так прост... Читая о том, что творит Вайю Блау, лишь изредка с легким офигением вспоминаешь, что у нас ей бы еще три года сигареты не продавали.
Не знаю, к чему я это, просто почему-то кажется интересным %)

[Drex]

 Сообщение от Чубайс :

Не так давно слушал книгу про предназначение или что-то в этом роде. Первая половина - довольно неплохо написанная повесть в антисоветском ключе о жизни слегка диссидентствующего интеллигента в Ленинграде. Зато вторая половина уже в российские времена, где этот интеллигент становится кем-то вроде президента. И ощущение, что авторы просто не знали чем закончить неплохое начало, как оправдать свой имидж писателей-фантастов и писали на отшибись.

Это уже один младший брат писал, Борис Натаныч.
Один раз прочёл для интереса - что там и как. Перечитывать не тянет.

[alibek]

Раз уж у нас минутка воспоминаний, то вспомнил пару старых рассказов.

Томас Теодор, «Клон».
Вроде как одно из немногих ранних произведений жанра «книга-катастрофа».
Говорят, что старый фильм-ужастик «Капля» (Blob) был снят по мотивам. Не сильно похоже, но возможно.

Грей Майкл, «Нити смерти».
Старый добрый триллер про мономолекулярные нити.

[Юрий2014]

Продолжаю читать Стивена Хантера. "Снайпер" норм, по нему даже фильм потом сняли, "Невидимый свет" не впечатлил, а вот "Сезон охоты на людей" из-за противостояния снайперской двойки и батальона злых вьетнамцев в шлёпанцах мне вполне понравился, хоть и занимает малую часть повествования. Хотя опять злые русские и довольно нетрадиционный главный злодей, якорь тому писателю в одно место.

Хотя по сути это типичный легко читаемый боевичок про неумирающего героя, который выживает в любых ситуациях.

[Чубайс]

 Сообщение от Юрий2014 :

Продолжаю читать Стивена Хантера

Неплохая серия. К концу автор немного исписался и стал высасывать сюжет из пальца, не особо парясь о его реализме и литературных достоинствах. Но читать можно.
Похожая серия "Джек Ричер" от Ли Чайлда. К фильмам с Томом Крузом вроде сериал должен добавиться.
Есть еще неплохая серия Тома нашего Клэнси про Джека Райана. Там уже больше шпионские игры, но книжка "Без жалости" местами напоминает приключения Суэггера. Вышел недавно фильм, но все плюются от его политкорректности и бестолковости. Не смотрел но осуждаю

[Юрий2014]

Вот Ричер точно совсем не то пальто, не дотягивает.

[Чубайс]

Ричера уже больше 20 книг настрочено. Какие-то неплохие, какие-то совсем никакие. А главное, ну сколько может человек жить как перекати-поле? Ну год-два-три. Но не 20-30

[Virgo_Style]

 Сообщение от Virgo_Style :

Начал знакомство с серией Боло.

Забавно, в Атаке Боло, осознанно или нет, есть легенький закос под "оборону дурацкого брода". Полуглавный герой каждый раз после поражения осознает себя и новый опыт и затем снова идет в бой. Правда, время при этом не откатывается и исходные условия все-таки меняются.

[Юрий2014]

Просмотрел книгу "Домашнее хозяйство" 1960 г. Очень, очень познавательно. Сквозь толщу лет каждая молодая советская семья мне кажется союзом двух химиков, потому как для чистки домашней утвари и прочих ковров надо не купить Антижир, а найти и смешать компоненты в необходимых пропорциях.
Книга охватывает почти все домашние дела - бережное и экономное ведение хозяйства, уход за одеждой, мебелью и посудой. Половина книги посвящена выбору продуктов на рынке, приготовлению еды и заготовкам на зиму. Велосипеду - 1 страница, непорядок.
Некоторые советы кажутся совсем по Задорнову - чтобы очистить старый самовар от налета, следует сварить молодой горох и облепить им весь самовар, после высыхания - удалить горох и получить чистенький самовар. Как тут не вспомнить про варенье и колготки?

[Virgo_Style]

Дочитал основную серию про Боло, ну... железная, твердая, уверенная тройка с плюсом. Вроде идея интересная, противопоставление человеческого мозга в машине и машинного мозга вообще достаточно неплохо прописано, но в целом... как чтиво - безупречно, но я забуду эти книги, вероятно, быстрее чем их читал.
Но, кстати, серия "огненный след" читается похуже, здесь все-таки боевые сцены описаны как-то более удачно.

[Witchdoctor]

 Сообщение от Юрий2014 :

Как тут не вспомнить про варенье и колготки?

Не знаю, что там с вареньем, но на старой работе биологи процеживали настойку на клоповке как раз колготками. Вкуснейший продукт получался.

 Сообщение от Юрий2014 :

Просмотрел книгу "Домашнее хозяйство" 1960 г.

У меня есть внушительная Краткая Энциклопедия Домашнего Хозяйства, любопытное чтиво, любил листать её лет 25 назад.

[sntla]

 Сообщение от Юрий2014 :

Просмотрел книгу "Домашнее хозяйство" 1960 г. Очень, очень познавательно.

Полистайте "Подарок молодым хозяйкам" Молоховец. Еще более познавательно.

[Virgo_Style]

Корн, волки с каких-то там вершин - я был уверен, что фамилие Корн и слово "испортился" в одном предложении встретиться не могут. Чему там портиться, это ж пусть симпатичный, но примитив, чуть приключений, чуть романтики и вперед. И все-таки: Корн испортился. Его понесло в какие-то сложные размышления типа смысла жизни, затуманился смысл сюжета - то глюки, то непонятно чье воздействие, ну и отношения улетели куда-то недалеко от "кого вижу, того и люблю". Какая-то очень средняя бессмысленная муть. Вроде не того уровня писатель, чтобы на него литнегры работали, и все-таки ощущение, что это не он писал.

Иванов-Александров, который Боевой жрец и Химера, продолжает писать про бароноклона (серия Бездушный и далее). Вроде пока ничего.

[Virgo_Style]

Дочитал бароноклона - ничего особенного, но вполне пригодно.

Вторая книга "Измененных" Лукьяненко - по-прежнему хороший лукьяненковский уровень.

[alibek]

Артемьев таки могёт.
Сейчас читаю "Толстый демон" - и отлично читается.
Немного с "Тайным 6ородом" Панова перекликается, но написано по своему.

[ksan]

 Сообщение от Просто Джон :

ksan, как там "Цыпленок и ястреб"? Не начали?

 Сообщение от ksan :

Добрался до первого боевого вылета. Пока ни о чем. Такое чувство, что закончит по образцу немецких генералов.

Всю я, конечно не читал, пробежал "ознакомительным чтением". Ниочем.
"...И поехали мы за барабанами. А копыта цок-цок... Приехали". (с) из анекдота о Василии Ивановиче...
Писал не сам. Можно использовать как дополнение к инструкции управления чоппером.

 Сообщение от ksan :

Ничего не читаю. Резко бросил.

 Сообщение от ksan :

Перечитать/прочитать/дочитать классиков что ли - Хемингуэй, Ремарк, Достоевский, Толстой (Лев)...

Ничего из вышеперечисленного.
Пушкин нашевсё!!! "Евгений Онегин"!
Я даже не знаю какой эпитет подобрать: Волшебно, Непревзойденно, Современно, Злободневно,Глубоко...

И я не ожидал таких эмоций

до слез...

Я снова хочу читать!

 Сообщение от Virgo_Style :

цитата с другого форума
Цитата:
Насчет фантастов и образа будущего.

Прочел, однажды, одну ИМХО графоманию - ради одной фразы из которой - простил автору весь остальной опус.

"Раньше Луна - символ тайной влюбленности, романтика - а сейчас чего? Промзона над башкой висит." ©

...Он рощи полюбил густые,
Уединенье, тишину,
И ночь, и звезды, и луну,
Луну, небесную лампаду,
Которой посвящали мы
Прогулки средь вечерней тьмы,
И слезы, тайных мук отраду…
Но нынче видим только в ней
Замену тусклых фонарей.
© А.Пушкин. "Евгений Онегин" гл. вторая стих XXII

[Virgo_Style]

Вторая книга "Резонанса" Корнева - вполне. Определенно пожиже "Небесного эфира", "Всеблагого электричества", "Экзорциста"... но по сравнению с "Мертвецом" - небо и земля.

[Virgo_Style]

Андрей Фролов. Волчьи тропы - ну-у-у... рекомендуется фанатам викингов и fallout ("и" - в смысле одновременно). Не интересующимся, а прям фанатам. Остальным вряд ли.
В самом начале вопрос "что курил автор" встает со всей беспощадностью, потому что гном, попавший к викингам в мире fallout - это вам не это. В принципе, на этом креатив иссякает и дальше автор пишет сагу с викингами на манер Семеновой, только сам он как автор все-таки не Семенова.
Читается вполне бодро, но сухой остаток просто никакой, написано фанатом для фанатов: там двухголовую собаку порубили, здесь гулей постреляли, чуть в сторонке рейдеров покрошили, и так 90% книги. Остаток о том, какие персонажи офигенные викинги и как их боги на них смотрят, ну и немного истории вроде бы главного героя, которого по факту к середине книги задвинули в статус мебели.