[Magvay]

 Сообщение от Kelevratony :

Разочарованию моему, нет предела, он хуже во всём.

Может руки кривоваты? Из коробки ни одна труба не должна чудеса автономности демонстрировать.

 Сообщение от fnksb :

То есть раз уж на 4-4.5'' все равно ничего толкового нет, а 5'' все равно великоват и по сути так себе компромисс - то брать уже 5.5'', раз уж он лучше?

Вообще ситуация такая: ты взял в спешке древнее говно мамонта 4.5:

66.7x136.5x11.2 мм

Компромиссный redmi 4x по габаритам:

69.96x139.24x8.65 мм

Т.е. у тебя не стоит вопрос текущий "а стоит ли брать 5дюймов", т.к. проиграешь лишь в весе 25 гр. (все таки рамки научились делать поменьше даже у весьма древних телефонов уже).
Ну а дальше можно смотреть и на габариты 5.5 (вес вместо 150 гр. 5'' уже будет 164-170 гр.), реально загнаться со скотчем и картоном и запилить макет для тестов в плане удобства для карманов существующей одежды. Всякие leeco и zte с 4 гигами оперативки в китайшопах могут быть дешевле ксиомок.

[fnksb]

 Сообщение от Magvay :

Вообще ситуация такая: ты взял в спешке древнее говно мамонта 4.5: 66.7x136.5x11.2 мм
Компромиссный redmi 4x по габаритам: 69.96x139.24x8.65 мм

Ну, если уж мерить габариты до миллиметра, то там еще нюанс чехлов встает. Асусы очень удобно лежат в руке и в целом не нуждаются в чехлах (я бы даже сказал, что они им противопоказаны) - а на Сяомку, как я понимаю, какой-то защитный чехол-рамка все равно нужны, потому что они довольно скользкие и более уязвимые. То есть разница все равно получается ощутимая.

Мы тут сейчас развлекались, сравнивали два Note 5.5'', пятидюймовую Соньку Калем, дочкин 4.5'' Самсунг J120 и мой старый 4.3'' филипс =)
Да, каждые конкретные 2-3 мм как бы не критичны. Но между оптимальными для меня габаритами филипса и реальными 5'' и тем более 5.5'' в чехле - уже прям пропасть набегает.

А так Нот милый, да. Жаль, что обычного 4X не нашлось, придется по магазинам пройтись=)

[Magvay]

 Сообщение от fnksb :

как я понимаю, какой-то защитный чехол-рамка все равно нужны, потому что они довольно скользкие и более уязвимые.

Если телефон и рука сухие, то никаких проблем с алюминиевой конструкцией нет. В мокрой руке или мокрый телефон может скользить (я тоже с пластиковой леново а660 переходил на люминьку, снимаю чехол на мойку, удивляюсь "какой ж тонкий телефон то"). Если ты собираешься ронять, то силиконовый бампер стоит копейки, а амортизирует неплохо. К габаритам +1.5 мм с каждой из 4 сторон.

[Flaming_Soul]

Год назад покупал первый смартфон. Тоже главным критерием выбора в первую очередь был размер. Покупал для "звонить", навигатор, телеграм, немного гугления, две симки.
Подержал телефоны в магазине и понял, что на 5ку я ни в коем случае не согласен. Купил Samsung J1 mini prime (он на 6мм уже и на 18мм короче, чем redmi 4x). По мощностям мне выше крыши.
По автономности... купил 2 доп. аккума на али. По факту, второй вообще ни разу не использовал, первый раз 10 за год. Заряд прилично проседает, если пользоваться активно навигатором(не в машине, где есть провод), иначе на целый день мне хватает (отключаю вай-фай, если в данный момент им не пользуюсь и отключаю 4g[только 3g], если предвижу, что пользоваться много и заряд мне понадобится).
Да, у него экран TFT, 262.14 тыс цветов с разрешением 800x480, но я не понимаю тех, кто смотрит видео с телефона, поэтому мне пофиг.

Телефон всегда ношу в кармане джинс/брюк/шорт, поэтому не понимаю манию производителей, делать огромные телефоны, для которых нужна сумочка и которыми невозможно пользоваться одной рукой(в этом для большинства функций мне большого пальца руки, в которой держу, хватает).

Такой вот не оптимальный компромисс... Тоже жду, когда производители одумаются и начнут массово делать телефоны с экранами 4-4,5.....

[Magvay]

 Сообщение от Flaming_Soul :

Да, у него экран TFT, 262.14 тыс цветов с разрешением 800x480, но я не понимаю тех, кто смотрит видео с телефона, поэтому мне пофиг.

Full HD и приличная IPS матрица больше для веб-серфинга, а не для видео.

 Сообщение от Flaming_Soul :

купил 2 доп. аккума на али.

С реальной емкостью 15-20% от родного?

[Flaming_Soul]

 Сообщение от Magvay :

С реальной емкостью 15-20% от родного?

Нет, процентов 70-80. Не знаю, как замерить, но не ставил себе правилом держать именно оригинальный в телефоне, поэтому по многу пользовался и не родными - тоже на день хватает

 Сообщение от Magvay :

Full HD и приличная IPS матрица больше для веб-серфинга, а не для видео.

А зачем оно ?
Я вот недавно поменял старенький ноут с экраном TFT 1366*768 на ноут с хорошим IPS(!) и 1920х1080 - разницу вижу только при просмотре видео и фото(и то по большей части разница в цветах). Причём через пару месяцев после покупки залил новый ноут чаем и он был у меня месяц в ремонте, пользовался старым - для веб-сёрфинга вообще абсолютно без разницы

[Sckipper]

 Сообщение от Kelevratony :

Сто процентов более автономный.

Странно, конечно. Более мощный процессор и больший экран при одинаковом аккумуляторе казалось бы должны показывать меньшую автономность.

 Сообщение от Dnv :

Причина - лучший техпроцесс 14 нм в Note против 28 в обычном 4x.

Aida64 показывает мне, что в моем Redmi 4 техпроцесс 14 нм.

[Kelevratony]

 Сообщение от Sckipper :

Странно, конечно. Более мощный процессор и больший экран при одинаковом аккумуляторе казалось бы должны показывать меньшую автономность.

Для автономности очень важна оптимизация техпроцесса. Грубо говоря у процессора выше кпд.

 Сообщение от Dnv :

Причина - лучший техпроцесс 14 нм в Note против 28 в обычном 4x.

Это как современные двс, лошадей больше, а жрут меньше.

 Сообщение от Magvay :

Может руки кривоваты? Из коробки ни одна труба не должна чудеса автономности демонстрировать.

Маг, ну не веришь мне, почитай обзоры профи или темы в пда.
Ну не знаю, напиши Галексу, он тебе скринов накидает))

 Сообщение от Flaming_Soul :

Да, у него экран TFT, 262.14 тыс цветов с разрешением 800x480

Здесь смартфоны обсуждают, а не 3310.

 Сообщение от Flaming_Soul :

я не понимаю тех, кто смотрит видео с телефона, поэтому мне пофиг.

Да, конечно, а ещё я не понимаю, кто смартфоном фотографирует, использует его как банковскую карту, сидит на всяких дурацких форумах, читает новости.
Я этих странных людей не понимаю.

 Сообщение от Magvay :

Full HD и приличная IPS матрица больше для

предотвращения падения зрения пользователя.
800x480??? Вы серьёзно????
Как то несколько месяцев пользовался 1280x720 после фуловского, это жесть какая-то, постоянно хочется протереть дисплей из-за мутной картинки. А это между прочим был Сони и не самый дешёвый на тот момент.
Скажу больше, после юза амоледовского 2560x1440, я к обычному Full HD уже не вернусь.

[Behram]

Разница в потреблении между 28нм и 14нм весьма существенна.

Я вообще юзаю в прошлом топовый LG G3, который вертит на х*е все современные бюджетные телефоны

[Sckipper]

 Сообщение от Kelevratony :

Для автономности очень важна оптимизация техпроцесса. Грубо говоря у процессора выше кпд.
Это как современные двс, лошадей больше, а жрут меньше..

Так оба смартфона современные. Оба оптимизированы. У одного просто мощнее процессор и больше экран.

 Сообщение от Behram :

Разница в потреблении между 28нм и 14нм весьма существенна.

Так нету разницы в этом, и мой R4 и Note имеют 14 нм.

[Kelevratony]

 Сообщение от Sckipper :

мой R4 и Note имеют 14 нм.

Неа.

[Flaming_Soul]

Kelevratony, вы подарок для маркетологов ! Без таких, как вы, внедрение новых технологий было бы адекватным

[Kelevratony]

 Сообщение от Flaming_Soul :

вы подарок для маркетологов !

Лучше быть подарком для маркетологов, чем потребителем дерьма.

[fnksb]

 Сообщение от Sckipper :

Так нету разницы в этом, и мой R4 и Note имеют 14 нм.

Гугл везде говорит, что в 4 и 4X 28нм.
14нм у 4 Prime, может тогда его надо поискать? Если это так серьезно влияет на потребление.

Magvay, подержал 5-дюймовый редми - да, неплохо, похоже что можно юзать без чехла, и в карманы нормально лезет. Для одноручного управления худо-бедно дотягиваюсь =)
Будет дефолтным вариантом, тогда вопрос с версией - в первую очередь с точки зрения надежности, качества камеры и длительности автономной работы.

Длительной автономной работы, то есть по сути энергопотреблению, а не емкости аккума - грубо говоря, мне важнее чтоб он жрал на 20% меньше, чем чтоб у него был аккум на 20% больше.
Чтоб за пару недель похода уходило меньше банок на подзарядку).

[Flaming_Soul]

 Сообщение от Kelevratony :

Лучше быть подарком для маркетологов, чем потребителем дерьма.

Это как раз вещи тождественные
Чего маркетологи продвинут, то пипл и хавает, без учёта качества и реальных потребностей

[blindnick]

 Сообщение от fnksb :

Если это так серьезно влияет на потребление.

Очень серьёзно. Чем тоньше тех процесс, тем ниже потребление

[Magvay]

 Сообщение от fnksb :

тогда вопрос с версией - в первую очередь с точки зрения надежности, качества камеры и длительности автономной работы.

У китайца делается анлок через офиц. сайт чего-то там и спокойно шьется международная прошивка. Железо ж одинаковое, но это на 4pda вчитаться надо.

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

Гугл везде говорит, что в 4 и 4X 28нм.

http://www.mobihobby.ru/pho...

https://www.devicespecifica...

[fnksb]

 Сообщение от Magvay :

У китайца делается анлок через офиц. сайт чего-то там и спокойно шьется международная прошивка. Железо ж одинаковое, но это на 4pda вчитаться надо.

Не, железо разное. На китайских версиях в принципе нет band20, говорят
http://4pda.ru/forum/index....

Но я имел в виду в первую очередь 4X или 4Prime.

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

http://www.mobihobby.ru/pho...
https://www.devicespecifica...

Я про обычные четверки, пятидюймовые (блин, нафига сяоми такую хитровыверную систему обозначения придумали???).
Про Нот понятно.

Для меня сейчас единственный плюс Нота в лучшем энергопотреблении, если на пятидюймовом можно получить то же самое - то я возьму пятидюймовку. Видимо, это 4 Prime, если нет каких-то причин его не покупать (так-то моделька более старая).