[ARuslan]

fnksb, можно ещё поспорить на тему "а что лучше для пользователя? Полная стабилизация, полный разряд батареи и замена её на новую или лучше плавное/ступенчатое снижение яркости, что бы пользователь на мунлайте ещё час мог посветить?"

вопрос философский

[Dmitriyrus]

fnksb, это вообще тема филосовская.
Алибек задался вопросрм и я его в этих размышлениях поддержал.
И хочу акцентировать - я рассуждаю не о 2m cri (к которому у меня нет вопросов), а в целом.
Если коротко передать суть моего мнения - нынче многие казалось бы однозначные понятия стали столь размыты, что их упоминание перестало вообще иметь какой либо вес и смысл для адекватного человека. И это честно говоря немного бесит.

Тебе, чёрт его дери, обязательно перед покупкой любого товара надо перелопатить кучу обзоров, тестов и разборов, замеров реальных характеристик и снятия данных.
Чтобы узнать, насколько та самая, полная стабилизация стабилизированна и насколько та самая колбаса из мяса, действительно из мяса.
Сплошной маркетинг, который крутит любой терминолонией и выкручивает её в любую удобную сторону.

[fnksb]

 Сообщение от Dmitriyrus :

Если коротко передать суть моего мнения - нынче многие казалось бы однозначные понятия стали столь размыты, что их упоминание перестало вообще иметь какой либо вес и смысл для адекватного человека. И это честно говоря немного бесит.

И к понятиям "полной" и "частичной" стабилизации это тоже относятся
Так что и нет особого смысла их всерьез противопоставлять, и тем более привязывать к бакбусту

Впрочем, в них и раньше было не очень много смысла - но по крайней мере когда-то, в контексте сопоставления верхнего режима у Предатора и подавляющего большинства его одноклассников, а также вариантам настройки этого самого предатора - ну да, они имели некоторое видимое отличие и соответственно смысл.
Сейчас - не имеют, ну или надо детально уточнять что и почему имеется в виду, в каком контексте, в каком диапазоне условий и т.п.

 Сообщение от Dmitriyrus :

Чтобы узнать, насколько та самая, полная стабилизация стабилизированна

Ну да, например чтобы увидеть в реальности график "полностью стабилизированной" зебры с правильным бакбустом (ну или просто с бустом, в данном контексте одна фигня):

Это я не против зебры ни в коем случае, просто констатирую факт =)

 Сообщение от ARuslan :

можно ещё поспорить на тему "а что лучше для пользователя? Полная стабилизация, полный разряд батареи и замена её на новую или лучше плавное/ступенчатое снижение яркости, что бы пользователь на мунлайте ещё час мог посветить?"

Ну, в реальности и в фонарях с "полной стабилизацией" и бакбустом делаются искусственные ступеньки, чтобы не оставляять человека без света.
И это одна из причин, почему нет смысла с пеной у рта спорить - сам у нас фонарь потеряет яркость при (допустим) 3.0V, или же умная электроника снизит ему яркость при тех же (допустим) 3.0V

На самом деле там и помимо этого ряд нюансов, например поведение на изношенной или - еще веселее - промерзшей батарее. Но да ладно, тут не про хорошо-плохо во всяких нюансах, а про условность терминологии и малоосмысленность этих границ и беготни за маркетинговыми терминами.
А то иначе можно вон за lume1 бегать восторженно, потому что он с бакбустом. При том, что смысла от этого бакбуста, помимо буковок - да в общем-то ноль, тем более в данном применении.

[Андрей55]

 Сообщение от Fableas :

Осень 2019. Лимитированная серия для фонарёвщиков "с коцками"

Скорее всего мои 2249р. в 2022 году и 1740р. в 2019 - примерно одинаковы по ППС, а то еще и у меня дешевле получилось ))

[alibek]

Кстати, обнаружил на пандах конструктивный недостаток. На П4, но думаю, что на любых так же.
На голове фонарь почти не ощущается, особенно если поверх шапки. Уже третий раз снимаю шапку с головы и рядом падает фонарь, вчера вот на камни упал. Хорошо хоть целый, но если бы разбился, то П4 уже на замену нет.

[fnksb]

Если же возвращаться к исходному вопросу про сравнение с П2R:

 Сообщение от Андрей55 :

Обнаружил особенность (у П2R не было).
При снижении заряда аккумулятора яркость падает ступенчато, с четко выраженной границей.

то со стабилизацией это в принципе не очень связано (хотя стабилизация у П2M-CRI действительно лчше реализована, чем у П2R, особенно на средних-слабых режимах - но тут дело не в этом).

В данном случае дело не в стабилизации, а в том что П2R при сильном разряде просто плавно снижает яркость, в то время как у П2М-CRI (как и у П2М-Red) яркость на пустой банке будет снижаться ступенчато - чтобы лучше информировать юзера о том, что банка села, и также растянуть время работы на совсем пустой банке и при этом обеспечить надежную ее защиту от переразряда.

Но, как уже отметил выше galex, эти пороги у П2М-CRI намеренно сдвинуты чуть-чуть вниз - то есть фонарь сначала теряет стабилизацию и снижает яркость плавно, а уже потом уходит ступенькой на следующий уровень, и так далее до мунлайта.

Такая реализация поведения при разряде выбрана для того, чтобы избежать проблем в работе с совсем старыми либо промерзшими аккумуляторами - которые при высоко выставленных разрядных порогах могут просто отказываться запускаться.

[fnksb]

 Сообщение от alibek :

Кстати, обнаружил на пандах конструктивный недостаток. На П4, но думаю, что на любых так же.
На голове фонарь почти не ощущается, особенно если поверх шапки.

Надо дополнительный аксессуар в виде свинцового утяжелителя выпускать =)

[Barabas]

 Сообщение от alibek :

Уже третий раз снимаю шапку с головы и рядом падает фонарь, вчера вот на камни упал.

Так естественно же. Или должен быть механизм удержания на шапке?

Сидит в песочнице девочка лысая и на голове бантик. Мужик идет мимо:
- Девочка! Как у тебя бантик-то держится?!
- Как держится! Как держится! Как гвоздиком прибили, так и держится!

[alibek]

 Сообщение от fnksb :

Надо дополнительный аксессуар в виде свинцового утяжелителя выпускать =)

Я подумывал о каких-нибудь зубцах на холдере, чтобы они давили и не давали забыть про фонарь, но мне нравится ход ваших мыслей.
Шучу, конечно.

[Drex]

 Сообщение от alibek :

Кстати, обнаружил на пандах конструктивный недостаток. На П4, но думаю, что на любых так же.
На голове фонарь почти не ощущается,

Я с каким-то из налобников (кажется это была кришная Панда) так домой с гаража ушёл, думая, что на голове кепка. Кепку в гараже оставил, как выяснилось по приходу домой.

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

Надо дополнительный аксессуар в виде свинцового утяжелителя выпускать =)

На Фениксах некторых такой штатно используется же, на затылке. Плюс выполняет дополнительную функцию батарейного отсека

[Barabas]

 Сообщение от Drex :

Я с каким-то из налобников (кажется это была кришная Панда) так домой с гаража ушёл, думая, что на голове кепка. Кепку в гараже оставил, как выяснилось по приходу домой.

Как-то однажды, когда я был зелен и не бородат, но уже управлял коллективом, вымучил на себе щетину (отпуск, вроде, был и тянул с бритьем до последнего дня: «а чо получится?»). И в первый рабочий день, утром дома, стал ее с себя сбривать. Но решил позабавиться в процессе, постепенно снимая ее с себя и «примеряя» различные комбинации.)) Ржали с женой: «Ну, как я тебе в образе ковбоя?»))
В то утро я проводил собрание сотрудников - 16 человек. Значит, заходят они в конференц-зал и бросают на меня странный взгляд. Ну, хз: смотрят и смотрят. Пока не появилась сотрудница, неформальная и простая. И она как заржот!)) «Саша, блин, чё с тобой?!»)))
Недобрился я в то утро.)))

[Dmitriyrus]

 Сообщение от alibek :

На голове фонарь почти не ощущается

Ну не знаю. Это скорее про налобники на 16340. О тех вот действительно просто забываешь. С Пандой такого ни разу у меня не случалось.

[Drex]

 Сообщение от Dmitriyrus :

Ну не знаю. Это скорее про налобники на 16340. О тех вот действительно просто забываешь. С Пандой такого ни разу у меня не случалось.

У меня например он чувствовался на голове, но был принят за кепку, так как не светил. А козырёк я на глаза не натягиваю.

[galex]

 Сообщение от alibek :

Кстати, обнаружил на пандах конструктивный недостаток. На П4, но думаю, что на любых так же

на зебрах то же самое. нет в жизнищастя

 Сообщение от fnksb :

дополнительный аксессуар в виде

гвоздика. вбивать голову через стропу, чтоб не упала. хотя можно просто степлером.

 Сообщение от Barabas :

Как гвоздиком прибили, так и держится!

вот именно так, да.

[aleksiy.perm]

 Сообщение от alibek :

Кстати, обнаружил на пандах конструктивный недостаток. На П4, но думаю, что на любых так же.
На голове фонарь почти не ощущается, особенно если поверх шапки. Уже третий раз снимаю шапку с головы и рядом падает фонарь, вчера вот на камни упал. Хорошо хоть целый, но если бы разбился, то П4 уже на замену нет.

Решается элементарно - после того, как фонарь надет на голову его нужно зафиксировать кабельной стяжкой, пропущенной через стропу, за левое, правое или сразу за оба уха. По приходу домой откусить стяжки бокорезами.

[РШ]

 Сообщение от aleksiy.perm :

зафиксировать кабельной стяжкой, пропущенной через стропу, за левое, правое или сразу за оба уха

Так можно и уши оборвать.

[Drex]

 Сообщение от РШ :

Так можно и уши оборвать.

Тогда можно две верёвочки к боковой стропе привязать в двух местах, и под подбородком завязать
Как уши у шапки-ушанки.
ЯЛ кстати может фирменную нижнюю стропу сделать, на защёлке под подбородком.

А уши тренировать нужно, чтобы нагрузку держали!

[fnksb]

 Сообщение от Drex :

Как уши у шапки-ушанки.
ЯЛ кстати может фирменную нижнюю стропу сделать, на защёлке под подбородком.

А для ручных фонарей - фирменные резинки в рукав, как у детских варежек-нетеряшек.

Добавить, так сказать, национальных зимних мотивов.

[galex]

 Сообщение от Drex :

нижнюю стропу сделать, на защёлке под подбородком.

Это чтоб 2.72бало не разорвало?
Я предлагаю все же вернуться к идее вживления стальной пластины в лобную кость и крепить к ней в фонарь страховочным тренчиком с неодимовым магнитом.