[narmattaru]

Понял вот, с удивлением, что весьма обрадован Аластером Рейнольдсом. Очень жирное НФ с большим акцентом на "Н"

напомнило золотой век, но в современных реалиях и с более жесткой современной подачей

[alibek]

 Сообщение от Virgo_Style :

Роман Артемьев. Наследник Черной Воды

А мне понравилось. Хочется продолжения.
С другой стороны, в таких книгах, где читателя сразу окунают в мир, есть что-то интересное, не все же выжимать серии до последнего.
Насчет продолжения — автор писал, что минимум еще одна книга будет.

[Virgo_Style]

 Сообщение от alibek :

Хочется продолжения.

если будет, то надо читать %) База заложена интересная, но пока что это именно база. Я эту книгу где-то на полуосознанном уровне воспринимаю как черновик, или скорее прототип, к "без образа и подобия". Как будто ее потом допилили, переосмыслили, перенесли место и время, добавили каких-то вроде бы мелочей, отношений, и оно заиграло. А черновик черновиком и остался.
Буду рад ошибиться %)

[alibek]

Просто есть, например, Вархаммер 40000 или мир Средиземья, с огромной литературной базой и детальной и глубокой проработкой. Ну или не столь эпические, но все равно детально описанные в нескольких десятках частей миры, к которым дополнительно прилагаются карты, справочники, краткая библия и т.п.
А есть одиночные книги, порой даже просто повести, в которых живет невероятно убедительный и яркий мир. Порой даже жаль, что книга закончилась, хочется побольше побыть с этим миром и его героями, но нет, продолжений не имеется.
Раньше фантастика как раз такой в основном и была, это уже потом стали появляться многосерийные произведения и кроссоверы.
Само по себе это не плохо, но такой подход "расслабляет" авторов. А ведь говорят, что краткость это сестра таланта.

[Virgo_Style]

 Сообщение от alibek :

А есть одиночные книги, порой даже просто повести, в которых живет невероятно убедительный и яркий мир.

На мой взгляд, практически вне конкуренции в этом Пехов. Но Артемьев тоже вполне неплох.

[Parfun]

 Сообщение от narmattaru :

весьма обрадован Аластером Рейнольдсом

это про цикл "пространство откровения", который про Ностальгию по бесконечности и.т.д.?
З.Ы. Вроде я ничего масштабного больше не читал у него.

[Virgo_Style]

Серия "Алхимик" того же Маханенко. Удивительное дело, весьма читабельно и очень при этом примитивно. Прямо страшно становится, вдруг мне теперь и донцова всякая понравится. В общем-то даже "Шаман" по сравнению с "Алхимиком" выглядит слегка поумнее, а это кое-что значит.
Парадокс какой-то с этими литРПГ, отличный писатель Корнев пишет без особого мартистьюшества, с сюжетом, но совершенно нудного "мертвого вора". Посредственный Маханенко пишет какую-то тупость, но при этом вполне читабельную.

[alibek]

Я обычно поступаю просто — если хорошо читается, то читаю, даже если кажется примитивом.
Тем более, что иногда примитив оказывается в итоге глубже, чем казалось поначалу.
Например «Мир, не оправдавший моих ожиданий» поначалу мне казался чернушной халтурой, хоть и забавной местами (тем более, что в тексте немало ошибок и опечаток). А по итогу понравился, явно заслуживает перечитывания.

Где-то раньше встретил понравившееся выражение — книги, которые не хочется перечитывать, не заслуживают и первого прочтения.

[Чубайс]

После нескольких попыток прочитать, в итоге прослушал Стругацких "Трудно быть богом" и "Пикник на обочине". Посредственная и довольно поверхностная фантастика, которая почему-то в советские времена стала культовой. Возможно отчасти благодаря неплохому фильму Тарковского.

[alibek]

Всему свое время.
«Трудно быть богом» хорошо читается в подростковом возрасте.
Да и «Пикник на обочине» тоже желательно читать, пока жизненным опытом не отягощен.
А вот фильм Тарковского (причем любой) я так и не смог понять и посмотреть.

[Чубайс]

В моем подростковом возрасте доступа к этим книгам не было. Зато была "Неукротимая планета" Гарри Гаррисона в домашней библиотеке.

[alibek]

Кстати, я год назад перечитывал Гаррисона, и всю серию про Ясона дин-Альта, и всю серию про Джима ДиГриза.
Продолжение «Мир Смерти» (которое вообще не Гаррисон писал) так себе, но вот последняя книга «Недруги по разуму» довольно неплоха. От «Неукротимой планеты» в ней только имя ГГ, но сама по себе довольно интересна и мне понравилась.
Серия про «Стальную Крысу» я ранее читал до восьмой книги («Стальную Крысу в президенты»), по детству было интересно. Когда перечитывал, было нудновато, все-таки книги довольно проходные. Но оказывается, что было еще три книги-продолжения. Довольно странные. Перечитывать не тянет.

[Drex]

 Сообщение от Чубайс :

После нескольких попыток прочитать, в итоге прослушал Стругацких "Трудно быть богом" и "Пикник на обочине". Посредственная и довольно поверхностная фантастика,

С первым согласен, а вот Пикник, на мой взгляд, и посильнее, и поинтереснее. Плюс практически дал начало новому миру в разных вариантах ("зона посещения" и тп)

[Drex]

 Сообщение от alibek :

Всему свое время.
«Трудно быть богом» хорошо читается в подростковом возрасте.

Совершенно согласен. И Пикник тоже. А вот в зрелом возрасте, если Пикник ещё можно под настроение перечитать, местами, то ТББ ну вот вообще никак.

[Parfun]

 Сообщение от alibek :

год назад перечитывал Гаррисона

Тоже перечитывал некоторое у него, Стальная Крыса - вообще не зашла, хотя в подростковом возрасте заходила на ура. Мир смерти (первые три книги) так же хороши, как и запомнилось. И почему-то многие имхо незаслуженно обходят стороной его трилогию "К звёздам" (почему-то кажется, что в бумажном виде у меня называлось "Звёзды - последний шанс"), достаточно сильное произведение, хотя для Гаррисона экшна может и маловато.

[alibek]

 Сообщение от Parfun :

его трилогию "К звёздам"

Что-то даже не помню такого, нужно посмотреть.
У него есть неплохая серия про Эдем (альтернативная история на тему разумных динозавров), но ее тоже лучше читать подростком.

[Parfun]

 Сообщение от alibek :

неплохая серия про Эдем (альтернативная история на тему разумных динозавров), но ее тоже лучше читать подростком

а я как-то раньше пропустил, первый раз в этом году прочитал)) Но вроде вполне понравилось.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от alibek :

У него есть неплохая серия про Эдем (альтернативная история на тему разумных динозавров), но ее тоже лучше читать подростком.

Такое лучше вообще не читать. Бр-р-р. Сплошная биология.

[alibek]

Да я бы не сказал, биология там фоном. Это скорее социология или культурология, столкновение разных культур.

[Чубайс]

Про Эдем читал давно. Понравилось, что Гаррисону неплохо удался альтернативный мир, где доминирует не человек и выглядит гомо сапиенс далеко не лучшим образом.
Кстати, про Стругацких. Не так давно слушал книгу про предназначение или что-то в этом роде. Первая половина - довольно неплохо написанная повесть в антисоветском ключе о жизни слегка диссидентствующего интеллигента в Ленинграде. Зато вторая половина уже в российские времена, где этот интеллигент становится кем-то вроде президента. И ощущение, что авторы просто не знали чем закончить неплохое начало, как оправдать свой имидж писателей-фантастов и писали на отшибись.