[MSS]

Лучше всего рабочий

[Nastena]

Спасибо за ответы))))

[S_V]

Катаю на велосипеде с М1 и S2+. Поставил на S2+ TIR 45 , теперь широкий угол света стал еще шире, чем было в стоке. По лесам езжу с S2+ на шлеме, а М1 на руле. Проехался с TIR и как то не привычно, стоило ее вообще ставить в качестве налобника? Судя по отзывам и рекомендациям, на лоб при покатушках вешать чем шире, тем лучше, или я не так понял?

[Hamp]

Купил Convoy S2+, стоковый без всяких доработок, в принципе даже он неплохо справляется с освещением дороги перед велосипедом. Заказал сейчас ещё один такой же, только 2,1А, посмотрим разницу, но в любом случае для велосипеда за эти деньги (866 руб. получилось у Саймона) фонарь Супер. Всем рекомендую.

[Corvax]

 Сообщение от S_V :

на лоб при покатушках вешать чем шире, тем лучше

Не факт, я бы наоборот на руль поставил максимально мощный и широкий, а на шлем что-то более собранное.

[S_V]

Ну М1 на 2800 у меня мощный, а S2+ 2100 широкий, основные режимы у меня средний 40% на М1 и 30% на S2+. Вот только тяжеловат и неудобен М1 для шлема, поэтому определил его на руль.

[S_V]

А с этими TIR по два бакса с фаста будут потери света по сравнению со стандартным рефлектором, все таки ж колхоз получается?

[Corvax]

Почему потери? Просто распределение света другое, без выраженного хотспота как у рефлектора. Отсюда меньшая яркость в центре и необходимость в большей мощности для достаточного освещения.

[S_V]

 Сообщение от Corvax :

Почему потери?

Думал, может из за дешевизны материалов TIR-ки, допилки ее вручную перед установкой, вследствии неточности расположения отн. диода и тп.

Распределение света как раз нравится, свет стал типа как от лампочки, заливает сплошняком направление движения, правда там где ехал на среднем режиме, щас комфортнее ставить на макс.

[Corvax]

 Сообщение от S_V :

там где ехал на среднем режиме, щас комфортнее ставить на макс.

Угу, я вот для 60 градусной TIR выяснил что для комфортного освещения мне надо не меньше 750лм. Неэкономично, но крайне приятно

А по поводу потерь, все же надо ставить в родном холдере, тогда линза встанет правильно.

[S_V]

 Сообщение от Corvax :

надо ставить в родном холдере

Это как? Я ставил вместо стокового рефлектора, подточил белую пластиковую рамку и установил под стекло, надо как то по другому?

[Corvax]

 Сообщение от S_V :

Это как?

Линза находится в белом пластиковом холдере, надо ставить вместе с ним. Полагаю, мы имеем в виду одно и то же.
Просто бывают ситуации, когда приходится ставить без холдера, но в S3/S2+ он входит нормально после небольшой обточки.

[S_V]

Да, так и делал. На вид вроде ровно, но т.к. светит заливным без хотспота, на глаз тяжело сказать, ровно там или нет.

[nesedoj]

S_V,
так холдер фиксируется телом светодиода (квадратом), разве его можно поставить криво ?

[S_V]

Думаю, кривыми руками все можно, но в моем случае вроде все встало как надо.

А свет с TIR действительно своеобразный, не "фонарный", а как лампа, без хотспотов, с мягким переходом, и довольно широкий. И это на 45, не представляю, как на 60 будет.

[nesedoj]

Ну отличие будет минимально, вот между голым диодом и 60 разница сразу видна.
А 45 от 60 не сильно будет отличатся.

[Corvax]

 Сообщение от S_V :

И это на 45, не представляю, как на 60 будет.

У 60 сильнее выражена боковая засветка, это особенно заметно на велосипеде. А так да, похоже.

[zazara]

Пришли народные 25 и 60 градусов с фаста. Попробовал 60 - ожидания оправдались. Широченный хотспот/засветка. Но 25 меня удивила - засветка квадратная по форме дырки в рамке, артефакты... Это особенность или брак? Есть еще десятка - всё нормально - концентрированный хотспот со слабой засветкой.

[Qwertus]

 Сообщение от zazara :

брак?

Нет.

[Corvax]

 Сообщение от zazara :

25 меня удивила - засветка квадратная по форме дырки в рамке, артефакты... Это особенность или брак?

Особенность 25 градусной, да, но заметна только при свете в стену. На улице квадратность не заметна.