|
|
|
|
520400 755 138 26 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
19.10.2018, 13:02 | 481 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.04.2015 Последняя активность: 30.11.2024 20:29 Адрес: Москва, беляево
Сообщений: 1600
Сказал(а) спасибо: 721
Поблагодарили: 638 раз(а) в 411 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
|
05.11.2018, 21:39 | 482 |
Новичок
Регистрация: 05.11.2018 Последняя активность: 13.11.2018 12:24
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
Уважаемые коллеги,
Выбираю первый фонарь EDC назначения – вечером на прогулку, для дачи и т д. Выбор пал на S2+ T6-4C. На улице планирую использовать режим 100% Акк Санио + МЛ102 Есть вопросы: 1. С точки зрения нагрева буду брать макс. 4 драйвера, либо даже 3. Насколько сильно отличие в яркости? По калькулятору прирост в люменах 27% - это визуально вообще будет отличимо? Или не заморачиваться, взять 3. 2. На фастеке дешевле, чем у Саймона. С Фастеком дел не имел, как вообще, имеет смысл там брать или переплатить пару баксов и взять на Али? 3. Нужен максимально нейтральный оттенок. 4с – правильный выбор? 4. Саймон готов поставить Biscotti firmware. Имеет смысл? 5. Если смотреть S3 vs S2+, чаще выбирают последний. С точки зрения того же нагрева, какой предпочтительнее? 6. ТИР оптику самому сложно ставить? |
05.11.2018, 22:57 | 483 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 01.12.2024 19:09 Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
1. 4 от 3 по яркости на глаз отличаются незначительно.
2. Фаст нормальный магазин. 3. В теории да, на практике обычно заметно зеленит. 5B глазу для прогулок приятней. 4. Смотрите сами. Эффективней или еще что он не станет от смены прошивки. Просто немного другое управление и другие режимы. 5. На таких токах без разницы. У S3 стальной безель и он немного дороже, в целом и все отличия. Но если сами полезете менять диод или драйвер, пилюльная конструкция S2+ намного удобней. 6. Не сложно. [Исправлено: Corvax, 05.11.2018 в 22:59] |
06.11.2018, 12:50 | 484 | |
Новичок
Регистрация: 05.11.2018 Последняя активность: 13.11.2018 12:24
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
Цитата:
смотрел график - 4С и 5В рядом, малоотличимы -Саймон предлагает LD25 за доплату 2 долл. Есть практический смысл в этом? - Прошивка Бискотти - это чтобы отрубить стробоскоп и СОС, но можно не усложнять. - Фасттек отправляет одним лотом или как АлиЭКспресс - несколько продавцов/несколько отправлений? -я так понял, Акк незащищенные все советуют |
|
06.11.2018, 13:35 | 485 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 01.12.2024 19:09 Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
Это все линейные драйвера, так что, повторюсь, вопрос по большому счету в управлении и доступных режимах. Некоторая разница в эффективности тоже будет, но на таких токах она малозначима. Это когда ставят драйвера на 8*7135, а планируют пользоваться только средним, там драйвера типа LD-25 либо форумные прошивки с разбитыми на группы 7135 предпочтительней.
|
06.11.2018, 20:28 | 486 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 29.08.2024 15:54 Адрес: Сумы
Сообщений: 6355
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2778 раз(а) в 1773 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
4с уходит в зелень ( без пристального рассматривания на белом фоне может быть незаметно), 5в - в желтизну (заметно)
Да. У стандартного драйвера на 3/5 режимов раздражает мигание переключения между группами на слабом режиме. Если неохота возиться с настройками - попросите поставить обычный 3-режимный или лд25. Цитата:
Можно ставить любые. Незащищенные дешевле, защищенные меньше тарахтят и красивше ) |
|
07.11.2018, 18:30 | 487 |
Новичок
Регистрация: 07.11.2018 Последняя активность: 25.11.2020 19:12 Адрес: Ukraine, Ugledar
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
Приветствую всех пользователей данного форума! Тема фонариков меня затронула примерно год назад,в результате долгих бездонных ночей выбрал себе fenix E12. Но уже тогда приметил в обзоре феникса (на этом сайте) отсылки к фонарику Convoy S2. Потом эта тема на какое то время благополучно забылась до того момента, пока один родственник не попросил выбрать что то на элементах 18650 - чтобы не дорого и качественно. Китайские bailong/police принципиально не захотел рассматривать, остальные же фирменные стоили от 1000 грн (>40$) что являлось неприемлемо высокой ценой. И тут то я вспомнил про тот обзор и фонарик, который в нём упоминался. Это было предисловие, дальше к сути дела
Цена на Convoy S2+ (по логике решил брать модель с приставкой + так как она новее) оказалась относительно доступной как для фонарика на 18650, поэтому решил взять себе для пробы - если "зайдёт", то буду советовать всем знакомым. Немного изучив нюансы этого фонарика решил брать прямо с АлиЭкспресс у проверенного Саймона, чтобы исключить риск подделки (о подделках я тогда ещё не слышал, просто предполагал). И вот дальше я совершил большую ошибку - взял по привычке "максимальную комплектацию" на 8*АМС7135. Это уже потом я прочитал грозные предупреждения о последствиях этого решения (горят контакты кнопки, потери напряжения на пружинках, перегрев головы и возможный выход светодиода из строя). А сами вопросы заключаются в следующем: 1. Действительно всё так печально с родной кнопкой и родными пружинками? На какой максимальный ток они рассчитаны во время работы? 2. Смотрел обзор в котором человек объяснял что даже в режимах 5,30,40% фонарик даёт значительную нагрузку на контактные группы (кнопка, пружинки) так как пусть это и импульсные ШИМ режимы, но в период работы через стабилизаторы и контакты идёт максимальный ток). В общем увеличивается ли вероятность в этих режимах выхода из строя пружинки, кнопки на драйвере на 2800 мА (8*7135)? 3. Есть ли смысл пилить контактные дорожки на драйвере чтобы отключить лишние стабилизаторы 7135? И если стоит, то сколько их оставлять чтобы фонарику и его частям "легче дышалось" (был больший запас прочности кнопки и пружинок). Максимальным режимом особо не планирую пользоваттся, только иногда чтобы рассмотреть что-то вдали ну или показать возможности фонарика кому то.. кстати драйвер у меня будет настроен в среднем режиме на 30, а не 40% Заранее спасибо за ответы! P.S. Перечитал много инфы за последнюю неделю и понял что лучший вариант для S2+ это драйвер на 1400 мА, но теплится Надежда что для моего сценария все же можно оставить 2100мА (в основном низкий или средний режим) |
07.11.2018, 19:42 | 488 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2015 Последняя активность: 02.12.2024 05:16 Адрес: Курск
Сообщений: 1290
Сказал(а) спасибо: 581
Поблагодарили: 554 раз(а) в 357 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
@sem*, больше проблем будет из-за того, что минимальный режим будет лупить как средний на других фонарях. Количеством стабилизаторов задается не только максимальный ток, на всех режимах будет ярче, горячее и прожорливее. Можно 2100 оставить, только без присмотра не оставлять включенным в max. Пружинам ничего не будет, кнопка вроде 70 руб стоит. О них можно не беспокоиться.
|
07.11.2018, 22:28 | 489 |
Новичок
Регистрация: 07.11.2018 Последняя активность: 25.11.2020 19:12 Адрес: Ukraine, Ugledar
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
mister046 так я и покупал с идеей того что минималка будет побольше. То есть чтобы, например, для вечерних прогулок использовать минимальный режим, иногда средний (подсветить и разглядеть лужи на мокром асфальте), а максимальный лишь иногда (просто рассмотреть что то вдали).
В моем сценарии использования fenix e12 в среднем режиме хватало с головой (там это 50лм), а максимального и подавно (там это 130лм), причём средним я пользовался обычно в дождливую погоду, в ясную и минимального (8 лм) хватало чтобы подсветить под ноги. Так что всё таки - стоит ли резать дорожки чтобы убрать 2 стабилизатора 7135 или нет? Я всё таки склонен к варианту 2 штуки отключить (все же 2.1 Ампера не так нагружают контакты и не такие потери тока на них). |
08.11.2018, 09:57 | 490 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 19:21 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39017
Сказал(а) спасибо: 6273
Поблагодарили: 34178 раз(а) в 15818 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
|
11.11.2018, 23:02 | 491 |
Новичок
Регистрация: 14.09.2014 Последняя активность: 06.12.2023 17:24
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл брать на Convoy S2+ аккумуляторы повышенной емкости - 3500 mAh (например, такие), или он не сможет в силу своей схемотехники использовать эту емкость, и достаточно обычных - 2600 mAh (например, таких)? Спасибо. [Исправлено: Ang_Al, 11.11.2018 в 23:04] |
11.11.2018, 23:48 | 492 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4358
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2977 раз(а) в 1380 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
Ang_Al, с самсунгов-2600 фонарь заберет ~2500 мАч
с самсунгов-3500 - ~3200 мАч стоит ли прибавка в емкости на 30% прибавки в цене на 60% - решать вам |
27.11.2018, 01:37 | 493 |
Новичок
Регистрация: 07.11.2018 Последняя активность: 25.11.2020 19:12 Адрес: Ukraine, Ugledar
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
В продолжение темы выпиливания лишних стабилизаторов и уменьшения максимального тока фонарика. Решил отделаться минимальными усилиями, просто перерезав дорожки к двум крайним стабилизаторам AMC7135. К сожалению плата оказалась старого образца (на новой стабилизаторы размещены симметрично, можно сказать в виде креста, а в старой более плотно, оставляя на свободном месте контакты "звездочки", замыкая которые можно менять режимы). Так вот это плата похожая на nanjg 102c, только с маркировкой FX-12, чуть более толстыми дорожками и красно-коричневого цвета. И всё бы ничего, но дорожка, которая питает два правых стабилизатора, размещена слишком плотно между стабилизаторами. Лезвием я ее подрезал, но не был уверен в результате. В общем решил пойти на крайние меры и выпаять два средних стабилизатора (как обычно бывает на 6 стабилизаторной схеме) Стабилизаторы выпаять не смог (жало паяльника слишком неудобное), да и побоялся задеть соседние стабилизаторы (говорят они боятся нагрева). Решил пойти на крайние меры - выламывание с платы (кто то на форуме писал что так можно). Лезвие мне в этом не помогло, как и китайский пинцет (согнулось и поломалось), а вот обычный кухонный нож (кончиком) сделал это на раз. Далее осталось аккуратно выпаять ножки (само тело отломалось, а ножки которые припаяны остались - это и хорошо, дорожки целее будут). В результате плата из АМС7135*8 превратилась в АМС7135*6, цель достигнута. Только вот дорожка до крайнего стабилизатора оказалась обрезана (мои старания не прошли даром) пришлось припаивать проводок и восстанавливать "питание" стабилизатора. Хотя можно было обойтись и вариантом АМС7135*5, но стало дело принципа. Два часа мороки и контакты припаяны, плата превратилась в полноценную AMC7135*6. Единственное боялся что в случае сжатия пружины аккумулятор может задеть проводок, но проверка показала что даже после полного сжатия пружина выступает над проводком на несколько миллиметров. Прошу прощения за отсутствие фотографий, может позже выложу, пишу с планшета.
P.S. Выкладываю примерную схему как я обрезал дорожку и как потом восстановил (красный цвет - так проложен провод в изоляции) [Исправлено: @sem*, 27.11.2018 в 01:55] |
27.11.2018, 03:34 | 494 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.05.2016 Последняя активность: 31.10.2020 16:52 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2336
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили: 919 раз(а) в 607 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
На фоне такого брутального подхода решение девушки просто перекусить управляющие ноги стабилизаторов маникюрными щипчиками выглядит просто верхом изящества
|
27.11.2018, 16:22 | 495 |
Новичок
Регистрация: 07.11.2018 Последняя активность: 25.11.2020 19:12 Адрес: Ukraine, Ugledar
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
Семь раз отмерь, один раз отрежь. А по факту - не особо мне верится в успех такой затеи, у самого были щипцы для зачистки проводов - посчитал напрасным занятием. Вообще просто описал частный случай, может кому пригодится. Дстаточно иметь нож и паяльник (главное не слишком широкое жало), а дорожки резать это не совсем правильно)
|
27.11.2018, 21:37 | 496 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.05.2016 Последняя активность: 31.10.2020 16:52 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2336
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили: 919 раз(а) в 607 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
Восстановить перерезанную дорожку - один тык паяльником. Восстановить сдохший от такой перепайки стабилизатор - гораздо более сильное колдунство нужно.
Маникюрные щипцы рулят Кстати, ими же лечатся конвойские драйверы от блокировки перепрошивки - просто откусите 5 ногу контроллера от платы и шейте в свое удовольствие. |
28.11.2018, 00:05 | 497 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 01.12.2024 19:09 Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
|
28.11.2018, 05:48 | 498 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.05.2016 Последняя активность: 31.10.2020 16:52 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2336
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили: 919 раз(а) в 607 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
Да, они не шьются по причине запаивания пятой ноги на землю. Раньше она была не подключенной никуда.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Corvax (28.11.2018)
|
09.12.2018, 18:47 | 499 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 02.06.2018 Последняя активность: 14.11.2024 15:59 Адрес: Россия, Волжский
Сообщений: 1138
Сказал(а) спасибо: 1493
Поблагодарили: 548 раз(а) в 361 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
У саймона появились convoy M1 и M2 с xpl hi и гладкими рефлекторами.
|
Поблагодарили: 1 раз |
drsleep (09.12.2018)
|
09.12.2018, 18:52 | 500 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.04.2013 Последняя активность: Вчера 22:05 Адрес: Москва
Сообщений: 1614
Сказал(а) спасибо: 1119
Поблагодарили: 1545 раз(а) в 587 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
Плюс медная подложка, 2.8А и Бискотти
|