[Corvax]

Подскажите, плиз. Давно хочу собрать фонарик под 3хАА, без особой конкретной цели, просто сделать и перестать думать в эту сторону Собрать хочу вот в такой тушке, плюс простой драйвер на 1х7135, т.е. 350мА. Так вот вопрос, какой диод туда лучше поставить, у кого будет меньшее падение напряжения на таких токах?

[Alex TG]

 Сообщение от Corvax :

у кого будет меньшее падение напряжения на таких токах?

статистически - у первого хмеля

[Corvax]

Спасибо! А от бина зависимости нет? Понимаю что разница там копеечная, просто интересно.

[Alex TG]

 Сообщение от Corvax :

А от бина зависимости нет?

тут темка есть с замерами конкретных диодов

[027]

 Сообщение от FlashLI :

Я сейчас поставил в повербанк, заряжается, но когда он будет заряжен? Из-за отсутствия защиты он не зарядится свыше ёмкости и т.д.? В общем, как в таком случае быть?

 Сообщение от Wizardzim :

А что за повербанк

 Сообщение от FlashLI :

Обычный повербанк

И вот какого чуда вы ждете? Откуда нам знать, что это за неведомая китайская фигулька? Их же, как собак нерезаных.

"Обычный повербанк" в природе не существует. Нет такого понятия.

[Wizardzim]

 Сообщение от 027 :

И вот какого чуда вы ждете? Откуда нам знать, что это за неведомая китайская фигулька? Их же, как собак нерезаных.

Вот это хреньчудо:
http://mysku.ru/blog/china-...

[027]

Я не это "чудо" имел в виду. Такое... кстати! надо ж его, наконец попробовать... взял на сдачу к велокомпьютеру... Я про чудо прозрения. Вдруг, ни с того, ни с сего, местные гуру определят по фотографии, насколько правильно заряжает литиевый аккумулятор эта неведомая китайская хреновина. Невероятное чудо. "Не бывает" (с)

По вашей ссылке на "мышки" нет ни капли полезной технической информации. В похожем корпусе может оказаться все, что угодно. Это же китаёза за пару баксов. Даже если куплено в одном магазине, сегодя внутри у нее одно, а завтра другое.

[Volosaty]

 Сообщение от FlashLI :

Обычный повербанк, туда влазят только без защиты:

Заряжают они более-менее точно, до 4.2в. Разряжают - зависит от того что воткнули.
Это первоначальный вариант на ETA9635, сейчас идут поголовно на FM6316CE (и для них обязателен панас с защитой)
И в качестве зарядки пользовать его крайне неудобно - аккум запихивается и особенно вытаскивается с трудом.

[FlashLI]

027, к чему такие резкие ответы?
Этот повербанк знают все люди более-менее знакомые с Aliexpress. Зачем к словам придираться? Зачем вырезать словосочетания из предложения? Не понимаю.

 Сообщение от Volosaty :

Заряжают они более-менее точно, до 4.2в.

Завтра куплю мультиметр и проверю напряжение.

Прощу прощения за оффтопик, тему повербанков можно считать закрытой, проблема решена.

UPD: Вах, у меня стоит FM6316CE! 100%. Хорошо, что заряжал я аккумулятор всего 3 часа, а садил минут 5 и не более... а то высадит аккумулятор до 2.2В и конец. Ладно, буду решать. Заряжать можно, а вот "садить" нет.

[John Jack]

 Сообщение от Corvax :

плюс простой драйвер на 1х7135

Вам это, простите, зачем? Чтобы эффективность драйвера похуже была? С линейником на небольшой ток лучше наоборот, подбирать Vf диода повыше. Упавшее на линейнике напряжение нагрело планету, упавшее на светодиоде — может ещё принесло хоть какую пользу.
С памяти, меньшее падение напряжение будет у XP-G2.

От яркостного бина внезапно падение напряжения может зависеть. Точнее наоборот, без сортировки по напряжению светодиод с большим падением будет на том же токе жрать больше мощности и скорее покажет больше яркости. Но вот что у "второсортного" диода будет меньше именно напряжение, а не что ещё, это не гарантирует.

[Corvax]

 Сообщение от John Jack :

Чтобы эффективность драйвера похуже была?

Спасибо за рассуждения о падении напряжения! Заставило задуматься. Но вроде для того что я хочу сделать других вариантов нет.

У меня аргументация была следующая. Это просто эксперимент, причем весьма бюджетный. Мозгов в драйвере не будет, будет просто линейник. При этом я знаю 2 напряжения. Полностью заряженная батарейка дает 1,5в, т.е. будет 4,5В. Полностью разряженная дает 0,9В, т.е. будет 2,7В. Собственно, все как и с литием, только диапазон напряжений пошире. Дать диоду подольше работать с примерно одинаковой яркостью можно выбрав пониже ток и пониже падение напряжения. При этом почти 1,5 В на свежих батарейках уйдут в тепло на драйвере, да.

Выбрать ток побольше, те же 700мА, т.е. 2х7135, так судя по графику ВАХ падение напряжения вырастет примерно на 0,1В, т.е. практически такое же. Зато на драйвере уже будет выделяться в 2 раза большая мощность, вдвое сократится общий рантайм и нв севших батарейках светить будет замето хуже. А так практически до конца будет светить с постоянной яркостью, а дальше уже выходим за диапазон номинального питающего напряжения для 7135.

[John Jack]

 Сообщение от Corvax :

Полностью разряженная дает 0,9В, т.е. будет 2,7В.

0.7, если таки полностью.
Но разряд от 1.0 до 0.7 и тем более до 0.9 у батарейки стремительный. Если светодиод при этом будет жрать свои 350 мА, вы выиграете всего несколько минут стабилизированной работы. И проиграете в длительности работы в директдрайве. Который таки позволяет использовать жалкие остатки энергии из батареек эффективнее.

[Corvax]

 Сообщение от John Jack :

И проиграете в длительности работы в директдрайве. Который таки позволяет использовать жалкие остатки энергии из батареек эффективнее.

А вот это прошу подробнее объяснить, не понял. Собственно, у меня тушка еще в пути, выбор диодов есть некоторый, могу поменять планы, если пойму в чем заблуждаюсь.

[John Jack]

В севшей батарейке (1.0 В и ниже) осталось очень мало ёмкости. Единицы процента. Внутреннее сопротивление такой батарейки же уже высоко.
Чем больше ток, тем меньше ёмкости батарейка сможет отдать, пока не сядет вовсе.
Светодиод с низким падением будет жрать свои 350 мА, на сопротивлении батареек потеряется много мощности, батарейки сядут быстро и совсем.
Светодиод с высоким падением не сможет жрать свои 350 мА, и вынужден будет уменьшить ток. На меньшем токе меньше потери в батарейках и того же заряда не только хватит на дольше, но и использован он будет более эффективно, больше светодиодом, чем сопротивлением.
Плюс, на меньшем токе (до 50-100 мА) у самого светодиода лучше эффективность. Падение яркости будет, но оно будет мало заметно.

Получается что светодиод с низким падением чуть дольше продержится в стабилизации, но потом за минуты стухнет до электробычка. С более высоким вывалится из стабилизации немного раньше, но будет терять яркость долго и постепенно.

И ещё, одинаковое напряжение на батарейках будет только в идеальном случае. У реальных батареек в конце разряда всегда будет разброс, может даже в несколько десятых вольта. И одна севшая из трёх уже не даст им всем хорошо работать. Одна батарейка считается севшей при 1.0 В, а вот три могут оказаться севшими уже при 3.2-3.3 В. И полностью откажут не при 2.1 В, а при 2.4-2.7 например.

[Corvax]

Понял, спасибо! Тогда в этой тушке будет жить родной XRE

[Sckipper]

И потом выставить эту тушку на Фастехе под именем Convoy, чтобы последнее обсуждение перестало быть оффтопом.

[John Jack]

 Сообщение от Corvax :

родной XRE

Лучше всё же туда положить свет. А то XR-E переводит электричество в тепло лучше любого линейника.

[Corvax]

 Сообщение от John Jack :

Лучше всё же туда положить свет. А то XR-E переводит электричество в тепло лучше любого линейника.

А что тогда можно выбрать с большим падением напряжения? В наличии у меня ничего кроме XM-L (первого и второго) нет.

[Alex TG]

 Сообщение от Corvax :

А что тогда можно выбрать с большим падением напряжения?

Ничийку

[Corvax]

 Сообщение от Alex TG :

Ничийку

А это мысль! Может заодно подскажете где купить, желательно распаянную на 16мм подложку?

Вроде нашел.