[Kelevratony]

 Сообщение от VVlad :

G-star не знаю. Зашел на офф сайт: брюки 120-150 евро, футболки 40-50 евро.

Джистар прикольные, много чего было, правда за джинсы я дороже десяти баксов никогда не платил.

[krax]

 Сообщение от ezh :

За один только обалденный чехол РБ можно призовую статутку выдать.

Повезло вам. У меня два Рэйбана, и у обоих футляры полный шлак. Хотя очки хорошие, факт.

[Donkey]

 Сообщение от ezh :

не, не буду. Не в коня корм.

и тут же

 Сообщение от ezh :

Добавлю.

Вы уж определитесь будете или не будете, а то я сам съем.

 Сообщение от ezh :

Вы только не расстраивайтесь, но Андерсон - это не бутик. Их вещи вообще никаких денег не стоят. Всегда удивлялся, зачем там покупают.

Да я и не расстраиваюсь - это из той же оперы что и ваш РэйБан. Радуйтесь красивым чехольчикам и очучению причастности к великому, больше я правда там ничего не нашел, к сожалению и вашу радость с вами разделить не могу. Ну не налазит эта феерия с ощущениями и чехольчиками на осознание платить по 200 слихом баксов за эту контору. А тем более в сегодняшних реалиях цен. В 2007 году это еще было приемлемо, а сейчас уже нет.
А у полароида тоже сейчас неплохие чехлы в комплекте идут. Я его всеравно не пользую, как лишний мешающий аттрибут, на карман повесил и хватает.

[Donkey]

 Сообщение от Чубайс :

Пластик там только в отделке дужек. Сами линзы стекло. Я брал их несколько лет назад за 7 тысяч, где-то 120-130 баксов. Правда зеленые, а хотелось коричневые.

А мне показывает в характеристиках на те очки что вы указали что там линзы пластик, и в еще куче моделей этой конторы. Может у них есть и стекло и пластик...
Сейчас стекло уже мало где делают даже с диоптрями пластик. Хотя пластик в плане надежности живучей. Пллародиды летали с высоты 10 этажного дома об асфальт и даже царапины не осталось. А стекло бы разскоцалось.

[Donkey]

 Сообщение от Чубайс :

3030 - не женская модель.

Я выше картинку кидал. Сейчас уже сложно сказать, женщины тоже такие капли таскают, так что может быть уже и женская

[ezh]

Да это не вам

[DoubleDragon]

Купил я одноплтный компьютер Raspberry Pi 5 на 8 Гб
Очень интересно поковыряться. Пока накатиля родную малинку ОС.
Надо больше микроSD карточек. Чтобы под разые ОС и разные дела.
Или игровую консоль оставлю или какой-нибудь мультимедийный центр получится.
Ubuntu как офисная машинка летает без тормозов.

[krax]

 Сообщение от Donkey :

Я выше картинку кидал. Сейчас уже сложно сказать, женщины тоже такие капли таскают, так что может быть уже и женская

Картинка - это имеется в виду тот скриншот описания с какого-то маркетплейса? То есть то, что написал там какой-то безымянный продавец? Ну это серьёзное доказательство, ясен корень. Точно так же можно и сказать, что штаны - это бабская одежда, потому что женщины их тоже носят.

У Рэйбана хорошие очки. Да, дорогие (на самом деле средней стоимости), но вам же никто их не навяливает. Нравятся другие, ну и на здоровье. Зачем придумывать какие-то недостатки Рэйбану просто потому что вам не нравится их цена?

Рэйбан делают разные оправы вообще-то, но если говорить об авиаторах, то это практически идеальная форма для тёмных очков, потому что они хорошо закрывают глаза. Однако авиаторы делает не только Рэйбан, их сейчас выпускает целая куча фирм. Некоторые подороже РБ, некоторые совсем дешёвые.

[Donkey]

 Сообщение от krax :

Зачем придумывать какие-то недостатки Рэйбану просто потому что вам не нравится их цена?

Секундочку. Это не я придумываю недостатки (я даже слова плохого не сказал про них) а вы зачем то их возводите во что то необычное. Потому и сказал что ничего необычного я там не увидел. А вот ценник на них конский.

[DoubleDragon]

krax,
Donkey, ворвусь в ваш спор.
У меня есть модель ray-ban и polaroid.
Форм-фактор а правый примерно один и стёкла поляризованные трали-вали там всё как положено напыление и так далее...
Polaroid не дешёвый но всё равно стоит в примерно в два раза дешевле чем ray-ban.
Ну с райбэном ходить приятней: даже сейчас не буду обсуждать поляризацию цвет линзы и так далее просто Душка гораздо легче на райбене плюс на ней есть такие фигульки которые можно под каждый нос подгибать.
Если есть деньги я считаю что райбен- это топчик.
Но они же более щепетильные что ли на пляж их брать просто попадалово потому что стёклышки элементарно царапаются то есть сначала нужно сдуть и только потом мыть и протирать с полароидом как таких проблем я не замечал Но с другой стороны они стоят почти в два раза дешевле поэтому их не так жалко.

[Чубайс]

 Сообщение от Donkey :

А мне показывает в характеристиках на те очки что вы указали что там линзы пластик, и в еще куче моделей этой конторы. Может у них есть и стекло и пластик...

На самом деле я выбирал просто картинку. У меня это не первая оправа авиаторов от Рейбан и всегда они были со стеклянными линзами.
Как очкарик со стажем, подтверждаю, стекло устарело уже много лет как, особенно для очков с диоптриями. Но здесь типа классика. Видел в армейском магазине копеечные авиаторы тоже со стеклянными линзами. Купил бы, но мелковаты на мою будку.

 Сообщение от Donkey :

Сейчас уже сложно сказать, женщины тоже такие капли таскают, так что может быть уже и женская

Там идет 2 размера. Побольше - формально мужской, поменьше, соответственно, женский. На самом деле очки унисекс. Больше размер будки имеет значение.

[VVlad]

Кстати, недавно покупал на Али очки с диотриями по рецепту. Затемненные с поляризацией. Вышло около 3400 руб.
Фирма Zenottic

[OrFF]

Силобанку Wurkkos H1. Пишут, что её голова подходит почти ко всем фонарикам Wurkkos на 21700. Так что можно таскать только голову и фонарь.
Правда почти в каждом фонаре от них уже есть функция силобанки...

[VovanV]

 Сообщение от OrFF :

Силобанку Wurkkos H1

Свой тоже получил. По первым впечатлениям классная штука. Когда/если появится в цветных корпусах, вообще будет прЭлесть)

Есчоб в формате 18650 такой же "футлярчик"…

[Donkey]

Чубайс, Я на свою будочку что то не могу подобрать. Большие выглядят смешно, если брать с толстой оправой "олдскул", то смахивает на 50-е. Если брать небольшие круглые - то на какого то злодейского доктора-зло становится похоже. А под шляпу так вообще сложно подобрать. Современные не катят от слова совсем, только какие то небольшие круглой формы или которые сейчас взял (сужу по старой кинохронике или того же Глена Миллера). Капли идут только уже под ковбойские, индианаджонсовские или шерифские шляпы, к классике капли выглядят странно

Старые полярики 2003 года и новые 2024 TAC

[ollega]

Ящик под инструмент, надоело таскать, когда можно катить.

[Donkey]

OrFF,
VovanV,
Ну и что, имеет смысл ждать эту Однобанку или фигня?

[Чубайс]

Donkey,
Попробуй другую классику от Рейбан

Как ориентир Рой Орбисон.
Вариаций на тему тьма. В том числе и от Рейбан есть вторая серия, и куча вариантов как от брендов, так и от безымянных китайцев. Главное понять, подойдет ли такой тип оправы.
Ну и к классической шляпе наверняка подойдет такая оправа


Что может быть более классического, чем роговый верх и металлический низ. Вариаций на тему тоже много, но здесь важно, чтобы оправа подходила. В отличие от предыдущей, подходящей практически всем, эта достаточно специфична.

[VovanV]

 Сообщение от Donkey :

Ну и что, имеет смысл ждать эту Однобанку или фигня?

Думаю, в таком виде они уже не появятся. Может допилят, ограничат мощность (или в пластиковом корпусе выпустят), и вот тогда будет вообще супер.
Но и в текущем исполнении при адекватном подходе, имхо это не плохой павербанк.

[OrFF]

 Сообщение от Donkey :

Ну и что, имеет смысл ждать эту Однобанку или фигня?

Как минимум только в новых ревизиях платы.

 Сообщение от VovanV :

или в пластиковом корпусе выпустят

Можно между платой и корпусом теплоизолирующую прокладку попробовать положить.