Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Зарядные устройства (классические) Тесты и обзоры зарядных устройств
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 260016   Ответов в теме 520   Подписчиков на тему 39   Добавили в закладки 2
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 05.09.2016, 18:07   461
_CKAT_
Увлеченный
 
Регистрация: 28.12.2014
Последняя активность: 02.11.2021 18:56
Адрес: Ukraine
Сообщений: 146
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

один знакомый переделал вот так.Скажите толково тут сделано или так сяк.Вроде товарищ с опытом работы.
Предлагает и мне так сделать.






__________________
Fenix E05 (2014), ZebraLight sc62w, Nitecore TUBE 45Lm, UltraFire HD-2011, Sipik SK68

[Исправлено: _CKAT_, 05.09.2016 в 18:11]
_CKAT_ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Rexxx174 (22.01.2018)
Старый 05.09.2016, 18:56   462
Klem
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 30.01.2016
Последняя активность: 15.02.2020 10:26
Сообщений: 655
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили: 176 раз(а) в 124 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

Почему он расположил вентилятор с неправильной стороны понятно, размеры его вентилятора таковы, что отверстия для его крепления, если его расположить правильно, приходятся на вентиляционные прорези, и закрепить его хорошо было бы проблематично. Лучше взять пропеллер немного побольше, и закрепить его с правильной стороны, т. е. над силовыми элементами.
А вот что за дополнительные резисторы он припаял? Непонятно. Вроде как такую модернизацию на форуме не обсуждали, или я это пропустил.
Klem вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2016, 20:00   463
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9905
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Klem :
что за дополнительные резисторы он припаял? Непонятно. Вроде как такую модернизацию на форуме не обсуждали, или я это пропустил.
подозреваю что это автоматическая регулировка оборотов кулера. Примерно такое же часто сейчас ставят в АТХ БП.
Rimlyanin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2016, 20:15   464
Klem
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 30.01.2016
Последняя активность: 15.02.2020 10:26
Сообщений: 655
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили: 176 раз(а) в 124 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rimlyanin :
подозреваю что это автоматическая регулировка оборотов кулера.
Это о резисторах на основной плате? На всех четырёх каналах?

[Исправлено: Klem, 05.09.2016 в 20:20]
Klem вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2016, 20:28   465
_CKAT_
Увлеченный
 
Регистрация: 28.12.2014
Последняя активность: 02.11.2021 18:56
Адрес: Ukraine
Сообщений: 146
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rimlyanin :
подозреваю что это автоматическая регулировка оборотов кулера. Примерно такое же часто сейчас ставят в АТХ БП.
на кулере. да.Снизил вольтаж говорит до 8 в.
_CKAT_ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2016, 20:29   466
_CKAT_
Увлеченный
 
Регистрация: 28.12.2014
Последняя активность: 02.11.2021 18:56
Адрес: Ukraine
Сообщений: 146
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Klem :
А вот что за дополнительные резисторы он припаял?
я в этом не спец того и сам у Вас спрашиваю.
_CKAT_ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2016, 20:31   467
_CKAT_
Увлеченный
 
Регистрация: 28.12.2014
Последняя активность: 02.11.2021 18:56
Адрес: Ukraine
Сообщений: 146
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Klem :
Почему он расположил вентилятор с неправильной стороны
может просто маленький размер кулера для лучшего крепления как ты правильно сказал.А когда два включается то сквозняк образуется и вентиляция лучше.
Не знаю
_CKAT_ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2016, 20:33   468
Klem
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 30.01.2016
Последняя активность: 15.02.2020 10:26
Сообщений: 655
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили: 176 раз(а) в 124 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

На куллере, нет никакой автоматической регулировки. Чел просто влепил вместо кренки, обычный понижающий стабилизатор: транзюк, резистор и стабилитрон. Чтобы снизить обороты пропеллера.
Изображения
 
Klem вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2016, 20:36   469
Klem
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 30.01.2016
Последняя активность: 15.02.2020 10:26
Сообщений: 655
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили: 176 раз(а) в 124 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

Я же спрашивал о резисторах на основной плате, на всех четырёх каналах. По два параллельных резистора общим номиналом 0,85Ом на каждый канал. Что это и зачем, я не знаю.

[Исправлено: Klem, 05.09.2016 в 21:05]
Klem вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2016, 21:47   470
_CKAT_
Увлеченный
 
Регистрация: 28.12.2014
Последняя активность: 02.11.2021 18:56
Адрес: Ukraine
Сообщений: 146
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

не испортит ли принцип заряда такая переделка?Вот вопрос.
А то вдруг и заряжать не станет.
_CKAT_ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2016, 22:22   471
Klem
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 30.01.2016
Последняя активность: 15.02.2020 10:26
Сообщений: 655
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили: 176 раз(а) в 124 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от _CKAT_ :
не испортит ли принцип заряда такая переделка?Вот вопрос.
А то вдруг и заряжать не станет.
Заряжать будет. Принцип не испортит. Я сейчас посмотрел повнимательнее, получается он сделал вот что. Он просто заменил на каждом канале 6 планарных (SMD) резисторов по 5,1Ом, включенных параллельно, с совокупным общим сопротивлением 0,85Ом, на два свои 1,6 Ом+1,8 Ом тоже включенные параллельно, с общим сопротивлением тоже 0,85 Ом. То есть стоявшие 6 шт SMD выпаял, а запаял свои 2шт обычных, на каждом канале. Общее сопротивление на каждом канале осталось прежним. Увеличилась лишь мощность резисторов. Зачем? Непонятно.
Klem вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2016, 22:30   472
_CKAT_
Увлеченный
 
Регистрация: 28.12.2014
Последняя активность: 02.11.2021 18:56
Адрес: Ukraine
Сообщений: 146
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

ответ автора переделки
"Приветствую.
1. -А дополнительный вентилятор не низковат по креплению?Он работает на вдув?
Вентилятор высотой 10мм, ножки с кожицей 16мм. Зазора вполне достаточно. Вентилятор гонит воздух внутрь зарядки, обдувая гасящие резисторы (работают при режиме разряда аккумулятора - это 2резистора впараллель, суммарной мощностью 3Вт, не греют плату, в отличие от SMDшных 6ти штук, суммарной мощностью 0,75Вт). Плюс, выходя ч-з щели под аккумуляторами, обдувает, дополнительно и их.
2. -Я так понял Вы в штатный вентилятор поставили еще один понижающий обороты резистор.
Это не понижающий резистор (гасяк), т.к. в среде разработчиков это не корректно. Там я забацал параметрический понижающий стабилизатор с 12 на 8 Вольт. При этом вентилятор работает на мощности в 66%, что позволяет ему работать значительно тише и намного дольше, а воздушного потока, который он гонит вовнутрь зарядки хватает с избытком.
3. -А что это за два параллельных резистора на канал?Какова их функция? На принцип зарядки это не повлияет?
Это два резистора в параллель (для точности), вместо 6ти SMDшных, я писал выше. Их суммарное сопротивление равно суммарному сопротивлению 6ти SMDшным, так, что по номиналу они в схему не вносят никаких изменений. Общее сопротивление этих резистороп по схеме = 0,85 Ома. Кстати, в зарядке BT-C100, в подобной цепи используются 2 2х Ваттных резистора, соединённых последовательно, т.е. суммарная мощность = 2Вт. Видимо разработчик учёл этот глюк. Кста, я скорее всего, на BT-C100 поставлю вниз вентилятор 30х30х10мм (уже купил), а то при заряде и разряде аккум. максимальным током, он греется ок. 60 градусов и выше. Завтра днём я звякну."
_CKAT_ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2016, 22:50   473
Klem
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 30.01.2016
Последняя активность: 15.02.2020 10:26
Сообщений: 655
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили: 176 раз(а) в 124 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от _CKAT_ :
ответ автора переделки
"Приветствую.
1. -А дополнительный вентилятор не низковат по креплению?Он работает на вдув?
Вентилятор высотой 10мм, ножки с кожицей 16мм. Зазора вполне достаточно. Вентилятор гонит воздух внутрь зарядки, обдувая гасящие резисторы (работают при режиме разряда аккумулятора - это 2резистора впараллель, суммарной мощностью 3Вт, не греют плату, в отличие от SMDшных 6ти штук, суммарной мощностью 0,75Вт). Плюс, выходя ч-з щели под аккумуляторами, обдувает, дополнительно и их.
2. -Я так понял Вы в штатный вентилятор поставили еще один понижающий обороты резистор.
Это не понижающий резистор (гасяк), т.к. в среде разработчиков это не корректно. Там я забацал параметрический понижающий стабилизатор с 12 на 8 Вольт. При этом вентилятор работает на мощности в 66%, что позволяет ему работать значительно тише и намного дольше, а воздушного потока, который он гонит вовнутрь зарядки хватает с избытком.
3. -А что это за два параллельных резистора на канал?Какова их функция? На принцип зарядки это не повлияет?
Это два резистора в параллель (для точности), вместо 6ти SMDшных, я писал выше. Их суммарное сопротивление равно суммарному сопротивлению 6ти SMDшным, так, что по номиналу они в схему не вносят никаких изменений. Общее сопротивление этих резистороп по схеме = 0,85 Ома. Кстати, в зарядке BT-C100, в подобной цепи используются 2 2х Ваттных резистора, соединённых последовательно, т.е. суммарная мощность = 2Вт. Видимо разработчик учёл этот глюк. Кста, я скорее всего, на BT-C100 поставлю вниз вентилятор 30х30х10мм (уже купил), а то при заряде и разряде аккум. максимальным током, он греется ок. 60 градусов и выше. Завтра днём я звякну."
Понятно. Всё точно как мы и вычислили. Только ответ на второй ваш вопрос он дал некорректный. Вы его спросили про Фому, а он вам ответил про Ерёму. Не понял наверное. На штатный вентилятор действительно установлен гасящий резистор в термоусадке. Но только это не его переделка. Это с завода так идёт в некоторых партиях. На форуме уже фотки этого были.
Klem вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2016, 23:11   474
_CKAT_
Увлеченный
 
Регистрация: 28.12.2014
Последняя активность: 02.11.2021 18:56
Адрес: Ukraine
Сообщений: 146
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

сообщение ниже

[Исправлено: _CKAT_, 05.09.2016 в 23:16]
_CKAT_ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2016, 23:15   475
_CKAT_
Увлеченный
 
Регистрация: 28.12.2014
Последняя активность: 02.11.2021 18:56
Адрес: Ukraine
Сообщений: 146
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Klem :
На штатный вентилятор действительно установлен гасящий резистор в термоусадке. Но только это не его переделка. Это с завода так идёт в некоторых партиях. На форуме уже фотки этого были.
Я ему дал зарядку с одним резистором, а он на второй провод установил еще один.
С завода идет один по моему на красный провод. Сейчас все Опусы с такими вентиляторами идут. Через меня много их проходит.
Ну так что пойдет такая переделка?
Брать?
_CKAT_ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.09.2016, 06:37 Автор темы   476
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 08:06
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39012
Сказал(а) спасибо: 6270
Поблагодарили: 34163 раз(а) в 15814 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Klem :
Увеличилась лишь мощность резисторов. Зачем?
чтобы увеличить рассеиваемую мощность. что должно снизить локальный нагрев резисторов и повысить точность измерений при разряде за счет меньшего влияния ткс.
но в данном случае эффекта скорее всего не даст, слишком мала мощность.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Klem :
Вроде как такую модернизацию на форуме не обсуждали, или я это пропустил
довольно много в одной из многочисленных тем. +Alexp менял на цементные чуть ли не 5-ваттники

но потом, емнип, поплавил ими корпус и вернул все обратно, хотя возможно я путаю.
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.09.2016, 09:59   477
10bez0
Новичок
 
Аватар для 10bez0
 
Регистрация: 06.09.2016
Последняя активность: 01.07.2021 12:22
Адрес: Нижний Новгород, Сормовский р-н
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

Добрый день. Светом пользуюсь в основном на велосипеде, и после покупки фонарей (перед + зад) купил пару комплектов аккумуляторов ENELOOP BK-3MCCE АА 2000mAh и ENELOOP BK-4MCCE ААA 800mAh тут встал вопрос зарядки, решил взять Opus 3100 тут. Все прекрасно работает, все заряжает, только вот смутило, что вставив новые аккумуляторы в фонарик (AA), он совсем немного проработав сел, вставил в зарядку - набрал 800mAh из 2000 и все - ступор, потом пишет "FULL". Потом все аккумуляторы (4 АА и 8 ААА) прогнал на режиме "DISCHARGE REFRESH", после этого все аккумуляторы набрали при заряде заявленную емкость, даже чуть больше на экране показывало. Фонарик на АА уже работал нормально, но вот например сел аккумулятор, на улице прохладно, а мне нужно чтобы он работал и вставляю я его в зарядку не полностью разряженным, так после высвечивания надписи "FULL", емкость уже кажет не 2000, а например 1500 или больше/меньше. Подскажите пожалуйста как правильно этим зарядником заряжать не до конца разряженные NiMH аккумуляторы (конкретно описанные выше)?
10bez0 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.09.2016, 10:40 Автор темы   478
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 08:06
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39012
Сказал(а) спасибо: 6270
Поблагодарили: 34163 раз(а) в 15814 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 10bez0 :
вставляю я его в зарядку не полностью разряженным, так после высвечивания надписи "FULL", емкость уже кажет не 2000, а например 1500 или больше/меньше
так и должно быть. это не емкость, а количество залитой энергии. если в 3-хлитровой банке налито 0.5 литра, вы ведь только 2.5 литра в нее дольете, а не 3.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 10bez0 :
Подскажите пожалуйста как правильно этим зарядником заряжать не до конца разряженные NiMH аккумуляторы (конкретно описанные выше)?
просто вставить и зарядить. "правильность" зарядки целиком на совести зарядного
galex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.09.2016, 11:11   479
10bez0
Новичок
 
Аватар для 10bez0
 
Регистрация: 06.09.2016
Последняя активность: 01.07.2021 12:22
Адрес: Нижний Новгород, Сормовский р-н
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

Понял, спасибо, думал про это, но почему то казалось что я ошибаюсь.
10bez0 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.09.2016, 12:28   480
Klem
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 30.01.2016
Последняя активность: 15.02.2020 10:26
Сообщений: 655
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили: 176 раз(а) в 124 сообщениях

По умолчанию Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.

galex,
Вот и я думаю, насколько именно приведённая выше реализация замены резисторов оправдана? Тут мне кажется без практических сравнительных тестов оценить эффективность такой переделки проблематично. Может даже хуже станет. И греться они могут сильнее. Дело в том, что в районе распайки этих SMDшных 6ти резисторов, на плате организовано достаточно большое количество переходных отверстий, для передачи тепла и на обратную сторону платы. То есть, фольгированные полигоны с обоих сторон платы, и сама плата создают площадь рассеивания тепла от 6ти SMD резисторов, как мне кажется, больше чем подвешенные в воздухе, на ножках два обычных 1,5 Вт резистора. При этом, потоком воздуха от вентилей охлаждается и то, и то. Короче, без реального сравнения на практике, сказать что то трудно в этом случае.
Klem вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.17781 секунды с 16 запросами