|
|
|
|
260016 520 39 2 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
05.09.2016, 18:56 | 462 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.01.2016 Последняя активность: 15.02.2020 10:26
Сообщений: 655
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили: 176 раз(а) в 124 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.
Почему он расположил вентилятор с неправильной стороны понятно, размеры его вентилятора таковы, что отверстия для его крепления, если его расположить правильно, приходятся на вентиляционные прорези, и закрепить его хорошо было бы проблематично. Лучше взять пропеллер немного побольше, и закрепить его с правильной стороны, т. е. над силовыми элементами.
А вот что за дополнительные резисторы он припаял? Непонятно. Вроде как такую модернизацию на форуме не обсуждали, или я это пропустил. |
05.09.2016, 20:00 | 463 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9905
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.
|
05.09.2016, 20:28 | 465 |
Увлеченный
Регистрация: 28.12.2014 Последняя активность: 02.11.2021 18:56 Адрес: Ukraine
Сообщений: 146
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.
|
05.09.2016, 20:29 | 466 |
Увлеченный
Регистрация: 28.12.2014 Последняя активность: 02.11.2021 18:56 Адрес: Ukraine
Сообщений: 146
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.
|
05.09.2016, 20:31 | 467 |
Увлеченный
Регистрация: 28.12.2014 Последняя активность: 02.11.2021 18:56 Адрес: Ukraine
Сообщений: 146
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.
|
05.09.2016, 20:33 | 468 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.01.2016 Последняя активность: 15.02.2020 10:26
Сообщений: 655
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили: 176 раз(а) в 124 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.
На куллере, нет никакой автоматической регулировки. Чел просто влепил вместо кренки, обычный понижающий стабилизатор: транзюк, резистор и стабилитрон. Чтобы снизить обороты пропеллера.
|
05.09.2016, 20:36 | 469 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.01.2016 Последняя активность: 15.02.2020 10:26
Сообщений: 655
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили: 176 раз(а) в 124 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.
Я же спрашивал о резисторах на основной плате, на всех четырёх каналах. По два параллельных резистора общим номиналом 0,85Ом на каждый канал. Что это и зачем, я не знаю.
[Исправлено: Klem, 05.09.2016 в 21:05] |
05.09.2016, 21:47 | 470 |
Увлеченный
Регистрация: 28.12.2014 Последняя активность: 02.11.2021 18:56 Адрес: Ukraine
Сообщений: 146
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.
не испортит ли принцип заряда такая переделка?Вот вопрос.
А то вдруг и заряжать не станет. |
05.09.2016, 22:22 | 471 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.01.2016 Последняя активность: 15.02.2020 10:26
Сообщений: 655
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили: 176 раз(а) в 124 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.
Заряжать будет. Принцип не испортит. Я сейчас посмотрел повнимательнее, получается он сделал вот что. Он просто заменил на каждом канале 6 планарных (SMD) резисторов по 5,1Ом, включенных параллельно, с совокупным общим сопротивлением 0,85Ом, на два свои 1,6 Ом+1,8 Ом тоже включенные параллельно, с общим сопротивлением тоже 0,85 Ом. То есть стоявшие 6 шт SMD выпаял, а запаял свои 2шт обычных, на каждом канале. Общее сопротивление на каждом канале осталось прежним. Увеличилась лишь мощность резисторов. Зачем? Непонятно.
|
05.09.2016, 22:30 | 472 |
Увлеченный
Регистрация: 28.12.2014 Последняя активность: 02.11.2021 18:56 Адрес: Ukraine
Сообщений: 146
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.
ответ автора переделки
"Приветствую. 1. -А дополнительный вентилятор не низковат по креплению?Он работает на вдув? Вентилятор высотой 10мм, ножки с кожицей 16мм. Зазора вполне достаточно. Вентилятор гонит воздух внутрь зарядки, обдувая гасящие резисторы (работают при режиме разряда аккумулятора - это 2резистора впараллель, суммарной мощностью 3Вт, не греют плату, в отличие от SMDшных 6ти штук, суммарной мощностью 0,75Вт). Плюс, выходя ч-з щели под аккумуляторами, обдувает, дополнительно и их. 2. -Я так понял Вы в штатный вентилятор поставили еще один понижающий обороты резистор. Это не понижающий резистор (гасяк), т.к. в среде разработчиков это не корректно. Там я забацал параметрический понижающий стабилизатор с 12 на 8 Вольт. При этом вентилятор работает на мощности в 66%, что позволяет ему работать значительно тише и намного дольше, а воздушного потока, который он гонит вовнутрь зарядки хватает с избытком. 3. -А что это за два параллельных резистора на канал?Какова их функция? На принцип зарядки это не повлияет? Это два резистора в параллель (для точности), вместо 6ти SMDшных, я писал выше. Их суммарное сопротивление равно суммарному сопротивлению 6ти SMDшным, так, что по номиналу они в схему не вносят никаких изменений. Общее сопротивление этих резистороп по схеме = 0,85 Ома. Кстати, в зарядке BT-C100, в подобной цепи используются 2 2х Ваттных резистора, соединённых последовательно, т.е. суммарная мощность = 2Вт. Видимо разработчик учёл этот глюк. Кста, я скорее всего, на BT-C100 поставлю вниз вентилятор 30х30х10мм (уже купил), а то при заряде и разряде аккум. максимальным током, он греется ок. 60 градусов и выше. Завтра днём я звякну." |
05.09.2016, 22:50 | 473 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.01.2016 Последняя активность: 15.02.2020 10:26
Сообщений: 655
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили: 176 раз(а) в 124 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.
Цитата:
|
05.09.2016, 23:11 | 474 |
Увлеченный
Регистрация: 28.12.2014 Последняя активность: 02.11.2021 18:56 Адрес: Ukraine
Сообщений: 146
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.
сообщение ниже
[Исправлено: _CKAT_, 05.09.2016 в 23:16] |
05.09.2016, 23:15 | 475 | |
Увлеченный
Регистрация: 28.12.2014 Последняя активность: 02.11.2021 18:56 Адрес: Ukraine
Сообщений: 146
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.
Цитата:
С завода идет один по моему на красный провод. Сейчас все Опусы с такими вентиляторами идут. Через меня много их проходит. Ну так что пойдет такая переделка? Брать? |
|
06.09.2016, 06:37 | 476 | |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 08:06 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39012
Сказал(а) спасибо: 6270
Поблагодарили: 34163 раз(а) в 15814 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.
чтобы увеличить рассеиваемую мощность. что должно снизить локальный нагрев резисторов и повысить точность измерений при разряде за счет меньшего влияния ткс.
но в данном случае эффекта скорее всего не даст, слишком мала мощность. Цитата:
но потом, емнип, поплавил ими корпус и вернул все обратно, хотя возможно я путаю. |
|
06.09.2016, 09:59 | 477 |
Новичок
Регистрация: 06.09.2016 Последняя активность: 01.07.2021 12:22 Адрес: Нижний Новгород, Сормовский р-н
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.
Добрый день. Светом пользуюсь в основном на велосипеде, и после покупки фонарей (перед + зад) купил пару комплектов аккумуляторов ENELOOP BK-3MCCE АА 2000mAh и ENELOOP BK-4MCCE ААA 800mAh тут встал вопрос зарядки, решил взять Opus 3100 тут. Все прекрасно работает, все заряжает, только вот смутило, что вставив новые аккумуляторы в фонарик (AA), он совсем немного проработав сел, вставил в зарядку - набрал 800mAh из 2000 и все - ступор, потом пишет "FULL". Потом все аккумуляторы (4 АА и 8 ААА) прогнал на режиме "DISCHARGE REFRESH", после этого все аккумуляторы набрали при заряде заявленную емкость, даже чуть больше на экране показывало. Фонарик на АА уже работал нормально, но вот например сел аккумулятор, на улице прохладно, а мне нужно чтобы он работал и вставляю я его в зарядку не полностью разряженным, так после высвечивания надписи "FULL", емкость уже кажет не 2000, а например 1500 или больше/меньше. Подскажите пожалуйста как правильно этим зарядником заряжать не до конца разряженные NiMH аккумуляторы (конкретно описанные выше)?
|
06.09.2016, 10:40 | 478 | |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 08:06 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39012
Сказал(а) спасибо: 6270
Поблагодарили: 34163 раз(а) в 15814 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.
Цитата:
просто вставить и зарядить. "правильность" зарядки целиком на совести зарядного |
|
06.09.2016, 11:11 | 479 |
Новичок
Регистрация: 06.09.2016 Последняя активность: 01.07.2021 12:22 Адрес: Нижний Новгород, Сормовский р-н
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.
Понял, спасибо, думал про это, но почему то казалось что я ошибаюсь.
|
06.09.2016, 12:28 | 480 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 30.01.2016 Последняя активность: 15.02.2020 10:26
Сообщений: 655
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 148
Поблагодарили: 176 раз(а) в 124 сообщениях
|
Re: обзор зарядного устройства Opus 3100 V2.1. Часть 2.
galex,
Вот и я думаю, насколько именно приведённая выше реализация замены резисторов оправдана? Тут мне кажется без практических сравнительных тестов оценить эффективность такой переделки проблематично. Может даже хуже станет. И греться они могут сильнее. Дело в том, что в районе распайки этих SMDшных 6ти резисторов, на плате организовано достаточно большое количество переходных отверстий, для передачи тепла и на обратную сторону платы. То есть, фольгированные полигоны с обоих сторон платы, и сама плата создают площадь рассеивания тепла от 6ти SMD резисторов, как мне кажется, больше чем подвешенные в воздухе, на ножках два обычных 1,5 Вт резистора. При этом, потоком воздуха от вентилей охлаждается и то, и то. Короче, без реального сравнения на практике, сказать что то трудно в этом случае. |