[Leon]

 Сообщение от MOHAPX :

Вопрос: найдется ли такой упорный смертник, готовый провести опыты в долгосрочной перспективе?

Легко! Вот только у меня брендовых банок нет, можно попробовать на каком нибудь Трастфаере или Ультрафаере.

[lonish]

Так даже интереснее - а вдруг окажется, что Трастфаер может быть даже лучше чем Панасоник?

[galex]

 Сообщение от MOHAPX :

Согласитесь же, не дураки эти аккумы изготовляют\совершенствуют и пишут правила эксплуатации.

не дураки. только цели у них другие - продать побольше аккумуляторов, в то время как потребителю хочется купить поменьше, получив при этом больше.

[MOHAPX]

Leon, вы уж только пострайтесь себя обезопасить, придумать какой-нибудь контейнер.

[Leon]

 Сообщение от MOHAPX :

только пострайтесь себя обезопасить, придумать какой-нибудь контейнер.

Думаете что нибудь изменится по сравнению с тестируемым ранее литием? Я что то сомневаюсь...

[MOHAPX]

Leon, тогда ждём тестов.

[Leon]

 Сообщение от MOHAPX :

тогда ждём тестов.

Ну... С тестами лития на данном РЗУ я как бы закончил, если и будут результаты какие выкладываться, то исключительно в процессе текущей эксплуатации.

[boo50]

Вы так и не поняли тенденцию? РЗУ не только для восстановления старых банок.
Используя РЗУ Вы надолго отложите покупку новых АКБ.
Хотя бы раз в год прогоняя АКБ в автомобиле, он прослужит в разы дольше.
Емкость новых свинцовых увеличивается минимум на 10%, с литием и др. никто толком тестов не проводил.

MOHAPX, дураки верят в маркетинг...и принимают СМИ как источник достоверной информации.

[kruvas]

я принимаю за источник достоверной информации два окончательно убитых свинцовых акка.
в таком случае вы - сми и маркетолог

[Leon]

Для свинца в мною тестируемом РЗУ я ни чего хорошего не заметил, по крайней мере для того, который своё отработал, но был ещё жив до тестирования. Например 12 Вольтовый "гелевик" сдох окончательно, тут на днях его воткнул вместо окончательно сдохшего АКБ в бесперебойник, в итоге выяснилось, что он вообще труп, что даже хуже того, который заменил, тот при нагрузке, работе ПК, мог минуту, может чуть больше тянуть, тем самым дав нам время выключить компьютер, а этот даже без нагрузки всё отрубал. Ну а 6 Вольтовый так и эксплуатируется в игрушечном мотоцикле, мелкий раз в несколько недель кружок-другой сделает по комнате и всё, снова на заряд от комплектного ЗУ. Самый первый свинец, который был первым подопытным кроликом, так же сдох окончательно, ЭДС пару недель назад на нём мерил, было что то около 8 Вольт. Так что гробить новый свинец в этом устройстве желания нет, тем более как показало тестирование, оно не способно толком зарядить и 6 Вольтовый "гелевик", а вы , boo50, замахиваетесь уже на автомобильный АКБ, хотя сами же и говорили, что конкретно мой экземпляр не рассчитан на такие аккумуляторы. Сами же себе и противоречите.

[Poznajuschij]

 Сообщение от Leon :

что конкретно мой экземпляр не рассчитан на такие аккумуляторы

А с чего вы взяли, что речь идет конкретно о вашем, бесплатном, варианте? И если говорить о замахах, то подобная технология уже во всю работает на АКБ 24В 400 Ач.
Если два первых АКБ сдохли окончательно, значит они сдохли не от сульфатации , а от выработки своего ресурса, под воздействием стандартных способов зарядки. Другими словами, восстанавливать там уже нечего было...
Неужели так сложно понять довольно очевидные вещи???

[Coolibin]

 Сообщение от boo50 :

читайте полностью, ловите суть, десульфатация актуальна для кислотников, термин ревитализация подходит под остальные типы акб
повторюсь, восстановлению подлежат любые типы АКБ.
литий, полимеры, гели, кислотники, щелочные, метал-гидриды и тд.
но лучше всего ведут себя гелевые и кислотные, особенно обслуживаемые которые можно открыть и освежить дистиллятом электролит.
обязательное условие качественного восстановления - нет физических повреждений, электролит в норме.

https://forum.fonarevka.ru/...

Не могу понять. 1. - что же надо подключать к РЗУ? 2. - почему изначально не было разговора о выработке ресурса?

[Leon]

Poznajuschij, вот только не надо начинать торкать меня носом упоминая, что устройство предоставлено на тест бесплатно! Я ни когда не пишу обзоры и не провожу тесты с таким результатом, который нужен тому, кто ту или иную вещь или устройство предоставил для обзора или на тест, а пишу так, как у меня складывается впечатление о ней и если всплывают какие косяки, пишу и о них, даже после написания не забываю упомянуть об этом в теме! На счёт того, что не имелось ввиду конкретно предоставленное мне для теста РЗУ, извините, сообщение у boo написано сразу после моего и не отнести его текст по отношению ко мне и тестируемому РЗУ я не могу, иначе зачем было так писать?!

[Dragony]

Leon - "...Да аккумуляторы у Вас не той системы!.."
Пусть Boo50 напишет, какие аккумуляторы и с какой емкостью он заряжает/восстанавливает именно ТАКИМ (без "параллельных" транзисторов) устройством?
И еще - после какого времени аккумуляторы (какие?) будут заряжаться "мгновенно"?


Кстати, как я понимаю, гелевые аккумуляторы не имели внешних физических повреждений и следов "выброса" электролита?

[Poznajuschij]

 Сообщение от Leon :

вот только не надо начинать торкать меня носом упоминая, что устройство предоставлено на тест бесплатно!

На мой взгляд это вполне уместно. Это устройство исключительно для ознакомления с технологией и требовать от него восстановления автомобильного АКБ бессмысленно.
Для АКБ больших емкостей, применяются гораздо более мощные и дорогие по себестоимости приборы. Общее у них только принцип работы.

 Сообщение от Coolibin :

почему изначально не было разговора о выработке ресурса?

Был https://forum.fonarevka.ru/...

[Virgo_Style]

 Сообщение от Poznajuschij :

Был

Мелким шрифтом на десятой странице в сноскеВ двести девяносто втором по счету сообщении и от другого человека, но было же, ведь правда!

[kruvas]

эх, прям удивительно, как много вспоминается медицинских диагнозов из области психиатрии при виде таких вот деятелей и их защитников.

[vl-per]

 Сообщение от Poznajuschij :

применяются гораздо более мощные и дорогие по себестоимости приборы.

Изначально "устройство" предлагалось как вполне рабочий инструмент для "зарядки и восстановления" аккумов. Причём не по себестоимости (50 руб), а за вполне конкретные 500 руб. Когда оказалось, что это развод - говорят, а вот если купите по .... цене, то всё будет ну очень хорошо!
Факты приведите!
Раньше были заявы, что от банки ну допустим 12*7 можно зарядить 12*50 - сейчас отвечают, что это возможно только на супер зарядке, но действующем по такому-же принципу. А тесты показывают, что если в этой зарядке 10% идёт на заряд, то это уже хорошо. Но до этого вообще дело не дошло - сам принцип не работает.

 Сообщение от Poznajuschij :

Это устройство исключительно для ознакомления с технологией и требовать от него восстановления автомобильного АКБ бессмысленно.

Соответственно впаривать это ус-во за 500 руб. бессмысленно.

[Poznajuschij]

 Сообщение от vl-per :

за 500 руб. бессмысленно

На сколько я знаю, они подорожали...

 Сообщение от vl-per :

Изначально "устройство" предлагалось как вполне рабочий инструмент для "зарядки и восстановления" аккумов.

Таким оно и остается.

 Сообщение от vl-per :

А тесты показывают

Ровно то, о чем и было заявлено. Где противоречие то?

[kruvas]

 Сообщение от Poznajuschij :

Ровно то, о чем и было заявлено

ничего они не восстанавливают )
два убитых свинцовых акка и зарядку литиевого акка чуть ли не сутки, чтобы выжать из него 1000 mah и обратное падение емкости при нормальном заряде? в чем восстановление то?
не надо выдавать желаемое за действительное. пишите только факты, а не свои домыслы