[uV3]

А что там с кольцом у V20C?
Хронологически V20C (2011/06) вышел раньше V11R (2012/03).
Вряд ли реализация кольца V20C лучше реализации V11R.

[ploop]

 Сообщение от Кошкодав :

Вот если бы ещё на начальном участке растянули немного диапазон - в разы лучше бы было

В смысле? В начале диапазона у него почти мунлайт, судя по обзорам, и этот слабый режим довольно длительный и плавный. ИМХО то, что надо.

На TF25 регулируется линейно с точки зрения тока, но для глаза совсем паршиво получается. Последняя треть движения кольца - максимум, разница заметна только на очень длинных дистанциях, порядка 100 метров. А по замерам ток да, регулируется.

V11R мне тоже нравится, может прикуплю позже. Дорогие они, заразы. Да и кобру ещё хотел...

[Кошкодав]

 Сообщение от uV3 :

А что там с кольцом у V20C?

 Сообщение от ploop :

В смысле? В начале диапазона у него почти мунлайт, судя по обзорам, и этот слабый режим довольно длительный и плавный. ИМХО то, что надо.

Так то судя по обзорам. Мне не нравится то, что скорость увеличения светового потока на начальном участке уж больно стремительная. Глаз наиболее чувствителен к изменению яркости именно на малой и средней освещённости, здесь бы следовало диапазон несколько растянуть, а то сдвиг на малейший угол - и фонарь сияет, как солнце. В общем, мне больше понравился алгоритм кольца на RRT -0, хотя там кольцо на порядки больший ток жрёт.

[ploop]

 Сообщение от Кошкодав :

Мне не нравится то, что скорость увеличения светового потока на начальном участке уж больно стремительная.

Блин, я думал, наоборот будет. На видео прямо отлично кажется. А то у TF25 так же - слишком резкий набор яркости.
Ну ничего, приедет - посмотрим...

[fnksb]

 Сообщение от uV3 :

Человек спросил недостатки, все молчат (а кто-то даже дезинформирует).
Я и выложил ему дайджест этой ветки.

Я когда-то вот здесь пытался обобщать плюсы и минусы плавного кольца.
А здесь еще делал обзор пары кольцевиков, как раз с точки зрения удобства интерфейса.

В общем-то, за прошедший год мнение не сильно изменилось. Главный недостаток плавного кольца для меня - сам факт того, что надо каждый раз что-то там настраивать вместо того, чтобы сходу и не глядя включить заведомо подходящий режим
Что удлиняет и без того весьма небыстрое управление, особенно в случае неудачной реализации.

Upd: а насчет V20C - вроде на cpf были какие-то жалобы на него, но не вдавался в подробности.

Upd2: кстати, дискретные кольцевики за это время тоже попробовал - тоже не особо удобно. Получше, но не особо, ну и программирования режимов им не хватает.
А вот управление на Niteye MSC мне очень понравилось, но всего два режима, из них только один настраиваемый (да еще и в неполном диапазоне) убивают весь интерес...

[fnksb]

Кстати, тоже интересно:

 Сообщение от ploop :

Вообще, если сидишь и надо "подсветить поляну" - достаточно минимума. Если пробираться через джунгли - выкрутил чуть больше и всё. Слишком ярко - уже неприятно, листья, попадающие в луч около фонаря мерзко вспыхивают перед глазами. Так что машинально поворачиваешь чуть ниже середины, чтобы видно было. Вышел в поле - выкрутил ещё.

То, что вы сейчас описываете - это, по сути, дискретизация плавной регулировки
Выделение из нее нескольких заведомо удобных для конкретных ситуаций режимов яркости.

[Mikkilighter]

Ну вот что за люди, только собрался купить V11R, теперь походил по ссылкам и выводам на тему колец всевластия и не будет теперь никакого V11R у меня

[ploop]

 Сообщение от fnksb :

То, что вы сейчас описываете - это, по сути, дискретизация плавной регулировки

Разумеется. Просто кольцо даёт возможность моментально включить нужную яркость. Допустим, если сделать на кольце 5 режимов, последовательно переключающихся, ничего по сути не изменится. Просто если попадёшь на границу режимов, придётся "ловить" нужный (если кольцо без фиксации), а с плавной этого нет. Вот и всё.

Конечно, одна кнопка удобнее, но она не даёт такой гибкости управления. Я правда не пользовался зебрами, которые очень хвалят за управление, но читал про него, и думаю, после стакана самогона вообще можно не включить фонарь

[fnksb]

 Сообщение от ploop :

Разумеется. Просто кольцо даёт возможность моментально включить нужную яркость.

Моментально, но медленно. Т.е. моментально начнется с того момента, когда включишь фонарь, поудобнее перехватишь его и нащупаешь пальцами кольцо.

Управление яркостью в процессе, пока пальцы лежат на кольце - да, очень быстрое.

Mikkilighter, ну попробовать-то надо Тем более, V11R довольно милый.

[fnksb]

 Сообщение от ploop :

Допустим, если сделать на кольце 5 режимов, последовательно переключающихся, ничего по сути не изменится. Просто если попадёшь на границу режимов, придётся "ловить" нужный (если кольцо без фиксации)

Все (или почти все) дискретные кольца с легкой фиксацией положений, естественно.

[uV3]

Есть еще вариает упревления: Jetbeam RRT-01 выключается кольцом.
Кнопки в хвосте нет.
Но невозможно выбрать режим до включения.

[John Jack]

 Сообщение от fnksb :

сам факт того, что надо каждый раз что-то там настраивать вместо того, чтобы сходу и не глядя включить заведомо подходящий режим

 Сообщение от ploop :

кольцо даёт возможность моментально включить нужную яркость.

Кольцо не даёт возможности включить нужную яркость моментально же. Главный недостаток плавного кольца в том, что пользование им требует обратной связи. Надо крутить и обязательно смотреть на результат. Нельзя оценить обстановку и освещённость, решить "вот сейчас я поверну кольцо на 7.5 градусов и будет самое то". Надо обязательно фонарь достать, включить, и крутить, смотря на результат.
Кнопка же позволяет. Можно оценить обстановку и освещённость, выбрать один режим из трёх-пяти, и включить его нужной морзянкой хоть на ощупь в кармане. Достать сразу светящий как надо фонарь.

Понятно, что для фонарей со стробососами и памятью это неверно, но они не нужны.

У дискретного кольца можно отсчитать щелчки, да. Но дискретное кольцо менее удобно, чем управление единственной кнопкой. Два органа управления в разных концах фонаря требуют перехватывать.

Я обычно фонари использую как EDC. Достал с кармана, включил, посветил, выключил, убрал. Здесь важно быстрое включение сразу в нужный режим. Кнопкой это делается на рефлексах, кольцо требует сознательного внимания.
Для мощного фонаря, который достал один раз и светишь, светишь, светишь, подстраивая яркость по необходимости, регулировка кольцом может быть полезна. Но у него кольцо получится большое, проще и удобнее поставить отдельную кнопку переключения режимов или качельку. Плавная регулировка и тут не нужна при хорошем подборе режимов.

[Кошкодав]

Интересно, а сам Пони обладает фонарём с кольцевым управлением?

[John Jack]

Я их трогал. Мне хватило.

[Virgo_Style]

Самый удобный вариант кольца - это кольцо в хвосте, imho. Но их в природе полторы штуки всего.

[Bakalavr]

Ребята, давайте поменьше теории и поболее пактиви в вопросе о кольце... если есть такой фонарик, используете его какое-то время и есть что сказать - это очень интересно, делать какие-либо выводы после "посмотрел/повертел в руках" и "почитал" - пиводит к тому, что читаешь 40 страниц постов а информации полезной - ноль. Если бы я до случайной покупки V11R курил все эти посты я бы его и не купил, а так он у меня уже очень долго основной фонарик на каждый день, теперь только RCR 123 хочу взять и погонять его в турбо(пока он с удлиннителем на АА). Ну вот правда, за очень длительное время не нашел минусов в использовании кольца для фонарика "на каждый день".

[uV3]

 Сообщение от Bakalavr :

поменьше теории и поболее пактиви в вопросе о кольце

 Сообщение от Bakalavr :

пиводит к тому, что читаешь 40 страниц постов а информации полезной - ноль.

Все уже сказано. Добавить нечего. Как раз много практиков отписалось.
Я для себя вывод сделал - надо пробовать.
Некоторые недостатки кольца вас вообще могут не коснуться.
Другие недостатки являются естественными продолжениями достоинств (так же как и у кнопки с фиксированными режимами). Здесь что-то вроде закона сохранения сложности действует, проблемы управления просто переносятся из одного места в другое...
Наконец оценка тех или иных плюсов/минусов зависит от особенностей вашего личного восприятия, тут вам никто не подскажет.

Если вам V11R нравится, то значит вам он подходит.
Для объективного сравнения полезно пробовать и другие интерфейсы (тактический кварк с кнопкой и голововерчением, зебра со сложным управлением кнопкой на голове и т.п.)
Впрочем, может быть это самое объективное сравнение вам и не нужно, наслаждайтесь V11R...

[Mikkilighter]

Да кнопка тоже далеко не всегда позволяет быстро задать, из мне знакомого в кармане разве зёброй можно нащёлкать. А какой нибудь олайт пока до нужного режима этими длинными нажатиями доберётся ни о какой оперативности уже давно и речи не будет.
Лично я доставая его из кармана в упор не помню в каком режиме он у меня 2-3дня назад был выключен, а если он был выключен на среднем допустим вчера и чудом я это помню, то я при включении так же не имею понятия что будет при следующем нажатии, максимум или минимум. Прямо сейчас вот достал посмотреть чтобы написать как оно, а он вообще на мунлайте, я и забыл что ночью по квартире с ним шарахался вчера.
Такштаааа...

Если огульно и интуитивно, то я не против иметь кольцо как на SUNWAYMAN M11R без всяких кнопок, но чтоб там положений было например 6-10, а эффект плавности просто был на программно-аппаратном уровне, чтоб в глазах при смене режима не рябило.

[Bakalavr]

 Сообщение от uV3 :

Все уже сказано. Добавить нечего. Как раз много практиков отписалось.
Я для себя вывод сделал - надо пробовать.
Некоторые недостатки кольца вас вообще могут не коснуться.
Другие недостатки являются естественными продолжениями достоинств (так же как и у кнопки с фиксированными режимами). Здесь что-то вроде закона сохранения сложности действует, проблемы управления просто переносятся из одного места в другое...
Наконец оценка тех или иных плюсов/минусов зависит от особенностей вашего личного восприятия, тут вам никто не подскажет.

Если вам V11R нравится, то значит вам он подходит.
Для объективного сравнения полезно пробовать и другие интерфейсы (тактический кварк с кнопкой и голововерчением, зебра со сложным управлением кнопкой на голове и т.п.)
Впрочем, может быть это самое объективное сравнение вам и не нужно, наслаждайтесь V11R...

Согласен практически со всем. Но тут скорее хотелсь не обективного сравнения, а субъективного по результатам использования.
Ну насчет попробовать - есть еще пара фениксов с 1(+ верчение головы) и с 2мя кнопками, есть найткор с кнопкой с полунажатием, собираюсь брать такчический иглтак с вертящейся головой, трунайт правда меня как-то непорадовал такой, еще на будущее планирую брать зебру) так что я чуток посравнивал и многим пользуюсь дополнительно к 11му санвею. Пока что интереснее всго - магнитное кольцо + кнопка и кнопка с полунажатием.

[dsche]

 Сообщение от John Jack :

Понятно, что для фонарей со стробососами и памятью это неверно, но они не нужны

 Сообщение от Mikkilighter :

в упор не помню в каком режиме он у меня 2-3дня назад был выключен

Э?