[proba999]

 Сообщение от Tamagotchi :

Уведу дискуссию в сторону...

Ну я же просил:

 Сообщение от proba999 :

Просьба пока не мешать, мне скоро отъехать нужно будет.

 Сообщение от Tamagotchi :

Господа Вы вообще сегодня спали?

Я всего на 2 дня в город приехал, надо много сделать. Нет времени на сон. Отосплюсь в воскресенье сполна.

 Сообщение от Tamagotchi :

а зачем в таком корпусе трипл дедомленных ничий в рефлекторе? Что-то мне подсказывает, что свет будет не айс. Какая преследовалась цель? Какой свет хотелось получить?

Я хотел в моём ЛЮБИМОМ подствольнике Ж25 получить нормальную мощность с наилучшей цветопередачей, то-есть Ничьи В.
С "сухим дедомом" получилась бы более-менее приемлемая дальнобойность.

Ровно с этой же целью я просил оттедомить ничьи и в Орле Т25.

[dsche]

 Сообщение от proba999 :

Что-то я не понял, а стоимость 1-й модификации ты мне не собираешься возвращать? Ты же сделал брак! Отвечай за это.

Нет, не собираюсь.

Если я действительно сделал брак – я берусь переделать и усилить несущую конструкцию. Почему вы отказываетесь от этого варианта?

[proba999]

 Сообщение от dsche :

Если я действительно сделал брак – я берусь переделать и усилить несущую конструкцию. Почему вы отказываетесь от этого варианта?

Издеваешься снова???
Я же писал 100 раз (утрирую), что я считаю, что у тебя проблемы. Я вижу, что ты изменился. Я больше тебе не доверяю.
Я не хочу никакого продолжения сотрудничества.

Сделал брак - расплатись.

Но по деньгам - второй шаг.

[dsche]

Какие ваши доказательства?

Кокаинум!

[Tamagotchi]

 Сообщение от proba999 :

С "сухим дедомом" получилась бы более-менее приемлемая дальнобойность.

три маленьких рефлектора это не то, что надо для дальнобоя. даже учитывая дедом. а вот один глубокий... может он с стоке не плохо светил? ... да и ничия в дальнобое не особо нужна... IMHO

[proba999]

 Сообщение от Tamagotchi :

три маленьких рефлектора это не то, что надо для дальнобоя.

Да конечно, но в первую очередь я хотел цветопередачу. КРИ 90+. А уж потом - максимум ИЗ ВОЗМОЖНОЙ дальнобойности, для этого - сухой дедом ибо в мокром оттенок бы уплыл.
Один же диодик Ничья дал бы ну пусть 350-400 люмен максимум. Мне было мало. Отсюда тройной рефлектор.

 Сообщение от Tamagotchi :

может он с стоке не плохо светил?

Неплохо Но я хотел КРИ 90+.

[Rime]

dsche,
Алексей, в теме вроде проскакивало, но я точно не запомнил: первая модификация была двухфокусный фонарь, с диодом на ножке, которая впоследствии и отломилась, так? Если всё верно, то не поясните - чья была идея делать такую конструкцию, и Вы были против, (понимая риски и ненадёжность\сложность такой переделки; Или же Вы наоборот были за, обещая заказчику что "всё будет в шоколаде"?
...........
Дело в том, что если вы обещали заказчику что всё будет отлично, не предупредив о рисках, то тут понятное дело надо либо качественно доделать эту модификацию, или заменить голову на новую и вернуть деньги потраченные на неудачную работу;
Ну а если заказчик был предупреждён о рисках, и даже были попытки его отговорить, но он был непокобелим, то я, например, не вижу причин для возврата денег. Или доделать двухфокусный вариант, или заменить башку, при отсутствии возможности\желания что-либо доделывать.

[proba999]

 Сообщение от dsche :

Какие ваши доказательства?

Чего? Брака? Ну неужто совсем совести не осталось? Достоинства?
Осмотри всё внутри. Есть там следы кусачек или ещё чего? Ну типа я специально сломал фонарь, который так ждал???
Короче, по деньгам, я уже писал тебе - ПОТОМ.

Сейчас ищи голову именно MKII (ты знаешь у кого) и присылай.
Не забудь проверить драйвер на работоспособность.
Ни звезды ни диода не надо.
Также в наказание ищи отражатель, я писал об этом выше.

[Corvax]

 Сообщение от proba999 :

Сейчас ищи голову именно MKII (ты знаешь у кого) и присылай.

Мне после прочтения первого же поста сразу вспомнился бородатый, но тем не менее жизненный анекдот:

- Тук-тук-тук.
- Кто там?
- Это мы, топ-менеджеры.
- Идите нахуй!
- Топ-топ-топ...

К чему я это? Завязывали бы вы с таким слогом.

[PinkFloyd]

 Сообщение от dsche :

Так, теперь по делу:

Ну наконец-то! Очень рад слышать от Вас собственные решения, а не инфантильное "я сделаю все как вы скажете". Может быть теперь дело сдвинется с мертвой точки.

[asket32420]

 Сообщение от Corvax :

Завязывали бы вы с таким слогом.

да он во вкус обиженной девочки вошел, не мешай)

[Alex4479666]

 Сообщение от proba999 :

Да, после отключения смс-оповещения я написал заявление. Ибо сбер не уведомив меня отдал кому-то сведения обо мне и отдал мои деньги, уведя карту в минус, чего не может быть в принципе на дебетовой карте.
Позвони в сбер и спроси. Я не бухгалтер и не в курсе.

Позвони в сбер и спроси. Мне же именно так объяснили в сбере. Подключение смс-оповещения включает клиент-банк, отключение - отключает.

Так, на будущее, живу год со второй картой сбера без смс оповещения, но с мобильным банком.
С утра порадовали стихи Мотоганса, спасибо)

[Kelevratony]

 Сообщение от Tamagotchi :

Какая преследовалась цель?

Создать тему -

 Сообщение от proba999 :

dsche, верните деньги и фонари!

[proba999]

 Сообщение от Alex4479666 :

Так, на будущее, живу год со второй картой сбера без смс оповещения, но с мобильным банком.

М... В этом не силён. Я заходил на сайт сбера и жал кнопку сбербанк онлайн. далее переводил.
Мобильный банк - вероятно, это для планшетов под Андроид? Может там как-то по-иному? Я не в курсе.
После такого обращения, после кражи у меня денег без уведомления я со сбером по-любому дел иметь не буду.

[Kelevratony]

 Сообщение от Rime :

чья была идея делать такую конструкцию

Чья бы она не была, очевидно, что такая конструкция не могла выдержать подствольного применения.

[Energy-device]

 Сообщение от Kelevratony :

Чья бы она не была

тут другое. чья идея, тот и платит

[Kelevratony]

 Сообщение от Energy-device :

тут другое. чья идея, тот и платит

Ну как бы мало вероятна ситуация, что dsche сам позвонил пробе и предложил тюнинговать его фонарь.
А так да, согласен. Хотя опять же, обсуждался ли вопрос применения фонаря на ружье.

[Rime]

 Сообщение от Kelevratony :

Чья бы она не была, очевидно, что такая конструкция не могла выдержать подствольного применения.

Ну, я б не был настолько категоричен, при очень большом желании, сделать можно всё... Можно ножку и звезду сделать чуть ли не единым целым...
Но я действительно спрашивал только потому что

 Сообщение от Energy-device :

чья идея, тот и платит

[Rime]

 Сообщение от Kelevratony :

Ну как бы мало вероятна ситуация, что dsche сам позвонил пробе и предложил тюнинговать его фонарь.

Не, понятно что предлагал проба, просто заказчик может не представлять сложность и надёжность той или иной реализации, и мастер обязан об этом предупредить.

[dsche]

 Сообщение от Rime :

чья была идея делать такую конструкцию, и Вы были против, (понимая риски и ненадёжность\сложность такой переделки; Или же Вы наоборот были за, обещая заказчику что "всё будет в шоколаде"?

Ну, смотрите: когда делаешь что-то впервые (что угодно, не обязательно из фонарной области) – всегда появляются изначально неучтённые обстоятельства. Всегда.

Поэтому любого клиента я предупреждаю, что у меня есть такие-то и такие-то устоявшиеся модели, и что я рекомендую именно их.

Идея модификации была заказчика (то есть он сказал, что хочет две Ничии друг над другом), а вот реализация – моя.

Если бы у меня на каком-то этапе возникла мысль, что получившееся конструкция ненадёжна – я бы переделывал бы до тех пор, пока не убедил бы – не заказчика, а себя! – в надёжности.

То есть, даже если бы заказчик потребовал бы примотать на изоленту и оно бы потом отвалилось – это всё равно была бы моя вина, я отвечаю за сделанное или отказываюсь принимать заказ в работу (такое тоже бывает)

В конкретно этом случае я проверял стойку на прочность (и даже один раз отломил и по результатам изменил дизайн сочленения)

Значит ли это, что вина за поломку на совести заказчика? Нет. У меня могут быть сомнения, но отказать в гарантии на основании сомнений я не могу.

Почему заказчик сделал невозможным ремонт (раскрыв голову и вынув тирку) – я не знаю. У меня есть предположение, что света двух ничий не хватило и захотелось трёх.

 Сообщение от Rime :

Или доделать двухфокусный вариант, или заменить башку

Доделать двуфокусный вариант – понятная и прозрачная перспектива, заказчик против.
Заменить башку – перечеркнуть свою работу, т.е. в самом деле встаёт вопрос о возврате уплаченных за работу денег. Там, разумеется, не 8600 (происхождение этой суммы мы тут выяснили уже), но тысячи 2-3 наверное должно быть.

А вот как расценивать

 Сообщение от proba999 :

Также в наказание ищи

?

Я так мягко скажу: ТС проявляет склонность к экстремистски направленному потреблению (в верном порядке слова расставил?) и неуёмному фантазированию.

Как только чувствует мягкость в обращении – тут же пытается забить в эту мягкость столько, сколько поместится (и всякий раз слегка перебарщивает)