[Admin]

В данную тему выписывайте реальную емкость любых литиевых аккумуляторов.
Просьба не давать ссылки на замеры опубликованные на сторонних ресурсах, а выписывать Ваши собственные данные по реальной емкости аккумов в пределах данной темы.



Графики разряда:
Panasonic NCR18650 @dsche
Trustfire "С огоньком" (sku 20392) @dsche
US17670 STG Sony Energytec @dsche
26500 4000mAh 3.7V Rechargeable Battery SKU: S008244 @dsche
4Sevens Rechargeable Lithium-Ion 26650 Battery @dsche
Yezl 18650 2400mAh @dsche
TrustFire 18650 3.7V 2500mAh SKU 19770 @dsche
ZIPPY Flightmax 5000mAh 2S1P 20C hardcase pack @dmn42
UR18650FM @dsche
ZIPPY Flightmax 2200mAh 3S1P 20C @dmn42
Trustfire 14500 900mah, синенькие @dmn42
Ultrafire 17500 gray 1300mah @dmn42
AW ICR 123 750mah @dmn42
ICR18650 @dmn42
Trustfire 18650 @dsche
Trustfire 18650 @Deviator2x
Panasonic NCR18650A 3100mAh @Li-Ion
UltraFire 18350 3.7V 1200mAh @Жуков
Solarforce RCR123A @Maksym
Samsung ICR2600 @Deviator2x
Turnigy 2650mAh 3S 1C LLF Tx Pack (Futaba/JR) @dmn42
TrustFire 18650 "с огоньком" @Leon
TrustFire 14500 "с огоньком" @Leon
TrustFire 18650 (серые без защиты) @Leon
Комплектные АКБ фонарей "Яркий луч" Griphon G20 и G1A @Leon

[Maksym]

 Сообщение от vl-per :

Ни одна банка из тестируемых не показывает заявленной ёмкости! Подчёркиваю ни одна.

Да, но 2500 вместо 2600 и 3000 вместо 3100 это не 800 вместо 3000, не находите?

 Сообщение от vl-per :

По этому параметру саньё и панасы выглядят очень печально.

Не может быть при стоимости Саньйо. Ну разве что цены брали у перекупщиков. А Панасы - да, там все печально.

 Сообщение от Rime :

Нафига ему саньо, с их способностью отдавать большие токи?

Все в сроке службы. Впрочем, у меня нет статистики по новым огоньковым Трастам сколько месяцев они живут. Саньйо живут сильно дольше серых трастфаеров - это уже проверено лично.

[Shadowww]

 Сообщение от vl-per :

Я вас умоляю!
Ни одна банка из тестируемых не показывает заявленной ёмкости! Подчёркиваю ни одна.
И я уж скорее поверю этим тестам, которые проведены на профес. оборудовании, чем на IMAX B6 с непонятным холдером.

Тут закончил читать ваш пост. HKJ сам говорит, что его тесты не на 100% достоверны, т.к. ток отсечки при заряде всегда гораздо выше, чем рекомендуемый в datasheet'е, так что его оборудование всегда недозаряжает банки.

[Maksym]

У меня аккумы дозаряжаются до конца. Но номинал тоже не получить. Главное чтобы параметры всегда были одинаковыми - тогда можно проводить сравнения. Учитывая сколько оттестировал HKJ там есть что сравнивать. Главное что у него методика разряда правильная.

[Shadowww]

Ну, у фирменных банок есть такая вещь как даташиты, в которых приводятся достоверные графики разряда. Их даже не надо особо тестировать, в отличии от бездатащитных разнофаеров.

[fonari.in.ua]

Вот тут есть расчет стоимости ватт-часа - http://mysku.ru/blog/others...

Бренды в лидерах, "огоньки" сразу за ними. Обзор так себе. кстати, да и Трастфайры явно поддельные попались, знаю такие

Я Trustfire брал с завода четырежды, тысячами штук - качество относительно стабильное, брак минимален (<2%). За 1,5 года в основном все живы, если что и вылетает - то защита. Емкость теряют, но вполне сносно, может, 10-20% за первый год, кто как пользует. Вообще по поведению напоминают Samsung 2600

Ага, и еще. Заводская цена на Trustfire в 3-6 раз(!) выше, чем хотят за всякие "4200 mAh", которые в итоге и показывают чудеса емкости

ЗЫ: Просьба - присылайте интересные фото, пополняйте мою "галерею позора"

[vl-per]

 Сообщение от Shadowww :

так что его оборудование всегда недозаряжает банки

по графикам зарядки видно, что после 4,05-4,10 В. в дальнейшей зарядке почти нет смысла. Ну ещё 3-5% добавится - это вполне укладывается в разброс параметров аккумов. Только время зарядки увеличивается!

[Shadowww]

 Сообщение от vl-per :

по графикам зарядки видно, что после 4,05-4,10 В. в дальнейшей зарядке почти нет смысла. Ну ещё 3-5% добавится - это вполне укладывается в разброс параметров аккумов. Только время зарядки увеличивается!

5% из 2600mAh - это 130mAh, как раз столько, сколько HKJ обычно у фирменных банок недомеряет

[vl-per]

Shadowww,В принципе это так, но на его оборудовании почти все банки ёмкостью 2,6 А.ч. показывают лучшие параметры чем саньё 2,6RadiLast 2,6, Spark 2,6, LG 2,6, Fenix ARB-L2 2,6, Ener Power 2,6, HiMax 2,6, Intl Outdoor 2,6, Keeppower 2,6, и даже TrastFire 3,0 если принять, что китайцы немного погорячились и реальная 2,6) или по крайней мере не хуже.
Удивительно даже не это, а то, что ёмкость не выдаётся даже на малых токах - 0,2 А.
Плюс к тому у него разрядка до 2,8 В., что немного компенсирует "недозаряд".
Это по банкам со средней ёмкостью, но зато новые 3,1 или 3,4 показывают ещё худшие результаты с ещё более низкой разрядной кривой.
Зато банки ёмкостью 2,25 полностью соответствуют заявленным параметрам или немного лучше. На них недозаряд не действует?

[fonari.in.ua]

 Сообщение от vl-per :

В принципе это так, но на его оборудовании почти все банки ёмкостью 2,6 А.ч. показывают лучшие параметры чем саньё 2,6

Значит, Sanyo неудачные попались. Ибо есть множество других тестов где Sanyo рулит, да и некоторые тестируемые им же 2600 внутри имеют Sanyo

 Сообщение от vl-per :

Плюс к тому у него разрядка до 2,8 В., что немного компенсирует "недозаряд".
Это по банкам со средней ёмкостью, но зато новые 3,1 или 3,4 показывают ещё худшие результаты с ещё более низкой разрядной кривой.

По даташиту Panasonic - полная емкость у них достигается при разряде до 2,5В

[Shadowww]

 Сообщение от vl-per :

Shadowww,В принципе это так, но на его оборудовании почти все банки ёмкостью 2,6 А.ч. показывают лучшие параметры чем саньё 2,6RadiLast 2,6, Spark 2,6, LG 2,6, Fenix ARB-L2 2,6, Ener Power 2,6, HiMax 2,6, Intl Outdoor 2,6, Keeppower 2,6, и даже TrastFire 3,0 если принять, что китайцы немного погорячились и реальная 2,6) или по крайней мере не хуже.

RediLast 2600mAh: Sanyo UR18650FM
Spark 2600mAh: Sanyo UR18650FM
EnerPower 2600mAh: Sanyo UR18650FM
Intl-Outdoor 2600mAh: Sanyo UR18650FM
Keeppower 2600mAh: Sanyo UR18650FM

ещё вопросы есть?

[vl-per]

Shadowww
А на фото EnerPower на банке написано Samsung Cell.
Ага получается, что добавили защиту и ёмкость увеличилась причём и в ватт часах тоже. Или Саньё оставляют себе самые плохие.

 Сообщение от fonari.in**** :

По даташиту Panasonic - полная емкость у них достигается при разряде до 2,5В

Я рад за них, но у меня все фонари отрубаются при 2,9 В. И покупать фонарь, который может высосать весь Panasonic и повредить другие банки, не собираюсь. 90% банок у меня без защиты.

[Shadowww]

 Сообщение от vl-per :

Shadowww
А на фото EnerPower на банке написано Samsung Cell.

Да, про Enerpower я ошибся, это видно и по разрядной кривой:


Ну и да, "Ага получается" - это не аргумент, у меня UR18650FM с кайдомайна намеряли ~2550mAh - а с Manafont'а всего-лишь ~2480mAh. Разница в том, что на кайдомайне (и в банках RediLast, Spark, AW, итд) банки Sanyo новые, а на Manafont'е - годовалой давности (если не больше).

[fonari.in.ua]

 Сообщение от vl-per :

Я рад за них, но у меня все фонари отрубаются при 2,9 В. И покупать фонарь, который может высосать весь Panasonic и повредить другие банки, не собираюсь. 90% банок у меня без защиты.

Это ваш частный случай, тема же о реальной емкости литиевых аккумуляторов. Так вот, емкость Panasonic соответствует заявленной, при соблюдении заявленных в даташите параметров измерения. И это факт.

В качестве примера другого частного случая - безродный налобник на 18650 с потреблением 300-500мА на Panasonic 3400 проработает заметно дольше, чем ЛЮБОЙ другой аккумулятор

[fnksb]

 Сообщение от vl-per :

А на фото EnerPower на банке написано Samsung Cell.

Хммм...

Это ваш частный случай, тема же о реальной емкости литиевых аккумуляторов. Так вот, емкость Panasonic соответствует заявленной, при соблюдении заявленных в даташите параметров измерения. И это факт.

Но большинству фонарей эта "реальная емкость" панасоника до фонаря, так как напряжения будет недостаточно для полноценной работы. И это тоже факт

[fonari.in.ua]

 Сообщение от fnksb :

Но большинству фонарей эта "реальная емкость" панасоника до фонаря, так как напряжения будет недостаточно для полноценной работы. И это тоже факт

Не факт. Пример я привел постом выше. "Большинство фонарей" - для большинства и не большинство вообще-то... Впрочем, это флуд беспредметный и к теме не относится. А тема у нас, смею напомнить - Литиевые аккумуляторы (реальная емкость), и покончим на этом. Меряем аккумуляторы, а не их соответствие тем или иным условиям

По теме - чудные 14500 делают некие MPOWER - при разряде 1А намерял имаксом 880 мА. Без защиты. Фото во вложении.

Неужели может такое быть, и китайские (не уверен) 14500 перешли рубеж в 750мА, поставленный некогда AW? Я конечно еще их погоняю, но предварительно - очень хороши.

[Li-Ion]

Вот как-то не внушают доверия рассуждения об аккумуляторах от людей, которые эту самую ёмкость измеряют в миллиамперах. Ну сколько можно, а?

[vl-per]

fnksb, EnerPower - посмотрел фото, могут быть любые саньё, панас, самсунг может ещё какие. Т.е. заказывая их не знаешь, какая банка будет внутри. Сюрприз!
fonari.in****, Ну почему - у меня 14500 TrasnFire 900 довольно уверенно даёт в фонарь 1,1 А. и ёмкость при этом 750 - 800 мА.ч.

[vl-per]

Опечатка, извиняюсь, аккум ес-но TrustFire 14500 синие.
Тему наверно нужно переименовать: "Литиевые аккумуляторы (кто сколько намерил)" - всё настолько субъективно, что теряется весь смысл споров и измерений.

[Maksym]

 Сообщение от vl-per :

всё настолько субъективно, что теряется весь смысл споров и измерений

Увы, да.

[Well]

а вот эти еще ни кто не мерил?
http://d******/p/trustfire-1...