Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexkor)

Shlyambur · 20.03.2013, 23:57

я на "аймаксе" стал пересчитывать время, на измеренный мультиметром ток, так точнее

а то без этого все аккумуляторы своё ёмкость не выдавали. разряжает 1А, а там 1,070А, набегает к двум часам лишних 140мА. их то и не хватает, что бы сказать, что ёмкость соответствует заявленной.

027 · 21.03.2013, 02:03

Цитата:

Сообщение от Shlyambur :

разряжает 1А, а там 1,070А

Отклонение 7%. Неплохо для бытового прибора.

Shadowww · 21.03.2013, 04:29

Цитата:

Сообщение от Coolibin :

Вы часто измеряете таким методом ёмкость лития на имаксе?

С той же частотой, с которой я последовательно аккумулятору включаю сопротивление в 10 Ом.
тоесть никогда.

Dragony · 21.03.2013, 07:01

Цитата:

Сообщение от ceramic :

"... и в подтверждение своих слов научим Вас в домашних условиях, без всяких дорогостоящих приборов и материалов получать, например, золото из серебра и меди."

"Гарри Потный и филосовский камень-2"?

galex · 21.03.2013, 09:22

Цитата:

Сообщение от Coolibin :

какой алгоритм заряда?

стандартный CC/CV с критерием окончания 0.1С
поэтому естественно

Цитата:

Сообщение от Coolibin :

Напряжение измеряется во время заряда

ну и понятно что чем меньше начальный ток, тем при меньшем конечном окончится зарядка, потому и вольется больше.

Leon · 21.03.2013, 14:09

В общем зарядил АКБ в Imax B6 током 100 мА... Залило всего 844 мАч...
Посмотрим что на разряде даст.

Dragony · 21.03.2013, 14:22

Ну, вряд ли выдаст больше чем залилось...

kruvas · 21.03.2013, 14:27

а каким током зарядка тестируемая заряжала?
(1000mah/время заряда)

Dragony · 21.03.2013, 14:36

Там ток импульсный, скважность примерно 11. "Средний" ток будет очень небольшой...

kruvas · 21.03.2013, 14:48

вот этим средним и надо заряжать, чтобы акк не захлебывался.

Leon · 21.03.2013, 14:54

После разряда - 778 мАч...

Ну что же... В принципе думаю пора сделать окончательный вывод по литию при зарядке от РЗУ, основанный на реальных фактах. Итак, для лития, особенно если он уже не первой свежести, РЗУ, так сказать, "последняя инстанция" перед могилой выбрасыванием. С его помощью можно привести к жизни почти труп литиевой "банки", что является несомненным плюсом, так же как и то, что заряжая от РЗУ АКБ, оный совсем не греется и может заряжаться до 4,5 Вольт, возможно и выше (у меня максимальная планка заряда была 4,41 Вольт, больше не держал), без каких-либо неблагоприятных последствий. Но есть несколько недостатков... Первый - это очень долгое время заряда (для кого то это будет и плюс, так как можно без опаски оставить АКБ заряжаться, а самому спокойно заниматься другими делами). Второе - постоянный контроль напряжения (вот это действительно минус, так как периодически приходится делать замеры, дабы убедиться в том, что заряд протекает нормально и напряжение на АКБ не превышает все допустимые нормы). И третий - по крайней мере для очень старых АКБ, которые начинают нормально заряжаться и иметь более менее нормальную ёмкость - невозможность заряжаться по нормальному на обычном зарядном устройстве (с каждой зарядкой ёмкость начинает падать до уровня, который был изначально до зарядки АКБ на РЗУ).

P.S. Сейчас наверное набегут скептики и начнут закидывать меня тапками, но своё мнение по данному факту я не изменю, так как на тестирование убита уйма времени и имеются определённые результаты проведённого опыта. К сожалению в последнее время я не выкладываю фото из-за недостатка времени для их скидывания на комп и должной обработки, но они у меня есть и каждый результат тестирования на них зафиксирован, поэтому если что, могу ко всем своим сообщениям их прикрепить как доказательство моих же слов.

kruvas · 21.03.2013, 15:50

то что зарядка вытянула из акка, не хотящего заряжаться нормально небольшую емкость - это неоспоримый факт. то что не греется - тоже
другое дело что послужило причиной - импульсная зарядка или просто малый ток зарядки.
почему бы это не проверить? )
то что не греется - с такими токами нечему греться мне кажется.

ну и конечно один акк - слабовато. найдите еще пациента, как видно 10 циклов не надо, 2 по моему достаточно. но предварительно зарядить пару раз постоянным мелким током (например на 100 ma через резистор)

Leon · 21.03.2013, 15:59

kruvas, не вижу смысла заниматься пустыми экспериментами тратя на это кучу времени, тем более положительная тенденция заряда лития от РЗУ имеет место быть.

Сейчас АКБ который принимал участие в эксперименте поставлен на заряд в РЗУ, после чего будет эксплуатироваться в каком-нибудь фонаре и по мере разряда будет заряжаться от тестируемого зарядного устройства.

Как буду готов к дальнейшим экспериментам, планирую поэкспериментировать с NiMH и если получится NiCd АКБ. На последок оставлю эксперименты с обычными батарейками.

kruvas · 21.03.2013, 16:26

нифигасе - "пустыми"
ну да дело ваше
а тенденция - это хотя бы 2-3.
один - случайность, два - совпадение, три - тенденция

Leon · 21.03.2013, 17:52

Цитата:

Сообщение от kruvas :

нифигасе - "пустыми"

У вас есть на это время? У меня его, к сожалению, нет.

Если хотите поэкспериментировать, соберите данное зарядное устройство, тем более boo50 доказал, что оно собирается буквально на коленке с подручных материалов.

kruvas · 21.03.2013, 18:59

у меня нет дохлых акков, а то бы я проверил, и без этой зарядки.
а про время - пустое. один раз зарядить маленьким током времени нет?
лично для меня был интерес в этой теме именно в том, есть ли у зарядника хоть какой то положительный эффект по сравнению с обычной зарядкой постоянным током.
про радиант автор уже сам обделался, написав что нет его тут, ни кпд, ни радианта, есть только десульфатация и химические процессы от импульсных токов.

ну не хотите - как хотите. это ваш тест )

Leon · 21.03.2013, 23:18

Цитата:

Сообщение от kruvas :

а про время - пустое. один раз зарядить маленьким током времени нет?

Это кому как... Чтобы постоянкой с маленьким током зарядить, надо ещё резистор подобрать. Конечно можно извратиться и каким-нибудь старым советским проволочным переменным "поиграться", но его тоже надо ещё найти. Не спорю, что он у меня где-нибудь и есть, но чтобы его найти, надо кучу хлама перерыть, а на это опять же нужно время.

Coolibin · 22.03.2013, 00:22

Терпение и настойчивость Leonа мотивирует провести собственное исследование - https://forum.fonarevka.ru/...

kruvas · 22.03.2013, 05:42

Цитата:

Сообщение от Leon :

Это кому как... Чтобы постоянкой с маленьким током зарядить, надо ещё резистор подобрать. Конечно можно извратиться и каким-нибудь старым советским проволочным переменным "поиграться", но его тоже надо ещё найти. Не спорю, что он у меня где-нибудь и есть, но чтобы его найти, надо кучу хлама перерыть, а на это опять же нужно время.

вот в это я верю и могу понять

MOHAPX · 22.03.2013, 11:11

А есть ли практическая потребность в реанимации трупов? Ведь он всё равно станет только зомби, живым его не сделать! Ценность тут только научная, если так можно выразиться. Вот если б можно было обычные (свежие) аккумы заряжать короткими импульсами до 4,5 вольт без особого вреда, тем самым повышая их емкость, то это уже интересно. Вопрос: найдется ли такой упорный смертник, готовый провести опыты в долгосрочной перспективе?

Хотя... Если б это могло сколь-нибудь существенно поднять емкость аккума без вреда ему и хозяину, производители давно такое сделали. Согласитесь же, не дураки эти аккумы изготовляют\совершенствуют и пишут правила эксплуатации.

20.03.2013, 23:57	441
Shlyambur Увлеченный Регистрация: 07.10.2012 Последняя активность: 28.09.2020 13:39 Сообщений: 446 Сказал(а) спасибо: 53 Поблагодарили: 62 раз(а) в 34 сообщениях	Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexkor) я на "аймаксе" стал пересчитывать время, на измеренный мультиметром ток, так точнееа то без этого все аккумуляторы своё ёмкость не выдавали. разряжает 1А, а там 1,070А, набегает к двум часам лишних 140мА. их то и не хватает, что бы сказать, что ёмкость соответствует заявленной.

21.03.2013, 14:09	446
Leon Ветеран Фонарёвки Регистрация: 01.06.2010 Последняя активность: Вчера 20:54 Адрес: Новгородчина Сообщений: 4690 Сказал(а) спасибо: 1353 Поблагодарили: 1119 раз(а) в 424 сообщениях	Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexkor) В общем зарядил АКБ в Imax B6 током 100 мА... Залило всего 844 мАч... Посмотрим что на разряде даст. __________________

21.03.2013, 14:22	447
Dragony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 13.04.2024 16:44 Сообщений: 1370 Сказал(а) спасибо: 179 Поблагодарили: 237 раз(а) в 167 сообщениях	Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexkor) Ну, вряд ли выдаст больше чем залилось...

21.03.2013, 14:27	448
kruvas Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.09.2012 Последняя активность: 13.05.2014 18:58 Сообщений: 1806 Сказал(а) спасибо: 324 Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях	Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexkor) а каким током зарядка тестируемая заряжала? (1000mah/время заряда)

21.03.2013, 14:36	449
Dragony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 13.04.2024 16:44 Сообщений: 1370 Сказал(а) спасибо: 179 Поблагодарили: 237 раз(а) в 167 сообщениях	Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexkor) Там ток импульсный, скважность примерно 11. "Средний" ток будет очень небольшой...

21.03.2013, 14:48	450
kruvas Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.09.2012 Последняя активность: 13.05.2014 18:58 Сообщений: 1806 Сказал(а) спасибо: 324 Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях	Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexkor) вот этим средним и надо заряжать, чтобы акк не захлебывался.

21.03.2013, 14:54	451
Leon Ветеран Фонарёвки Регистрация: 01.06.2010 Последняя активность: Вчера 20:54 Адрес: Новгородчина Сообщений: 4690 Сказал(а) спасибо: 1353 Поблагодарили: 1119 раз(а) в 424 сообщениях	Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexkor) После разряда - 778 мАч... Ну что же... В принципе думаю пора сделать окончательный вывод по литию при зарядке от РЗУ, основанный на реальных фактах. Итак, для лития, особенно если он уже не первой свежести, РЗУ, так сказать, "последняя инстанция" перед могилой выбрасыванием. С его помощью можно привести к жизни почти труп литиевой "банки", что является несомненным плюсом, так же как и то, что заряжая от РЗУ АКБ, оный совсем не греется и может заряжаться до 4,5 Вольт, возможно и выше (у меня максимальная планка заряда была 4,41 Вольт, больше не держал), без каких-либо неблагоприятных последствий. Но есть несколько недостатков... Первый - это очень долгое время заряда (для кого то это будет и плюс, так как можно без опаски оставить АКБ заряжаться, а самому спокойно заниматься другими делами). Второе - постоянный контроль напряжения (вот это действительно минус, так как периодически приходится делать замеры, дабы убедиться в том, что заряд протекает нормально и напряжение на АКБ не превышает все допустимые нормы). И третий - по крайней мере для очень старых АКБ, которые начинают нормально заряжаться и иметь более менее нормальную ёмкость - невозможность заряжаться по нормальному на обычном зарядном устройстве (с каждой зарядкой ёмкость начинает падать до уровня, который был изначально до зарядки АКБ на РЗУ). P.S. Сейчас наверное набегут скептики и начнут закидывать меня тапками, но своё мнение по данному факту я не изменю, так как на тестирование убита уйма времени и имеются определённые результаты проведённого опыта. К сожалению в последнее время я не выкладываю фото из-за недостатка времени для их скидывания на комп и должной обработки, но они у меня есть и каждый результат тестирования на них зафиксирован, поэтому если что, могу ко всем своим сообщениям их прикрепить как доказательство моих же слов. [Исправлено: Leon, 24.03.2013 в 17:39]

21.03.2013, 15:50	452
kruvas Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.09.2012 Последняя активность: 13.05.2014 18:58 Сообщений: 1806 Сказал(а) спасибо: 324 Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях	Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexkor) то что зарядка вытянула из акка, не хотящего заряжаться нормально небольшую емкость - это неоспоримый факт. то что не греется - тоже другое дело что послужило причиной - импульсная зарядка или просто малый ток зарядки. почему бы это не проверить? ) то что не греется - с такими токами нечему греться мне кажется. ну и конечно один акк - слабовато. найдите еще пациента, как видно 10 циклов не надо, 2 по моему достаточно. но предварительно зарядить пару раз постоянным мелким током (например на 100 ma через резистор)

21.03.2013, 15:59	453
Leon Ветеран Фонарёвки Регистрация: 01.06.2010 Последняя активность: Вчера 20:54 Адрес: Новгородчина Сообщений: 4690 Сказал(а) спасибо: 1353 Поблагодарили: 1119 раз(а) в 424 сообщениях	Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexkor) kruvas, не вижу смысла заниматься пустыми экспериментами тратя на это кучу времени, тем более положительная тенденция заряда лития от РЗУ имеет место быть. Сейчас АКБ который принимал участие в эксперименте поставлен на заряд в РЗУ, после чего будет эксплуатироваться в каком-нибудь фонаре и по мере разряда будет заряжаться от тестируемого зарядного устройства. Как буду готов к дальнейшим экспериментам, планирую поэкспериментировать с NiMH и если получится NiCd АКБ. На последок оставлю эксперименты с обычными батарейками.

21.03.2013, 16:26	454
kruvas Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.09.2012 Последняя активность: 13.05.2014 18:58 Сообщений: 1806 Сказал(а) спасибо: 324 Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях	Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexkor) нифигасе - "пустыми" ну да дело ваше а тенденция - это хотя бы 2-3. один - случайность, два - совпадение, три - тенденция

21.03.2013, 18:59	456
kruvas Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.09.2012 Последняя активность: 13.05.2014 18:58 Сообщений: 1806 Сказал(а) спасибо: 324 Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях	Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexkor) у меня нет дохлых акков, а то бы я проверил, и без этой зарядки. а про время - пустое. один раз зарядить маленьким током времени нет? лично для меня был интерес в этой теме именно в том, есть ли у зарядника хоть какой то положительный эффект по сравнению с обычной зарядкой постоянным током. про радиант автор уже сам обделался, написав что нет его тут, ни кпд, ни радианта, есть только десульфатация и химические процессы от импульсных токов. ну не хотите - как хотите. это ваш тест )

22.03.2013, 00:22	458
Coolibin Нудный. Вредный. Регистрация: 18.11.2012 Последняя активность: 24.03.2019 03:59 Адрес: Horllywood Сообщений: 326 Сказал(а) спасибо: 82 Поблагодарили: 239 раз(а) в 72 сообщениях	Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexkor) Терпение и настойчивость Leonа мотивирует провести собственное исследование - https://forum.fonarevka.ru/...

22.03.2013, 11:11	460
MOHAPX Регистрация: 08.06.2011 Последняя активность: 02.11.2023 21:50 Адрес: Украина Сообщений: 7358 Сказал(а) спасибо: 1935 Поблагодарили: 2291 раз(а) в 1027 сообщениях	Re: Обзор зарядного устройства (собрано boo50 по мотивам опытов Джона Бедини и Alexkor) А есть ли практическая потребность в реанимации трупов? Ведь он всё равно станет только зомби, живым его не сделать! Ценность тут только научная, если так можно выразиться. Вот если б можно было обычные (свежие) аккумы заряжать короткими импульсами до 4,5 вольт без особого вреда, тем самым повышая их емкость, то это уже интересно. Вопрос: найдется ли такой упорный смертник, готовый провести опыты в долгосрочной перспективе? Хотя... Если б это могло сколь-нибудь существенно поднять емкость аккума без вреда ему и хозяину, производители давно такое сделали. Согласитесь же, не дураки эти аккумы изготовляют\совершенствуют и пишут правила эксплуатации.