[Юрий2014]

Вообще-то это пьезо. Не?
А ну да, АА. Куплю, сделаю сравнение.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Юрий2014 :

А и не восхваляю, не лезу в каждую ветку с призывами брать Г-образный китай.

Не нравится "Г-образный китай" ? Значит Вам понравится НЕ "Г-образный" пиндостан...http://www.surefire.com/ill...

[Юрий2014]

Да, шур - уже лучше хотя бы за счет центрального расположения диода. Но цена... Это же можно 4 пиксы1 купить. А у меня еще и одна-то не скончалась.
За такие деньги лучше Vaska или Yeti сразу закажу, лыжи не за горами с таким-то летом.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Юрий2014 :

Да, шур - уже лучше хотя бы за счет центрального расположения диода.

В чём преимущество центрального расположения?

[Kelevratony]

 Сообщение от Юрий2014 :

лучше хотя бы за счет центрального расположения диода.

Объясните дураку, а для чего надо центральное расположение диода.

[galex]

те, кто никогда не пользовался налобниками с боковым расположением диода, уверены, что это пипец как плохо и из-за несиметричности мы все умрем во мраке.
забывая правда соотнести абсолютное значение смещения диода от центра лица с размером светового пятна

[Waryag]

 Сообщение от Юрий2014 :

так кто же Вас там заставляет читать эту тему и активно участвовать в ней? Вы же сами сюда активно заходите. Тема-то изначально называется "Petzl ", сразу из вывески непонятно, что там будет обсуждаться? Сам же не лезу в другие ветки с призывами "у пиксы удобная крутилка!" и прочим, как-то неудобно.

Забавно наблюдать за войной логики и любви к пецтлям.

[Юрий2014]

Ну... это имхо, но когда приходится что-то высматривать типа свечной колодец или пр. узкие участки, то как-то логичнее центральное расположение диода фонарика на лбу, а не над правым глазом. Возможно, ширина света у зебр и скилхантов и компенсирует это, но только на достаточно открытых участках. Свет-то все равно идет от источника не по центру.
Прошу высказаться по этому поводу, наверное не только у меня сомнения по такой форме фонарика.

[Юрий2014]

Да, я вижу, что тут просто забавляются. Теоретизируем больше, по факту-то сказать нечего, кроме "петцль - УГ" и "забыли положить свет".

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Юрий2014 :

Ну... это имхо, но когда приходится что-то высматривать типа свечной колодец или пр. узкие участки, то как-то логичнее центральное расположение диода фонарика на лбу, а не над правым глазом.

То есть в столь узкий колодец Вы умудряетесь заглянуть сразу обоими глазами?

 Сообщение от Юрий2014 :

а не над правым глазом.

Не нравится на правым, можно над левым...

[Юрий2014]

- нет, совсем не похож.
Колодец - для примера, есть и другие места, когда надо посветить строго по центру. Повторяю - это имхо, и оно не совпадает с мнением большинства.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Юрий2014 :

есть и другие места, когда надо посветить строго по центру.

Если есть возможность смотреть двумя глазами, расположение диода роли не играет. Если места хватает только для одного глаза, диод над глазом удобнее.

[Юрий2014]

Ушли все...
Может пару фоток для затравки накинуть?

[blindnick]

Юрий2014, тут никто не собирается учиться разбираться в сортах говн
Просто интересно, почему за этот говн надо платить 2500, а не 60 рублей за аналогичный по свету фонарик, который можно купить даже на продуктовом рынке...

[Юрий2014]

А почему все однозначно решили, что pixa1 - это Г? Как-то не задумывался над этим вопросом. Просто все уже настолько привыкли на фоне других моделей петцля, что у Вас это уже проходит на автомате. Вы сами-то себя послушайте, как рефлекс у собаки Павлова (прошу прощения за такое сравнение) - лампочка-еда, петцль-г...но.
Пластик хороший, водозащита, удобная ручка, хорошая сборка, свет достаточно широкий, да еще и светит несколько часов на устаревших АА.
За 60 р. такое не купишь, ну а то, что с ценой перегибают, так ничего - покупают люди и другую технику с переплатой за бренд, еще и хвалятся этим, хотя некоторые китайцы могут дать им фору в плане опций.
Как-то уже устаю читать такие посты "за 60 р." и подобное - за 60 р. вам предложат 3глазое чудо с самым синим светом, на индикаторных диодах, на 3 ААА, которое будет светить первые 5 минут, а потом тлеть еще 20 часов. Причем вы сами прекрасно понимаете, что написали чушь про 60 р. Вопрос - зачем?

[Юрий2014]

Да, никто не собирается разбираться с сортами, как Вы выразились, г..вн. Но каждый стремится покопаться в нем, используя Вашу же терминологию.
Вопрос - для чего вы себя так мучаете?

[Юрий2014]

О, вижу еще народ подошел. сейчас будет искрометный пост про унылость петцля. Или его владельца.
Ну скучно уже, блин.

[blindnick]

Юрий2014, синезеленый "белый" тусклый на удобном питании (рекомендованы енежайзеры - загляни в магазин, цена пецля покажется дармовой по сравнению с батарейками) неремонтопригодный. Даже ATEX сертификат липовый - по российским законам им запрещено даже задницу подтирать в опасных зонах. 15 лет назад эти фонарики казались идеальными - яркими и долгоиграющими. Прицене в 30 рублей - безальтернативными

[Юрий2014]

ATEX, как уже писал выше, мне совершенно не нужен, а производитель как раз рекомендует эти энерджайзеры из-за соответствия этому стандарту (который не имеет российского аналога - написали мне уже тут обратную связь). Просто взял белые энелупы и вполне себе доволен. Ну, зимой брал литиевые энерджайзеры один раз, вроде по морозу хорошо работают.
Ремонтопригодность зависит от прямых рук, дружащих с паяльником. Тут у меня проблема, это да. Хотя что там ремонтировать - не представляю. Там даже, как говорят некоторые, диоды работают вполсилы и "будут жить долго, но неярко".
Тусклый - так там же на коробке не написано "1000 lm", вроде народ не дурят и честно пишут, сколько они получат света.

[Юрий2014]

Кстати, продолжим пинать больного.
Насчет ремешка аля "покрышка камаза". Как уже писал довелось тут поковырять в субботу подвеску под проливным дождем (galex вроде в теме наших погод). Причем сделал это неосмотрительно, на улице (дождя еще не было поначалу), так что пришлось потом переодеваться в непромокаемое и завершать начатое, т.е. полежать пару часиков на земле под дождем. Так вот, ближе к телу - "покрышка камаза" замечательно показала себя, практически не сползала с головы, не растянулась, как это было бы с текстильной, а по приходу домой просто промыл ее под краном, сушка не потребовалась (резина таки). Итог - имеет место быть для "грязного" использования, но дешевле сделать самому, чем покупать "фирму".

И вообще кто знает, может силиконовые ремешки с вставками из микрофибры скоро войдут в моду и заменят текстильные ремешки.