[Qwertus]

 Сообщение от Яркий Луч :

Как раз на АА или 14500 подобных фонарей и так довольно много...

М-да? И много таких знаешь?
Кроме Санвеевского паровоза, 2-3 моделей Энерджайзера и то ли Дорси, то ли Дюраселя на память больше ничего не приходит, а пальцев на руке ещё много.

[Basil_84]

 Сообщение от Яркий Луч :

Если такой фонарь заинтересует фонаревщиков – мы можем прямо сейчас выпустить ограниченную серию с логотипом фонаревки. И поставить на эту серию специальную цену для фонаревщиков, существенно ниже рыночной – например, 1290 рублей.

Один был бы интересен, а может и два.

[Al]

На 2×ААА такой квадронарик мне представляется неплохой идеей.
А брелок с лого возьму

[Kelevratony]

 Сообщение от Qwertus :

Кроме Санвеевского паровоза

Ну так совсем другие размеры.
Впрочем он не на два АА. Так что наверное вы правы.
А брелочек приятный, если с логотипом, вообще брать однозначно.

[Qwertus]

 Сообщение от Kelevratony :

Впрочем он не на два АА.

Как не на 2 АА? - D20A

 Сообщение от Kelevratony :

Ну так совсем другие размеры.

Если у людей было большое желание сделать из фонаря паровоз, то они его на 100% реализовали.
При другом большом желании, сделать плоский фонарь 2*AA не сильно больше самих элементов, всё может получится.

[Kelevratony]

 Сообщение от Qwertus :

Как не на 2 АА? - D20A

О, я видел только какой-то на 18650.
А может что-то путаю.

[jakovjashin]

 Сообщение от Kelevratony :

А мне нравится, я бы взял.

Значит в Орёл как минимум два фонаря поедут

[AEDe]

Яркий Луч, а уф диод можно 365nm ,а не 395? т.к. 395 безполезен...
И чем обусловлен выбор 219с ? 219в cri92 вроде интереснее смотрятся.

Я бы взял вобщем, но в основном изза логотипа, как сувенир, а может и на подарки)

[Zontik]

Как раз на АА или 14500 подобных фонарей и так довольно много...

Поэтому надо сделать на несъемном аккумуляторе, чтоб как ни у кого, да? Попользовался и выкинул.
Обидно смотреть, как хороший коллекционный экземпляр проплывает мимо. Вместе с логотипом. Но на несъемном аккумуляторе я никогда себе не возьму, даже задаром, даже на обзор. Слава айфона, что ли, покоя не дает?
А так, будь он на нормальном питании, да еще с логотипом - даже и не задумывался бы. Цена приемлемая, идея интересная. Мне нравится.
На УФ 365 нм, я так понимаю, рассчитывать не стоит?

[nsk1979]

Меня тоже в таком формате форумный фонарь как-то не заинтересовал. Игрушка - но не для фонаревщиков.

[Kelevratony]

 Сообщение от Zontik :

Но на несъемном аккумуляторе я никогда себе не возьму, даже задаром, даже на обзор.

Я что-то пропустил?
Чем плох несъёмный аккумулятор?

[AEDe]

Zontik, я лично ааа нормальным питанием не назову только 18650, это брелок/наключник в нем элементы живут от зарядки до зарядки месяцами, что сьемный, что не сьемный разницы особой нет. зато 400мА это почти как 2ааа , но по размеру сильно меньше. квадратный фонарь на круглых акб это бездарно потраченое место.

[BillDill]

Такой фонарь должен быть очень долговечным. Типа зиму на даче пролежать. И весной даже немножечко поработать. В идеале прямое подключение к солнечной панели. 6 - 18 Вольт.

[Exploder]

тогда уж крону туда поставить, чтоб вообще все выпали в осадок..

[Zontik]

Я могу только рассказать, чем он плох для меня. Для вас, может, это вовсе не минус.
Для меня это означает, что когда аккумулятор потеряет емкость, фонарь потеряет смысл. Другими словами, это одноразовая вещь. Чем плохи одноразовые вещи? Право же, затрудняюсь. При том, что сам часто пользуюсь одноразовой посудой. Но здесь вроде как собираются люди, для которых фонарь не является расходником? Или я тоже что-то пропустил?

Даже подарочные брелки-наключники при желании можно раскрутить и заменить батарейки. Да, такая замена обойдется дороже, чем целый брелок, но сам факт...

[Exploder]

Встроенный аккум это не самая лучшая идея, ведь засунуть туда липольку поганого качества, которая раздуется как шар после 10 зарядок никто не помешает.....

[Kelevratony]

 Сообщение от Zontik :

Для меня это означает, что когда аккумулятор потеряет емкость, фонарь потеряет смысл. Другими словами, это одноразовая вещь

Смешно, ей Богу.
Фонарь, стоимостью в три палки колбасы, через десять лет потеряет смысл...
Он за это время устареет, потеряется или сломается.
Впрочем три палки колбасы горазда бестрее канут в Лету

[Rocklight]

 Сообщение от Exploder :

Встроенный аккум это не самая лучшая идея, ведь засунуть туда липольку поганого качества, которая раздуется как шар после 10 зарядок никто не помешает.....

Если следовать такой логике, то кто мешает туда запихнуть поганенький светодиод и поганенький драйвер, а еще отвратительный пластик и никакой металл... Смысл размыт. Производитель хочет сделать форумный фонарь, застолбить место, получить имидж, интегрировать свою продукцию, войти в сообщество на правах именно производителя. Зачем ему ронять на знаковом продукте свое имя?

Я думаю не нужно сильно наезжать, ибо любое начинание нужно поддерживать! У нас на форуме и так огромное количество форумных фонарей, и мы идем в ногу с ЦПФ и БЛФ и иже с ними...

Будет опыт, будет продукт, будет и критика по конкретному качеству. Нужно с чего то начать!

Вообще я бы на месте производителя, создал конкурс на полноценный проект фонаря на первом этапе концепт в графике, на втором этапе в готовом виде (с полным пакетом инженерной документации). Конечно за достойную денежку. Тогда можно было бы избежать много всего не нужного ( и поиметь другой геморой, не без этого), но было бы интересно!

[Exploder]

 Сообщение от Rocklight :

Если следовать такой логике, то кто мешает туда запихнуть поганенький светодиод и поганенький драйвер, а еще отвратительный пластик и никакой металл... Смысл размыт. Производитель хочет сделать форумный фонарь, застолбить место, получить имидж, интегрировать свою продукцию, войти в сообщество на правах именно производителя. Зачем ему ронять на знаковом продукте свое имя?

Я думаю не нужно сильно наезжать, ибо любое начинание нужно поддерживать! У нас на форуме и так огромное количество форумных фонарей, и мы идем в ногу с ЦПФ и БЛФ и иже с ними...

Будет опыт, будет продукт, будет и критика по конкретному качеству. Нужно с чего то начать!

Вообще я бы на месте производителя, создал конкурс на полноценный проект фонаря на первом этапе концепт в графике, на втором этапе в готовом виде (с полным пакетом инженерной документации). Конечно за достойную денежку. Тогда можно было бы избежать много всего не нужного ( и поиметь другой геморой, не без этого), но было бы интересно!

но встроенный аккум это изначально печаль, он в самый неподходящий момент сядет и ничего уже не сделаешь, однозначно только сменные элементы питания, пусть даже не стандартные, как у наголовника олайтовского

[Rocklight]

 Сообщение от Exploder :

но встроенный аккум это изначально печаль, он в самый неподходящий момент сядет и ничего уже не сделаешь, однозначно только сменные элементы питания, пусть даже не стандартные, как у наголовника олайтовского

Может я один такой, хожу в походы с повербанком? И для профилактики все заряжаю регулярно и своевременно в прок.

А вообще мы говорим о конкретном предложенном варианте (видимо уже поставленном на производство кем-то где-то), думается мне менять его конструкцию никто не станет (тем более таким коренным образом). Поэтому вопрос стоит либо "Да" либо "Нет" (пусть меня поправит производитель). На всех УВЫ не угодить - это факт!