[Xeen]

 Сообщение от Fableas :

Нет. А число 1.0 в названии есть. Зачем? Понты или будет продолжение линейки?

Если будет востребовано, то вполне могут выпустить новую версию. А заранее никто гарантировать не может.

[INFERION]

 Сообщение от Fableas :

Нет. А число 1.0 в названии есть. Зачем?

Гуглу его проще отлепить от просто Unicorn.

[vorsmann]

 Сообщение от Fableas :

Нет. А число 1.0 в названии есть. Зачем? Понты или будет продолжение линейки?

По живём увидим. Панда то была

[INFERION]

 Сообщение от Жером :

Турбо будет 3,5А?

Смоделировал СИД с оптикой и сгенерил таблицу для UI:

При прогреве придётся кочегарить до 3.5А, да. Тут у fnksb истерика, что это превращает фонарь в турбопыхалку, которая не сможет держать такое Турбо долго. Мол был замечательный Юник со своими 2.8A и всё было хорошо (с глючной пружиной, на которой я теряю ещё больше, ага), а как добавили термокомпенсацию - трагедия... Снизить ток - так в ТЗ уже 900Лм. Хотя и их оно держать будет довольно условно. LG HG2 протащит где-то до 30% уровня заряда, но вот обычные ЯЛовские аккумы перестанут держать Турбо (в прогретом состоянии, на границе ТК) уже на 70% заряда и пойдёт завал на проценты (такой же, как был бы без термокомпенсации). И у нас тут споры из-за этих долей ампера. Держать ровно и красиво эти 30% и потом стандартный завал, или сразу начинать заваливать. fnksb за второе, мол оно "субстабильнее" (я не понимать).

P.S. В этой кривулине заложен линейный прирост яркости - увеличение в 3 раза за 1/4 диапазона регулирования. Если в UI будет 4 ступени, то это может быть, к примеру, 33/100/300/900лм. Их можно двигать вдоль шкалы, начиная с ~12лм. Т.е., к примеру, настроить второй режим со сдвигом и получить линейку 20<->33, 57<->100, 170<->300, 520<->900. Сюда же досыпать мунлайтов в начале, по вкусу. Они до ~12лм.

[Артем Квантов]

 Сообщение от INFERION :

Если в UI будет 4 ступени, то это может быть, к примеру, 33/100/300/900лм. Их можно двигать вдоль шкалы, начиная с ~12лм. Т.е., к примеру, настроить второй режим со сдвигом и получить линейку 20<->33, 57<->100, 170<->300, 520<->900. Сюда же досыпать мунлайтов в начале, по вкусу. Они до ~12лм.

Т.е. двигать можно будет всю линейку пропорционально, но при этом мун и турбо отдельные режимы? Т.е. настроил мун по вкусу, дальше по вкусу двинул линейку яркостей, и в основной промотке на максимуме будет 520лм, но по двойному клику останется турбо на 900лм?

[INFERION]

 Сообщение от Артем Квантов :

но по двойному клику останется турбо на 900лм?

Можно и не по двойному. Можно его и в общую линейку закинуть, чтоб за 520лм был. Мун тоже может быть на разное число ступеней, дискрет, рампинг, с памятью и т.п. Это такой же режим, только работает на отдельный слаботочный канал. И если мотать вверх до упора - он перескочит в основной режим. А если повторно войти в уже активный режим, то он перейдёт во второй. Т.е. если, к примеру, дополнительный режим повесить на 2 клика, то по двум кликам включится доп. режим, но если он уже включен - включится основной режим, а в нём два клика - включат дополнительный... Т.е. имитация подрежимов как в Зебре. Ну, такое в планах, по крайней мере.
Рампинг тоже попробую сделать достаточно быстрым, чтоб в Турбо отпала надобность.

[Артем Квантов]

 Сообщение от INFERION :

Можно его и в общую линейку закинуть, чтоб за 520лм был.

А можно будет наоборот сокращать основную линейку?

[VovanV]

 Сообщение от Артем Квантов :

А можно будет наоборот сокращать основную линейку?

Да - об этом уже несколько раз тут упоминали.

 Сообщение от INFERION :

Снизить ток - так в ТЗ уже 900Лм.

А нельзя сделать Турбо настраиваемым? Кому надо, хоть 500лм там себе поставит, а для остальных и "1000" будет норм хор.
Обычные пользователи и так давно привыкли к степдаунам, или вовсе не замечают их.

[INFERION]

 Сообщение от Артем Квантов :

А можно будет наоборот сокращать основную линейку?

Выше ж был список опций. Количество ступеней в режиме регулируется в пределах 1...4 + Турбо.

 Сообщение от VovanV :

А нельзя сделать Турбо настраиваемым?

Он не является отдельным настраиваемым режимом. Это всё костыли дискретчиков. В рампинге, к примеру, не обязательно вообще юзать Турбо, и отпустить кнопку можно в любой момент, когда света хватит. А потом вернуться на исходную яркость. А для тех, кто ищет сложный путь - можно дополнительный режим настроить как однорежимник и сунуть вместо Турбо. Правда, он по даблу будет всегда возвращаться в основной режим, но я подумаю над этим моментом. Может, все режимы, при повторном входе в них, будут выполнять "Шаг назад".

Помоделировал Мунлайт:

Тут видно, что если мы хотим им дострелить до основных режимов (~12лм), то требуется не меньше 3.54V от батареи. На 3.3V максимум 8лм, на 3V - 4лм, а 1лм достаточно 2.77V.
Не то что бы трумунлайту это как-то мешало, но вот при регулировке старших уровней получаются такие же проблемы с ДД как в обычных режимах. Т.е. упрётся в некий потолок и откажется дальше мотать, если батарейки не хватает.

[fnksb]

 Сообщение от INFERION :

а как добавили термокомпенсацию - трагедия...

Термокоменсация - это звучит красиво, но я действительно не совсем понимаю, в чем смысл ради компенсации в 10% потери яркости на нагреве - на 20% поднимать ток...

Тем более, когда элементы питания и так с трудом держат стабилизацию, а небольшой легкий корпус (легче чем у Юникорна, к тому же без теплоотвода в руку при налобном применении) быстрее нагревается...
Какой практический смысл будет от дополнительной термокомпенсированной стабилизации при юзе фонаря, если она своим применением только ускорит выход фонаря из околостабилизированной яркости - или по нагреву, или по просадке элемента?

Фонарь начал сильно греться, батареи едва хватает для стабилизации, чтоб б такого сделать? Давайте поднимем токи!

Наверное это хорошая идея в перспективе для какого-то дальнобоя, с большим запасом энергии в банке и теплоемкости в тушке - и которому к тому же важно отгрызть эти лишние 10% на максимуме.

[fnksb]

PS. Тем более, что на Юнике мы этих 10% просадок яркости не видим, вот скажем график с обдувом на высокотоковой:



Изменения яркости в пределах единичных процентов; единственный чуть более сильный "нырок" - как раз от сработавшего термоконтроля. Не очень понятно, куда на этом графике добавлять лишние 0.5-0.6А, и так ли уж сильно надо это делать

Upd. чорт, не тот график сначала загрузил. Теперь правильный

[INFERION]

 Сообщение от fnksb :

Фонарь начал сильно греться, батареи едва хватает для стабилизации, чтоб б такого сделать? Давайте поднимем токи!

Т.е. то, что он научился экономить когда холодный - недостаток, понятно. Так бы всё время жрал 3.5А (ну чтоб выдавать обещанные 900лм не только в первые секунды, пока холодный), а так 2.9 кушает пока холодный. Более тонкий подход к выжиманию дополнительных процентов при прочих равных. Мы проектировали Юник на 3А и 850лм, получили 2.8А и 880лм - никто не паниковал. Сейчас тоже проектируется на ~3А, с более сильной контактной группой, низкоомным драйвером, лучшим теплоотводом от СИД и +20лм к результату Юника - так ТРАГЕДИЯ, сделали "BLF пыхалку"!..

[fnksb]

 Сообщение от INFERION :

И это всё ещё не "BLF пыхалка"

Ну вот приближается постепенно, к счастью пока еще не полностью. Но конечно для пыхалки надо было ставить XHP50.2 3V, вот там бы пыхало так пыхало в первые секунды =)

Причем фонарь, в котором это все наименее полезно - налобник же... Не полочник который всегда стоит на свежей-свежей высокотоковой банке, чтобы красиво пыхнуть в потолок или окно соседям; не охотничий подствольник, из которого допустим важно сделать несколько выстрелов и дальше уже пофигу; даже не EDC, которым обычно почти не пользуются долго - зато важно на девчонок или коллег произвести впечатление "пыхом"...

В рабочих фонарях, ориентированных на длительный постоянный юз, я вообще не вижу смысла всерьез говорить о характеристиках на первых скажем 10% заряда аккумулятора. Ну потому что эти 10% заряда ты сожрал вскоре после выхода из дома, пока шел по знакомой тропике или там машину разгружал перед выброской в тайгу; и сколько там "пыхает турбо", когда уж оно нужно - это обычно важно в те моменты, когда у тебя там 80% емкости, 50% емкости...
А что он там дома пыхал на свежей-свежей банке - это просто самообман (за что я как раз не люблю блф-концепцию "турбопыхов", такую захватывающую при первом включении). Чем больше разница между этим "пыхом на 100% заряда" и пыхами скажем на 80-50-30% емкости - ну тем больше себя самообманываешь...

[fnksb]

 Сообщение от INFERION :

существуют импульсные преобразователи

Ну вот будут тесты по Lume1, посмотрим... Тоже интересно, чего все-таки можно получить с трехвольтовок бак-бустом, помимо красивых буковок "бак-буст"

Зебра со своим крутым импульсным преобразователем тоже не вытягивает максимум нормально - ну по крайней мере те, что держал в руках. Ну хотя конечно до уровня директ-драйва не доходит.
Может их тоже так перезагоняют в гонке за люменами, что и импульсник не справляется уже со стабильностью - даже в тех местах, ради которых по идее его и ставят

 Сообщение от INFERION :

Мы проектировали Юник на 3А и 850лм, получили 2.8А и 880лм - никто не паниковал.

Все в восторге, причем по обоим пунктам
Давай повторим =))

[INFERION]

 Сообщение от fnksb :

Но на самом деле это будут 3.5А, потому что конечно же он на 3А будет греться =)

Для этого его нужно прогреть до 60-70 градусов, а мы по Юнику видим что там и близко нет просадки на 10%, т.е. температура СИД значительно ниже и компенсировать нужно только несколько процентов. Если модель сказала "может понадобиться 3.5А" - ещё не значит, что в реальности драйвер увидит такую необходимость...

[Жером]

 Сообщение от INFERION :

При прогреве придётся кочегарить до 3.5А

Как контроллер понимает, что нужно начать добавлять ток (температуру диода он же не знает)?

Прибавка идёт плавная с ростом температуры (160 шагов раздвинулись до 3.5А)?

 Сообщение от fnksb :

Ну вот будут тесты по Lume1, посмотрим... Тоже интересно, чего все-таки можно получить с трехвольтовок бак-бустом, помимо красивых буковок "бак-буст"

Lume1- это кто?

[INFERION]

 Сообщение от Жером :

Как контроллер понимает, что нужно начать добавлять ток

Следит за температурой своим термодатчиком - всё как обычно. И не начинает, а всегда корректирует...

 Сообщение от Жером :

(160 шагов раздвинулись до 3.5А)?

Шаги - это про интерфейс (и сейчас их 256), к регуляторам они не имеют никакого отношения. Драйвер видит "хочу вот стока люмен", лезет в таблицу и вытягивает парочку ближайших токов (заранее рассчитанных) под это число, интерполирует что нужно, корректирует под текущую температуру и отправляет следящей системе как уставку. Та уже крутит ШИМ под нужные показания с датчика тока. Это если сильно упрощённо...

[Жером]

 Сообщение от INFERION :

Шаги - это про интерфейс (и сейчас их 256)

Шаг 256 это 5А в импульсных режимах?
При 5А какие ограничения накладываются на длительность импульса и скважность?

 Сообщение от INFERION :

Следит за температурой своим термодатчиком - всё как обычно. И не начинает, а всегда корректирует...

Интересно насколько быстрее сработает термоконтроль при термокомпенсации.

[Жером]

 Сообщение от INFERION :

3. Настройка таймаута UI (0.25-0.35-0.5-0.7с)

Настройка таймаута между кликами (0.25-0.3-0.4-0.5с) не планируется?

 Сообщение от INFERION :

Смотря куда включил. Если текущий режим занял удержание своей логикой - понятно что эта его внутренняя логика приоритетнее слотов. Т.е. если фонарь в обычном режиме - удержание начнёт крутить его яркость, а клик - выключит.

Как тогда повесить турбо на удержание, если удержание не будет использоваться в промотке ступеней яркости?

[vorsmann]

Блин скорее бы Новый год......