|
|
|
|
96928 612 49 1 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
14.04.2024, 16:06 | 401 |
Увлеченный
Регистрация: 25.12.2016 Последняя активность: Сегодня 00:17
Сообщений: 234
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили: 220 раз(а) в 109 сообщениях
|
Re: Смазки для фонарей... Плюсы/минусы... [часть 3]
Был взят фонарь, линзовик с тубусом для батареек. Так как на резьбу должно было создаваться усилие с пружины, которая упирается в акк в норм фонарях. Тут усилие было примерно как у второго скила, налобника. Т.е пружина не жёсткая. Полное откручивание крышки всего два оборота, с хвостиком. Но откручивал не полностью, так как крышка выскакивает и поймать ее на резьбу выходило геморно и долго. Резьба достаточно крупная. Голый алюминий. Получается нагружены были два с половиной витка, начало и особенно конец резьбы в процессе учавствовали минимально.
Сначала решил менять силикон и чистить резьбу каждые сто прокрутов, потом 200, потом 250 Смазка использовалась силиконовая универсальная, срок годности которой, оказывается, закончился в 2016 году Все снималось на телефон с рук. Видео, чтобы не ошибится с количеством повторений. Ну и фотки.Конечно фотки недостаточно информативные, но как есть. Состояние контролировал через лупу с увеличением 10х, где все неплохо видно На корпусе и крышке нарисовал черту маркером, что бы контролировать состояние резьбы в одном месте. Черта в итоге разошлась больше чем сантиметр по окружности, к концу эксперимента Резьба вначале: Чернеет все это дело быстро, после 15 циклов Ну и как выглядит резьба после 100, 300, 500, 750, 1000 откручиваний и закручиваний В итоге никаких заметных изменений в резьбе не произошло. Совсем. Конечно, какой то износ произошел.Резьба в итоге заполировалась. Изменилась с матового на блестящий. В результате вышло, что при отсутствии песка и абразивных частиц никаких трагических изменений на голой алюминиевой резьбе с силиконовой смазкой не происходит в течение долгого времени. Тут если проецировать, как минимум можно не боятся три года, заряжая фонарь раз в день. Теперь подозреваю, что выбор смазки, которая не воздействует на люминь может быть любым, по крайней мере, для такого сценария. На мелкой резьбе, понятное дело, всё будет требовательнее и деликатнее [Исправлено: chopper, 14.04.2024 в 16:09] |
Поблагодарили: 6 раз(а) |
DOOMbI4 (15.04.2024), Drex (14.04.2024), fnksb (14.04.2024), Kelevratony (16.04.2024), veseliil (14.04.2024), Наиль Валиахметов (14.04.2024)
|
14.04.2024, 17:35 | 402 |
Регистрация: 13.09.2013 Последняя активность: Сегодня 12:12 Адрес: Минск
Сообщений: 1621
Сказал(а) спасибо: 1315
Поблагодарили: 1784 раз(а) в 578 сообщениях
|
Re: Смазки для фонарей... Плюсы/минусы... [часть 3]
chopper, эксперимент можно назвать - как отполировать резьбу не имея войлочного или тряпичного круга.
От времени ляминь окисляется. Тут главным фактором является в каких условиях и как долго он находится(вода, кислоты, щелочи) |
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (14.04.2024)
|
14.04.2024, 18:45 | 403 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 14:40 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39112
Сказал(а) спасибо: 6299
Поблагодарили: 34344 раз(а) в 15887 сообщениях
|
Re: Смазки для фонарей... Плюсы/минусы... [часть 3]
Теперь надо провести эксперимент с нормальной смазкой, которая, в отличие от силиконовой, создаёт масляный клин в нагруженной паре скольжения.
|
14.04.2024, 22:40 | 404 |
Ослег
Регистрация: 01.11.2010 Последняя активность: Сегодня 09:47 Адрес: Симбирск-Ярославль
Сообщений: 6496
Сказал(а) спасибо: 661
Поблагодарили: 2200 раз(а) в 1261 сообщениях
|
Re: Смазки для фонарей... Плюсы/минусы... [часть 3]
Что же вы за силикон такой используете с "абразивом"?
У меня банка Силикона с фторопластом Спорт-М уже лет 10 и все резьбы фонарей им замазаны и ничего не сжирается и не чернеет. |
14.04.2024, 22:50 | 405 | |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 17:53 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 7096
Сказал(а) спасибо: 5324
Поблагодарили: 9682 раз(а) в 3466 сообщениях
|
Re: Смазки для фонарей... Плюсы/минусы... [часть 3]
Цитата:
Ведь без применения супер-пупер-смазки на резьбе фонаря за 2300 руб. мир рухнет, верно? То-то и оно - спасём мир!
__________________
Специализированное сопровождение фонарёвочных наслаждений без привлечения внимания санитаров. С пониманием, качественно, конфиденциально. Скидки пользователям продукции ЯЛ. [Исправлено: Barabas, 14.04.2024 в 23:02] |
|
14.04.2024, 22:57 | 406 |
Ослег
Регистрация: 01.11.2010 Последняя активность: Сегодня 09:47 Адрес: Симбирск-Ярославль
Сообщений: 6496
Сказал(а) спасибо: 661
Поблагодарили: 2200 раз(а) в 1261 сообщениях
|
Re: Смазки для фонарей... Плюсы/минусы... [часть 3]
Barabas, пгастите мой стагый склегоз, но насколько я еще помню все "смазывательное" начинание было в том что бы эта самая смазка не жрала резиновые прокладки. И всякие вазелины и касторки, как раз с этим успешно справлялись - по сжиранию. А вот про то, что теперь смазки, в том числе и силикон?? жрет саму резьбу - это что то новенькое
Это какая то новая модная смазка силикона с алмазной крошкой? А то я отстал от веяний смазывательной моды [Исправлено: Donkey, 14.04.2024 в 23:00] |
Поблагодарили: 1 раз |
Barabas (14.04.2024)
|
14.04.2024, 23:33 | 407 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2017 Последняя активность: Сегодня 16:43 Адрес: Север
Сообщений: 5448
Сказал(а) спасибо: 8315
Поблагодарили: 3788 раз(а) в 2215 сообщениях
|
Re: Смазки для фонарей... Плюсы/минусы... [часть 3]
|
15.04.2024, 08:57 | 408 |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: 10.12.2024 16:36
Сообщений: 7464
Сказал(а) спасибо: 9948
Поблагодарили: 2325 раз(а) в 1498 сообщениях
|
Re: Смазки для фонарей... Плюсы/минусы... [часть 3]
https://rox-russia.ru/stati.... Вот информация интересная.
__________________
In Fino verytas [Исправлено: vorsmann, 15.04.2024 в 08:58] |
15.04.2024, 08:59 | 409 |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: 10.12.2024 16:36
Сообщений: 7464
Сказал(а) спасибо: 9948
Поблагодарили: 2325 раз(а) в 1498 сообщениях
|
Re: Смазки для фонарей... Плюсы/минусы... [часть 3]
https://vils.ru/articles/si.... А ещё тут выделено другим цветом,, в качестве наполнителя пластичных смазок может выступать кремнезем,, вот он то и жрет алюминий.
|
15.04.2024, 09:02 | 410 |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: 10.12.2024 16:36
Сообщений: 7464
Сказал(а) спасибо: 9948
Поблагодарили: 2325 раз(а) в 1498 сообщениях
|
Re: Смазки для фонарей... Плюсы/минусы... [часть 3]
Яркий пример это пластичная смазка ,,Силикот,, есть с наполнением фторопласта, та вполне может выступать в качестве смазки для голого алюминия, а есть без фторопласта, ту лучше не использовать. Я вот на ней и получил эффект чёрной грязи. При достаточно не частом использовании.
|
15.04.2024, 09:09 | 411 |
Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 15:33 Адрес: Москва
Сообщений: 14226
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1047
Поблагодарили: 4147 раз(а) в 2183 сообщениях
|
Re: Смазки для фонарей... Плюсы/минусы... [часть 3]
Прям ностальжи, её чуть не 20 лет назад форсили на Ганзе, но мне проще оказалось Ниогель в Штатах заказать, чем Силикот в Казани ))
Ну а так – именно та вещь, которую приходится по кругу говорить: наполнитель фторопласт (он же тефлон, он же ПТФЭ) – это гуд, неабразивен, жирный сам по себе, скользит как боженька. Другие наполнители – опа.
__________________
ויאמר אלהים יהי אור ויהי אור׃ |
15.04.2024, 09:14 | 412 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 18:18
Сообщений: 9545
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили: 6421 раз(а) в 3524 сообщениях
|
Re: Смазки для фонарей... Плюсы/минусы... [часть 3]
Кстати, у меня такая есть, взял зачем-то на Энекросс.
Там дурацкая упаковка, типа дой-пак. Ее если вскрыть и всю не израсходовать (а ее довольно много в упаковке, 10 мл), то потом возникает проблема, как эту упаковку хранить, чтобы она не перемазала все вокруг. Я держал в зип-пакете, но это неудобно. Потом пришла в голову мысль "перелить" смазку в одноразовый шприц. Получилось, хоть и не без труда (смазка довольно густая, вакуума едва хватило ее засосать). Но теперь другая проблема. Я думал использовать для нанесения иглу (у меня есть специальные наконечники с разными диаметрами) — но из-за того, что немного смазки попало на корпус шприца, иглы не удерживаются на шприце трением, они вообще не держаться в шприце, а просто выпадают. Слишком скользкая смазка, однако. |
15.04.2024, 09:37 | 413 | |
Санитар ЯЛа
Регистрация: 14.11.2017 Последняя активность: Сегодня 17:53 Адрес: СПб/Москва
Сообщений: 7096
Сказал(а) спасибо: 5324
Поблагодарили: 9682 раз(а) в 3466 сообщениях
|
Re: Смазки для фонарей... Плюсы/минусы... [часть 3]
Цитата:
Ниогель не пробовал. Но касторовое масло за 47 рублей из ближайшей аптеки задачу выполняет: [Исправлено: Barabas, 15.04.2024 в 09:40] |
|
15.04.2024, 10:10 | 414 |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: 10.12.2024 16:36
Сообщений: 7464
Сказал(а) спасибо: 9948
Поблагодарили: 2325 раз(а) в 1498 сообщениях
|
Re: Смазки для фонарей... Плюсы/минусы... [часть 3]
Касторка наше всё. Хороший вариант для смазки.
|
15.04.2024, 10:19 | 415 | |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 14:40 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39112
Сказал(а) спасибо: 6299
Поблагодарили: 34344 раз(а) в 15887 сообщениях
|
Re: Смазки для фонарей... Плюсы/минусы... [часть 3]
Цитата:
там вероятно кривой перевод. никто пессок не сыпет в смазку, пирогенный кремний (а не кремнезем), которым загущают базовое масло, это аморфное вещество, коллоидный раствор по сути. [Исправлено: galex, 15.04.2024 в 10:25] |
|
Поблагодарили: 7 раз(а) |
alexsav (15.04.2024), Drex (15.04.2024), fnksb (15.04.2024), Kelevratony (16.04.2024), murashkin (16.04.2024), Наиль Валиахметов (15.04.2024), Товарищ генерал (15.04.2024)
|
15.04.2024, 10:48 | 416 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: 15.08.2024 23:42 Адрес: Тамбов
Сообщений: 4777
Сказал(а) спасибо: 657
Поблагодарили: 1914 раз(а) в 1180 сообщениях
|
Re: Смазки для фонарей... Плюсы/минусы... [часть 3]
Пофиг на наполнитель, тут в самой основе проблема. Силиконовые смазки не любят силиконовые оринги - раздувает их только в путь. Лучше использовать с другой основой.
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
vorsmann (15.04.2024), Наиль Валиахметов (15.04.2024)
|
15.04.2024, 11:43 | 417 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.06.2013 Последняя активность: Сегодня 18:15 Адрес: СПб
Сообщений: 5367
Сказал(а) спасибо: 509
Поблагодарили: 4896 раз(а) в 1727 сообщениях
|
Re: Смазки для фонарей... Плюсы/минусы... [часть 3]
|
15.04.2024, 12:58 | 418 |
Увлеченный
Регистрация: 22.08.2021 Последняя активность: Сегодня 17:18 Адрес: Красноярск, центральный
Сообщений: 444
Сказал(а) спасибо: 226
Поблагодарили: 238 раз(а) в 137 сообщениях
|
Re: Смазки для фонарей... Плюсы/минусы... [часть 3]
|
15.04.2024, 13:31 | 419 |
Коллекционер
Регистрация: 01.04.2021 Последняя активность: Сегодня 17:01
Сообщений: 4181
Сказал(а) спасибо: 2560
Поблагодарили: 1481 раз(а) в 942 сообщениях
|
Re: Смазки для фонарей... Плюсы/минусы... [часть 3]
Пока спор идет, касторочкой попользуюсь.
__________________
Байки старого генерала |
Поблагодарили: 1 раз |
murashkin (18.04.2024)
|
15.04.2024, 13:51 | 420 |
Увлеченный
Регистрация: 27.09.2023 Последняя активность: Сегодня 18:23 Адрес: Москва, Аминьевская
Сообщений: 176
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили: 120 раз(а) в 70 сообщениях
|
Re: Смазки для фонарей... Плюсы/минусы... [часть 3]
Как это так - силикон раздувает от силикона, он же химически инертен? ЕМНИП, резинки дует, например, от минерального компонента масел.
|