|
|
|
|
520846 755 138 26 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
25.02.2018, 00:39 | 401 |
Новичок
Регистрация: 24.02.2018 Последняя активность: 16.03.2018 23:07
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
Dreamsthinker, спасибо, именно это и интересовало. Значит на "народных" Samsung 2600 90% времени разряда пройдут без падения яркости, верно?
А вообще, есть ли простой способ расчёта этого порогового напряжения на аккумуляторе для линейного драйвера на x*AMC7135 с определенным СИД? |
25.02.2018, 15:47 | 402 |
Новичок
Регистрация: 24.02.2018 Последняя активность: 16.03.2018 23:07
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
Нашел вот это объяснение, но исходя из него на графике для 7135*8 не должна была яркость падать так рано, насколько понял.
Спасибо, думаю такие графики неплохо было бы добавить в шапку. [Исправлено: Norst, 25.02.2018 в 15:48] |
25.02.2018, 16:35 | 403 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 27.09.2024 18:48 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10660 раз(а) в 5587 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
Как вариант, 8*AMC в этой тушке - это тот ещё кипятильник. Температура на поверхности в этом сочетании запросто может достигнуть, а то и превысить 90 град., какая температура при этом на самом драйвере неизвестно, но AMC-хи могли начать снижать яркость именно из-за перегрева.
|
25.02.2018, 16:45 | 404 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 27.09.2024 18:48 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10660 раз(а) в 5587 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
|
25.02.2018, 17:32 | 405 |
Увлеченный
Регистрация: 24.08.2014 Последняя активность: 26.11.2024 23:42
Сообщений: 461
Сказал(а) спасибо: 45
Поблагодарили: 127 раз(а) в 80 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
Norst, очень даже должны. Например, на 3А с 4.2 до 3.5V NCR18650GA отдает ~1.75Ah. Делим на ~3A и получаем время в часах до снижения яркости.
|
25.02.2018, 18:37 | 406 |
Новичок
Регистрация: 24.02.2018 Последняя активность: 16.03.2018 23:07
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
Всем спасибо за прояснение вопроса.
Dreamsthinker, да, все точно. Меня смутило, что яркость не падала только ~40% времени от общего рантайма, а 1.75Аh - это ~60% емкости аккумулятора. Вот только то, что ток будет снижаться по мере снижения напряжения после перехода через 3.5V - совершенно не учёл. Ага, эти и предыдущие графики хорошо согласуются с разрядными характеристиками: [Исправлено: Norst, 25.02.2018 в 18:44] |
08.03.2018, 09:05 | 407 |
Захожу иногда
Регистрация: 16.01.2014 Последняя активность: 04.10.2024 05:49 Адрес: Алматы
Сообщений: 68
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили: 62 раз(а) в 17 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
Здравствуйте всем в этой теме! Помогите, пожалуйста, определиться с выбором фонаря.
ТЗ. Предполагается использовать фонарь на природе, на воде, точнее светить сквозь воду. Требуется пятно около полуметра в диаметре на расстоянии около 3 метров от фонаря Максимальной интенсивности (освещенности). "Желтого" -близкого к лампе накаливания света. Все что вокруг не важно - всегда в налобнике (засветка не нужна, но не мешает-только тратит свет). Водонепроницаемость. Не дорого (до 30уе), рассчитываю на 20уе. Сейчас то что мне удалось выяснить: 1. Выбор пока из Convoy C8 с XML2 T4 7A и XPL HI U3 7A с гладкими или не гладкими рефлекторами (может есть "желтее" доступные диоды?) 2. Максимальный фокус у XPL HI с гладким рефлектором 3. Лучшая равномерность у XML2 с рифленым рефлектором. 4. У XML2 больше света (немного но больше) - 779лм против 705лм на 2.8А. 5. Родные драйвера идут 10-30(40)-100% (и еще куча вариантов но снизу-1-3-5-10%) 6. Покупать на али, в "Convoy flashlight store". Основная задача: нужно определится с диодом, драйвером и рефлектором. 1. Какое пятно по размеру будет у указанных вариантов с максимальной освещенностью и минимальной засветкой по бокам (4 варианта - 2 разных диода и 2 рефлектора)? У кого есть фонари, сможете подсказать? 2. Есть ли возможность сделать драйвер 30-75-100% 3. и поднять ток до 3А или 3.2А (да буду менять аккумы раз в 40 минут-час, а фонарь охлаждать в воде)? Уточнения, исправления, дополнения и объяснения приветствуются! Спасибо за внимание!
__________________
|
08.03.2018, 12:27 | 408 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.05.2016 Последняя активность: 31.10.2020 16:52 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2336
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили: 919 раз(а) в 607 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
А в Казахстане рыбалка с острогой не считается браконьерством, как в России?
1. Пятно будет сильно меньше требуемого полуметра с любым диодом. Еще никто на это не жаловался. 2. На кой? Такую бессмысленную разноску режимов - только под заказ. Или сами, ручками. 3. На кой? Разницы не заметите. А если вода настолько мутная, то никакой фонарь не поможет - вы же все равно ничего не увидите.
__________________
Фонари Convoy в наличии. Цены - как в Китае. Гарантия - 1 год. Все аксессуары, аккумуляторы, зарядные устройства. Новосибирск / отправка по России. [Исправлено: Wildcat, 08.03.2018 в 12:29] |
08.03.2018, 14:48 | 409 |
Захожу иногда
Регистрация: 16.01.2014 Последняя активность: 04.10.2024 05:49 Адрес: Алматы
Сообщений: 68
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили: 62 раз(а) в 17 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
Цитата:
1. Есть ли смысл гонятся тогда за дальнобойностью? Но фокусировка нужна, а это ведь синоним дальнобоя (я правильно понимаю?). Пока склоняюсь к XML2 и мятому рефлектору. 2. Меньше 300лм есть налобник включенный постоянно. Но если сильно трудоемко, то не обязательно (пока времени нет самому делать) 3. Да, похоже, что разница на Т4 между 2.8 и 3А - 780лм и 820лм, скорее всего ничего не изменит. Разницу начинаешь видеть от 1500лм. До этого 700-1200лм одинаково почти. (но это на синем 1А, не знаю как на желтом 7А будет) Уже стал думать про три диода ))) 1200-1500лм почти желтого света, было бы почти идеально [Исправлено: Pashell, 08.03.2018 в 14:54] |
08.03.2018, 19:34 | 410 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.05.2016 Последняя активность: 31.10.2020 16:52 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2336
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили: 919 раз(а) в 607 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
На С8 с теплым диодом xm-l2 с гладким рефлектором ещё никто из рыбаков не жаловался. С мятым особой разницы не будет, но хоть в быту можно будет фонарь применить.
3 диода? Толку особого наверняка не будет, но посмотрите в сторону Sofirn C8F, это удачный трипл в с8 корпусе. Лучше брать отдельно корпус и драйвер и напаять теплых диодов. |
09.03.2018, 08:07 | 411 |
Захожу иногда
Регистрация: 16.01.2014 Последняя активность: 04.10.2024 05:49 Адрес: Алматы
Сообщений: 68
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили: 62 раз(а) в 17 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
Цитата:
По поводу 3 диодов и др.: просмотрел фонаревку, видео разные, и совсем запутался. Теперь опять думаю про самую маленькую точку (максимальный фокус, минимум по бокам) а это XPL HI U3 7A с гладким рефлектором - на сколько будет разница в освещенности в споте с XML2? При том что хмель2 по люменам выигрывает Буду пробовать, искать. Все таки цена (в деньгах) экспериментов не столь высока. Вот времени не хватает. За совет спасибо [Исправлено: Pashell, 09.03.2018 в 08:09] Причина: Спасибо |
09.03.2018, 08:50 | 412 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.05.2016 Последняя активность: 31.10.2020 16:52 Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2336
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили: 919 раз(а) в 607 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
По освещенности разница примерно в два раза.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Pashell (30.03.2018)
|
24.04.2018, 10:46 | 413 |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 24.04.2018 Последняя активность: 24.05.2018 11:08 Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
Привет, комрады.
Подскажите пожалуйста. Ширина засветки у S2+/S3 и у М1 одинаковая? М1 только дальнобольнее? |
24.04.2018, 13:40 | 414 |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 06.10.2024 03:48 Адрес: Питер
Сообщений: 16760
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9840 раз(а) в 5511 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
|
24.04.2018, 14:04 | 415 |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 24.04.2018 Последняя активность: 24.05.2018 11:08 Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
В летнее время, ездим в лес, на рыбалку, и так отдохнуть.
2-3 раза, опять же летом, ездию на тур слет. Площадка там открытая большая, так же присутствует много много леса. Там одно из конкурсов, ночное ориентирование в лесу. Вообще, до того как попал на фонаревку мечтал найти идеальный фонарик и под ноги конформно светил,и метров на 20 светил, и при случае лупил так, что бы все было видно в ближайшее 400 метров. Но почитав, я понял что такого фонаря нет... Изначально думал взять М1, потом посмотрел повнимательнее, захотелось дополнительно S2+ для более комфортного света вблизи. Потому подумал еще, и решил брать S2+ и С8 Потом еще больше почитал, и посмотрел и вообще запутался |
24.04.2018, 15:01 | 416 |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 06.10.2024 03:48 Адрес: Питер
Сообщений: 16760
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9840 раз(а) в 5511 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
|
24.04.2018, 15:01 | 417 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.12.2013 Последняя активность: Сегодня 05:40 Адрес: Gomel
Сообщений: 4492
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 2356
Поблагодарили: 1828 раз(а) в 1109 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
Для начала, самое правильное решение. После, как попользуетесь, уже будете точно знать чего хотите. Хотя эта связка + 2 аккумулятора + литокала 100 = самодостаточный набор.
__________________
я знаю, что линзовик игрушкафонарь Не всегда нужно слушать мнение большинства, Ибо 100500 мух не убедят меня что г....но - это вкусно. |
24.04.2018, 15:33 | 418 |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 24.04.2018 Последняя активность: 24.05.2018 11:08 Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
У С8 слишком уж узкий пучек...
Крайне скудная боковая засветка... Мне М1 куда больше нравиться... Кстати, с8 ощутимее дальше бьет? Для каких вообще целей L6 фонарь? |
24.04.2018, 19:25 | 419 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 01.12.2024 19:09 Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
Правильно нравится. В лесу дальности M1/M2 будет за глаза. С кого-нибудь из них и начните. Лично мне свет M2 больше нравится, М1 уже ближе к С8, и по габаритам и по свету. И вторым фонарем налобник или тот же S2+ с TIR, рефлектор для посветить вблизи не лучшее решение, даже такой короткий рефлектор.
|
25.04.2018, 09:47 | 420 |
Новичок
Регистрация: 25.04.2018 Последняя активность: 27.04.2018 22:01
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Помощь всем новичкам в выборе Convoy/Roche с архитектурой драйвера X*7135.Часть 3
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть ли на convoy S3 тактическая кнопка, как на C8?
1. Если колхозить, то как можно сделать переходник с вот такой тактической кнопки для C8 на S3? (Разница в диамертах корпуса S3 (24 мм) и C8 (24,5 мм) - 0,5 мм) 2. Если колхозить, то куда конкретно приделать вот такую универсальную тактическую кнопку? 3. Если колхозить, то можно взять любую витую пару проводов и первый попавшийся выключатель типо такого и приделать его к фонарю? (Насколько будет этот вариант рентабилен и сильно ли это повлияет на ран тайм фонаря?) 4. Эта кнопка, как заявлено, под размер 23.5 мм, получится впихнуть её в S3? (Резьба/размеры подойдут?) 5.Тут указанн диаметр в 25 мм, если привинтить её к 24 мм s3 сильно будет болтаться? [Исправлено: rasim934, 25.04.2018 в 10:51] |