[Kelevratony]

 Сообщение от r34 :

sc62 светит не ахти, хот спот узковат.

Только с люксеоном, с хмелём болеем чем широко.

[r34]

Kelevratony,
У меня на хмеле. Я имел в виду узко на близкие расстояния, по моим ощущениям.
Хотел поставить тирку, но не стал, решил взять fw на АА.

[Kelevratony]

 Сообщение от r34 :

на хмеле.

Хмель в неглубоком мятом рефлекторе - шире некуда.
Тогда тир. Ну или флуд.

[r34]

 Сообщение от Kelevratony :

Тогда тир. Ну или флуд.

Пара уже выбрана, sc62w + sc52fw.

Кстати мне пришла мысль по поводу моего sc5fw, он по толщине даже толще 62й, а внутри всего лишь АА. По габаритам в нем должен быть 18500, как раз он по длинне и ширине должен влезть. Зачем такая толщина стенки, мне непонятно. По мне так спорный фонарь.

[Anruha]

 Сообщение от r34 :

Пара уже выбрана, sc62w + sc52fw.

Вот с такими и живу.., тольно мелкий - Н52fw. Зудит расширить конюшню, а чем - не могу определиться. Эта пара - на все случаи..

[VIK1976]

Anruha, есть аналогичный набор,но почему то хочется приобрести ещё h600fw и,когда выйдет,sc600 третьего рана.

но учитывая нынешний курс-нелегко будет это сделать

[Anruha]

 Сообщение от VIK1976 :

ещё h600fw

Была такая мысль, но я налобниками мало пользуюсь, 52й хватает. А на 18650 тайно желаю скилханта с потрохами от Tamagotchi, из за тирки. Про 600ую даже не знаю... Не вижу смысла при наличии 62й

[Mikkilighter]

 Сообщение от r34 :

Пара уже выбрана, sc62w + sc52fw.

Кстати мне пришла мысль по поводу моего sc5fw, он по толщине даже толще 62й, а внутри всего лишь АА. По габаритам в нем должен быть 18500, как раз он по длинне и ширине должен влезть. Зачем такая толщина стенки, мне непонятно. По мне так спорный фонарь.

У меня ощущение что точить волну заленились по каким то причинам, а заготовки те что были просто прокатали и типа пипл схавает, а если схавает то это пипец как технологичнее. Накатку то чего, прижал да покрутил станок. Её по этому 99% фонарных фирм и используют.
Короче халтурщики, потому как они же всегда фонари строгали до нормального состояния.
Делать корпус с расчётом на имбицилов засовывающих фонари под машину странно, делать чтобы при нагреве масса прогревалась, так там её копейка и всё равно куда то надо отдавать, к тому же даже на 52й оно распрекрасно уходит в руку хоть до разряда турбу тыкай, проверено.
Имхо просто схалтурили

[r34]

Продам sc5fw за 4т.р.

[Al]

У меня тоже сложилось впечатление, чт они заленились гнать волну, а еще были слухи о переходе на китаетушки, может это начало?

[ролан]

 Сообщение от r34 :

Кстати мне пришла мысль по поводу моего sc5fw, он по толщине даже толще 62й, а внутри всего лишь АА. По габаритам в нем должен быть 18500, как раз он по длинне и ширине должен влезть. Зачем такая толщина стенки, мне непонятно. По мне так спорный фонарь.

Интересно бы получить ответ у производителя! Как бы мне не разочероваться моим sc5w, который скоро приедет. Надо было 62 брать...

[Dali]

Либо прощупывание реакции пользователей на накатку в разрезе предполагемого выпуска на рынок тактика.

[Linx]

 Сообщение от ролан :

Надо было 62 брать...

Взять SC5 ВМЕСТО SC62 - это даже не знаю как и назвать...

[ролан]

 Сообщение от Linx :

Взять SC5 ВМЕСТО SC62 - это даже не знаю как и назвать...

так и знал что раскритикуют!, бывает такое когда хочется одновременно SC5 и SC62. Почему взял SC5w? Потому что хотел еще один фонарь на АА, только собирался брать 52 и тут новости о выходе SC5, притом что более мощный как по арактеристикам так и по размеру (который многие критикуют). В общем дело сделано и заказано, жду посылку. На счет SC62?, просто много у меня аккумуляторов к нему вот и захотел взять, ну и очень хороший фонарь при своей компактности и характеристикам. Может это даже лучше что я его не взял, так как скоро выходит SC600 Mk III, там и посмотрим и может свой T25C2 продам и деньги вложу в покупку. И думаю на этом остановлюсь, серьезно!

[mark89]

 Сообщение от Al :

может это начало?

Начало конца?)) Начинается вымирание зебр)))

[VIK1976]

 Сообщение от Anruha :

52й хватает.

А мне часто не хватает именно на улице,поэтому приглядываюсь к 600fw. А у sc600 на XP-L HI имхо должна быть засветка пошире,чем у 62.

[r34]

SC5 вместо SC62 в принципе смысл есть, он как минимум поменьше по длинне, режимы по большому счёту одинаковые, самый ходовой в пределах 300 люмен, турбо в 62й в основном для галочки. Если на улице под ноги посветить, то рантайм особо не важен.

[Kelevratony]

 Сообщение от mark89 :

Начало конца?)) Начинается вымирание зебр)))

Спокойно, без паники.
SC5 - младший брат SC600.
Внешне отличаются только размером. Никто же не критиковал корпус шестисотки, типа сэкономили....

[Garrik]

 Сообщение от Linx :

Взять SC5 ВМЕСТО SC62 - это даже не знаю как и назвать...

Нет слов.
Одни буквы и слёзы...

[Dali]

 Сообщение от Linx :

Взять SC5 ВМЕСТО SC62 - это даже не знаю как и назвать...

Разум - есть способность живого существа совершать нецелесообразные или неестесственные поступки. ©

Впрочем, покупка любой из Зебр к таковым поступкам не относится!