[vl-per]

Цитата:
"Ну это не проблема, могу ради fenix hl21 и продать их, вроде и правда неплохой вариант..."

[Mihalich]

 Сообщение от Фонарьич :

Посоветуйте пожалуйста золотую середину

Подпишусь на темку - налобника себе еще не приобрел. Зебры вызывают обильное слюноотделение в совокупности с жабоасфикцией. Феникс, конечно, вариант, но хочется чего-то именно зеброобразного, огнептицевый сабж слишком "классический", что-ли.
Вот конечно хорошая тема. Может решусь когда-нибудь воплотить. Боюсь только изрядная криворукость приведет к созданию (если конечно приведет вообще к какому-либо результату) некоего кривого уродца .

[PrimUs]

 Сообщение от Mihalich :

Вот конечно хорошая тема. Может решусь когда-нибудь воплотить.

ТУТ есть информация, как засунуть в драйвер свои режимы. Получается ещё интереснее

[vl-per]

Парочку камней в огород мелких батареек.
При равной мощности токи фонаря на литии в 3 раза меньше, чем на 1 NiMh..
Соответственно если фонарь много батарейный - в три раза увеличивается число контактов.
И любая крупинка или ржавчина может полностью вывести его из строя.
Чтобы получить равные характеристики надо использовать самые плохие и дешевые литии с которыми могут сравниться самые хорошие и дорогие NiMh.
Соответственно цена равной мощности / времени работы будет раз в 5 выше.
Сегодня гонял 18650 с ноута - около четырёх лет работы в ноуте, валялся > года, перед прогонкой НЕ заряжал. Показал примерно 60% заявленной ёмкости.(ток 1,0а)
Хоть один NiMh. может сравниться, ну хоть приблизится? Через месяц фонарик даже не включится.
Если хотите купить и забыть о проблемах с тренировкой NiMh, иметь хоть час работы независимо от того сколько Вы не помнили о нём - подумайте.
Я сегодня хотел проверить NiMh.- месяца 3 были в GPS. чтоб трек не потерял.
Вставил на разрядку - сразу end! Ёмкость отдали 15 ма.ч. 5 попыток тренировки - стали выдавать 0,3 а.ч. - при заявленной 2,3! Может конечно раскачаю, но Вам это надо?
Только не надо пинать по спец. применению. Кому - то может и такие надо! Я пишу юзерам, которым начхать на термины и амперы. Им надо: купил, бросил - через полгода свет вырубили - нашёл фонарик, а он работает и ещё батарейка в запас имеется.
Семь лет назад - был поклонником NiMh, даже фотоаппарат искал на них. И купил! (2005г). Поимел примерно 30 разных аккум. - фирм NiMh. - всё искал лучшие. Три зарядника с процессором - тренировка (блин). Запасы использую сейчас в пультах, мышке, звонке, игрушках внуку, зажигалке газа. Много!
Может скоро что-нибудь изменится, но пока так.
Извините за эмоции, но я это испытал.

[fnksb]

 Сообщение от vl-per :

Хоть один NiMh. может сравниться, ну хоть приблизится? Через месяц фонарик даже не включится.

Есть же низкосаморазрядные аккумуляторы, давно уже. Энелупы и компания.

[vl-per]

fnksb,
И что? Это перевешивает все остальные аргументы против?

[vl-per]

Фонарьич,
Специально для Вас. Сегодня достал люксметр - померил освещённость от налобника. За единицу взял освещённость от фонарика, который заявлен как 220лм.
С расстояния 1 м. он даёт освещённость 100 единиц. Налобник с метра при луче диаметром 0,5 метра даёт 100-110. Такую-же освещённость даёт настольная лампа U образная люминесцентная 11 ватт но с расстояния 25 см. Попробуйте опустите лампу на 30 см. до книги и попробуйте почитать!. Излишне ярко. Днём можно подсвечивать не напрягаясь. Остальные режимы 60 и 20 единиц.
Точка этого фонаря даёт эту освещённость с 5 метров.

[asket32420]

vl-per, чессказать не понял вывода.. акки nimh - отстой что ли впринципе??

[vl-per]

asket32420,
Если Вам не лень перед каждым использованием несколько часов потратить на тренировку, иметь пару зарядок с процессором, и всё равно не иметь 100% гарантии, что это будет работать - то вперёд!

[asket32420]

 Сообщение от vl-per :

Если Вам не лень перед каждым использованием несколько часов потратить на тренировку, иметь пару зарядок с процессором, и всё равно не иметь 100% гарантии, что это будет работать - то вперёд!

ой, я вообще расчитывал на "да/нет", а тут такой литературный шедевр
все понял, спасибо

[vl-per]

asket32420,
Да!

[fnksb]

 Сообщение от vl-per :

fnksb,
И что? Это перевешивает все остальные аргументы против?

Ну, вы аргумент с быстрой разрядкой во главу угла поставили - вот я на него и ответил

Про никель и литий можно много говорить, у обоих свои плюсы. Я с большим удовольствием использую и то, и другое.
Но здесь в общем-то не место для подобных дискуссий - есть куча специальных тем.

[vl-per]

fnksb,
Я в общем тоже. Ni - в пульты, игрушки и др. с малым потреблением и некритичностью работает или нет. Мы выбираем банки для фонаря.
Повторяю о самой большой проблеме. Возьмём одинаковые фонарики с мощностью 3 ватта - стандартная мощность - немного лишняя иногда. Ток на литии 1а. - ток на одном элементе Ni - 3 а. Такие токи первые обеспечивают все (нонейм) - вторые только очень хорошие. Первые работают около двух часов (все), вторые хорошо если час (лучшие). При сравнимых ценах.
По контактам. Переходный контакт или выключатель одинаковый по 0,1 Ом. В первом случае потеря 0,1 в. (от 3,7 не критично) во втором 0,3 в. - при напряжении 1,25 на банке выводит из строя систему. Он не включится! Да можно взять на 3 банки - будет тоже 1 а., но у трёх банок 6 контактов - переходные сопротивления складываются! Любая банка или любой плохой контакт приводит к неработоспособности всей системы.
С одной банки Ni для работы светодиода надо повышать напряжение. Повышающий DC-DC имеет меньший КПД чем просто ШИМ. (при элементах одного класса) Это ещё потери.
С увеличением количества банок надёжность ПАДАЕТ.
Почему споря о разных банках не учитывают это?
Я попытался зарядить в "умном" заряднике 4 Ni (Кодак 2,7 а.ч.). Мне их не очень жалко и ток зарядный запузырил 1,0 а. Заряжал в стандартном кейсе с пружинками. Он не стал их заряжать! - довёл напряжение до 10 в. и вырубил. Падение в пружинках было почти 5 вольт. Это ток 1,0 а. Делим 5 Ом. на 8 контактов - по 0,6 Ом на контакт. Током 0,2 а заряжается без проблем.
Это достаточный пример?
Однажды (10 лет назад и почти два года) обслуживал около 30 раций на Ni. Банок было почти 150 и увлекательная работа по почти ежедневной разбраковке раций и банок. Выкинули всё - закупили на Li - 7,4 в. одним блоком и меня уволили с этой работы.(халтурка была). Вот такая моя личная обида на Li.

[fnksb]

Какие вы ужасные вещи рассказываете. Странно, что мои кварки или зебры вообще включаются...

 Сообщение от vl-per :

С увеличением количества банок надёжность ПАДАЕТ.
Почему споря о разных банках не учитывают это?

Потому что основные преимущества никеля сказываются в фонарях на 1-2АА. Особенно в хороших фонарях на 1-2АА.
Да, если брать непонятные китайские фонари и непонятные китайские банки - надежнее, удобнее и выгоднее ставить тупо 18650 и линейник, чем пальчики (хотя порой и пальчиковые китайцы бывают весьма неплохи).

Вы, простите за вопрос, какими брендовыми фонарями на 1-2АА пользовались и при каких задачах?

[vl-per]

fnksb,
Я намаялся с фотоаппаратом на Ni и маюсь с двумя GPS на Ni.
Сейчас под контролем 13 фонарей налобников и порядка 10 разных с DX. Монтажники используют наголовники в работе. Я покупал, я контролирую. Довольны очень. Ну и у меня три разных с DX. Две "головы" по 1,0 а. одна 3,5 а. Держал и ремонтировал крутые до 100 зелёных. Если руки "в порядке" и можете устранить случайные мелкие проблемы то как в рекламе: "если не видно разницы - зачем платить больше?"
Задачи - на работе (монтаж, ремонт, настройка в антисанитарных условиях), рыбалка, клюква - брусника (с ночёвками). Дигерство, пещеры - уже старый. Но КМС по горному туризму был.

[gregori1980]

такие тут творятся страсти!)

[PinkFloyd]

 Сообщение от vl-per :

Если руки "в порядке" и можете устранить случайные мелкие проблемы то как в рекламе: "если не видно разницы - зачем платить больше?"

А если руки в порядке, но хочется просто пользоваться, а не паять?

 Сообщение от vl-per :

Я намаялся с фотоаппаратом на Ni и маюсь с двумя GPS на Ni.

А это потому-что "если не видно разницы - зачем платить больше". Хоть раз купите нормальные аккумуляторы...

[fnksb]

 Сообщение от vl-per :

fnksb,
Я намаялся с фотоаппаратом на Ni и маюсь с двумя GPS на Ni.

Я а получаю удовольствие от одного ф/а на Ni и двух GPS на Ni, а также от шести фонарей на одной-двух АА.
(а дальше шепотом, чтоб никто не слышал): Причем на самом деле для 99% задач мне АА-фонарей полностью хватает, и всякие заигрывания с 17670, 18650 и прочим - баловство флешаголика, а не реальная необходимость.

[Kazancev]

 Сообщение от vl-per :

Если руки "в порядке" и можете устранить случайные мелкие проблемы то как в рекламе: "если не видно разницы - зачем платить больше?"

Следуя такой "железной" логике можно с непониманием относиться к покупке например Лексуса или Мерседеса, ведь если пошаманить немного с Ладой Калиной, ее тоже теоретически можно разогнать до 200 км/ч (с горки). И нафига спрашивается покупать коньяк и виски, если от шмурдяка из подворотни тоже пьянеешь

[vl-per]

PinkFloyd,
Не спасибо! Которые по 4 переведу на питание с внешнего блока стандарта USB. (есть на 8 а.ч. - на 4 надеюсь), который на 2 на один литий + стабилизатор.
Кстати 10 - 7 лет назад не только хороших Ni не было - был стандарт 700 -1100 и это АА, но и вообще купить по тем ценам можно было только GP.