[awl]

У CMOS помнится было почернение пересветов, но наверняка тоже давно исправлено.

[MOHAPX]

blindnick, нет, зума нет. Разве что цифровой и обозван он в ней углом обзора.

[Maksym]

blindnick, нет, речь о полоске рооооооовненькой через весь кадр. Она появляется из-за особенностей считывания CCD матрицы. Кстати на фотках с той же матрицы и на той же оптике полосы не будет, поэтому оптика не при чем.

[ghost_51]

У меня контур 2+, тоже пытался бороться с не очень хорошей картинкой при помощи света, в итоге пришел к выводу что я столько света на себе таскать не буду. Но на очередной покатушке переключил камеру в режим 720p и картинка существенно улучшилась.

[Saga]

 Сообщение от Zver :

Добрый день! Народ, столкнулся с проблемой, Action камера GoPro очень плохо "видит" в темноте. Род занятий-подземка по большей части. Огромные объёмы высвечивать не нужно. но средние-хотелось бы. соответственно нужно два?? источника света на голове рядом с камерой. чтобы засвечивать ближнее расстояние(видеосвет?) и дальнее расстояние(фонарь). сразу могу сказать что видит она пятно хорошо. пример видео и описание фонаря скину если нужно.
Была ли такая тема? сталкивался ли кто или встречал?
Очень плохо что она слабо воспринимает IR диапазон(
Прошу помощи у опытных, кто что посоветует?:Tactical:

В GoPro Hero 3+ добавили функцию съемки в условиях низкой освещенности, кто нибудь пробовал, спасает ли она ситуацию?

[texxxnik]

Купи нормальную камеру и риг. 5дм2 отлично снимает в темноте, на пример и найти его можно достаточно не дорого, так как все берут третий. В этом видео почти всё снято на него с подсветкой всего одним хмелём в среднем режиме —

Прямая ссылка на видео YouTube

[selenopolis]

texxxnik, Go pro? Не, не слышал

[sax]

У меня есть GoPro Hero 3+ black да добавили, но какой то разницы я не заметил. тоесть это больше маркетинговый трюк. Я думаю не обязательно марк покупать, он не дёшев, да о стекло к нему будет дорого, можно что то и панасов глянуть и светлую оптику. Сейчас панас Г6 можно в штатах взять за 500 долларов и светлое стекло так же и вес не очень большой и картинка не плохая, и на шлем можно установить. У марка ценник буде в раза три выше и вес в раза 2-3 больше.
Да, что хотел сказать по свету, дигерам кто снимает от первого лица. Советую два источника света, основной без оптики будет давать равномерный свет без переходов и камера адекватно будет отрабатывать экспозамер , картинка будет приятна и качественная и дополнительный с лучём поуже просвечивать и показывать объекты в далеке.

[Saga]

 Сообщение от texxxnik :

Купи нормальную камеру и риг. 5дм2 отлично снимает в темноте, на пример и найти его можно достаточно не дорого, так как все берут третий. В этом видео почти всё снято на него с подсветкой всего одним хмелём в среднем режиме —

Понятное дело, что можно взять Марк 2/3 или БлэкМэджик и снять все красиво при полной темноте, человек то задается вопросом как при помощи GoPro и нескольких источников света снять картинку не сильно раздражающую глаз. Да и марк 2 со светосильным телевиком на каске шахтера не совсем удобный девайс, не говоря уже о цене ))))

[Saga]

 Сообщение от selenopolis :

texxxnik, Go pro? Не, не слышал

жесть!

[selenopolis]

 Сообщение от Saga :

или БлэкМэджик и снять все красиво при полной темноте

Чета не уверен)

[texxxnik]

 Сообщение от Saga :

Да и марк 2 со светосильным телевиком на каске шахтера не совсем удобный девайс, не говоря уже о цене ))))

На каску да, лютым спортсменом тогда надо быть) А если есть наплечный риг, то нормально. Сам так уже много чего отснял, при том что обычно забрасываемся на сутки и более, и это всё нужно таскать. И по цене согласен бу тушка с бу samyang 14mm выйдет как 3шт херо-3, но это совсем другой уровень. Хорошая жизнь стоит дорого. Можно жить и дешевле — но это уже не жизнь)
Зы. Пробовал снимать под землёй на свежий Fujifilm X-E2 c фишаем Samyang 8mm F2,8 с подсветкой от FireFoxes FF4, оборудованным хорошим рассеивателем. Не смотря на светопоток 7000+ Люмен и всю понторылость фотика, с его сравнительно большой матрицей(кроп 1.5 как у зеркалок Nikon и компактов Leica) и рабочим ISO3200 — картинка была очень тёмной, хорошо было видно только вещи не далее 2-3м, остальное как в глубоких сумерках. Так что, если хочется хорошо снимать видео под землёй, наращивание светопотока до over9000 Люмен может не помочь и нужно апгрейдить не свет, а камеру.

[Saga]

 Сообщение от texxxnik :

Хорошая жизнь стоит дорого.

ну тут не поспоришь! ))

[selenopolis]

texxxnik, к сожалению видео не конек фуджи. Картинка рыхлая и мыльная, настроек очень мало. В основном виноват автомат камеры и невозможность управления затвором в видео. Увы. Зато цвета на фото огого

[texxxnik]

 Сообщение от selenopolis :

к сожалению видео не конек фуджи.

Не совсем так, на хе2 при дневном свете картинка на видео кристально чистая, про остальные фуджи не скажу. И настроек на видео да, мало и не удобно. Во всяком случае это касается настроек в реальном времени во время съёмки, ни диафрагму открыть/закрыть, ни автофокус на нужной точке включить разово.

[selenopolis]

 Сообщение от texxxnik :

картинка на видео кристально чистая

Сильно сжатое я бы сказал, артефакты видны

[texxxnik]

 Сообщение от selenopolis :

Сильно сжатое я бы сказал, артефакты видны

на 18-битном мониторе такого не замечал) оригинал есть, могу залить

[selenopolis]

texxxnik, оригиналы у меня есть и есть с чем сравнить. Без претензий к фотику - фотокамера хорошая.

[selenopolis]

 Сообщение от texxxnik :

на 18-битном мониторе такого не замечал

а что он в 18 битах видео пишет? Да и разрядность монитора - величина не первая между нами

[texxxnik]

 Сообщение от selenopolis :

а что он в 18 битах видео пишет?

по битности сырого видео не в курсе, имел ввиду большинство мониторов на которых это видео смотрится, которые разрядность цвета свыше 18 бит выдать не могут