[TIW]

 Сообщение от Tymmmi :

вот если бы ободок кнопки сигнализировал о уровне заряда..

Как-раз поднимали вчера, в разговоре с serj_32 этот вопрос.
Моё мнение заключается в том, что это было бы красиво, но бесполезно. И, к тому же, излишне усложняло и удорожало бы конструкцию фонаря.
Посудите сами:
- к примеру, сделать таким образом, чтобы ободок светился зелёным при 100-70% заряде, жёлтым при 70-40%, и красным при уровне заряда менее 40%.
Что бы это нам дало? Насколько бы это корректно работало (особенно, если учесть, что фонарь можно запитывать как от одного, так и от двух, трёх, четырёх аккумуляторов)? Насколько точны были бы показания индикатора (особенно, если учитывать не новые элементы аккумуляторы вставляемые в фонарь)? Какие реальные изменения придётся вносить в конструкцию корпуса, в электронику фонаря? И как всё это повлияет на характеристики (габариты и физические размеры, водо и пылезащита, и.т.д)? Как это повлияет на конечную цену фонаря?
И, в конце-концов, стоит-ли оно того, с учётом вышеозвученных вопросов? Ведь практически нигде на фонари не ставятся индикаторы разряда батарей. И пользователи особо не жалуются по этому поводу.
Думаю, если бы реально предложили две модификации ТМ11. Одна из них обычная, а вторая с проапгрейдженой кнопкой (но при этом фонарь был бы на 30-50у.е дороже и с немного большими габаритами). То пользователи брали бы в основном обычную модель, такую, как сейчас.

 Сообщение от bag :

Я правильно понял, что если на включенном фонарике полностью нажать и подержать кнопку, то он выключится и будет включаться только троекрантынм нажатием? Если так - то ничего крутить не нужно.

Занятный толcтомонстрик

Возможно, да. Вот только включить его потом ни троекратным, ни любым другим нажатием не получается. Включается только после того, как приоткрутить-докрутить голову.
Возможно, просто требуется навык включения из такого состояния, которым я ещё пока не обладаю.
Да это и не страшно. Потому что Zebra H501, к примеру, я изначально включить в минимальном режиме тоже никак не могу. И хотя, теоретически, это возможно. Но видимо, для людей с отменной реакцией. У меня же, получается включать Zebra сразу, либо на максимуме, либо на среднем режиме..

[Tymmmi]

 Сообщение от TIW :

Как-раз поднимали вчера, в разговоре с serj_32 этот вопрос.
Моё мнение заключается в том, что это было бы красиво, но бесполезно. И, к тому же, излишне усложняло и удорожало бы конструкцию фонаря.
Посудите сами:
- к примеру, сделать таким образом, чтобы ободок светился зелёным при 100-70% заряде, жёлтым при 70-40%, и красным при уровне заряда менее 40%.
Что бы это нам дало? Насколько бы это корректно работало (особенно, если учесть, что фонарь можно запитывать как от одного, так и от двух, трёх, четырёх аккумуляторов)? Насколько точны были бы показания индикатора (особенно, если учитывать не новые элементы аккумуляторы вставляемые в фонарь)? Какие реальные изменения придётся вносить в конструкцию корпуса, в электронику фонаря? И как всё это повлияет на характеристики (габариты и физические размеры, водо и пылезащита, и.т.д)? Как это повлияет на конечную цену фонаря?
И, в конце-концов, стоит-ли оно того, с учётом вышеозвученных вопросов? Ведь практически нигде на фонари не ставятся индикаторы разряда батарей. И пользователи особо не жалуются по этому поводу.
Думаю, если бы реально предложили две модификации ТМ11. Одна из них обычная, а вторая с проапгрейдженой кнопкой (но при этом фонарь был бы на 30-50у.е дороже и с немного большими габаритами). То пользователи брали бы в основном обычную модель, такую, как сейчас.
Возможно, да. Вот только включить его потом ни троекратным, ни любым другим нажатием не получается. Включается только после того, как приоткрутить-докрутить голову.
Возможно, просто требуется навык включения из такого состояния, которым я ещё пока не обладаю.
Да это и не страшно. Потому что Zebra H501, к примеру, я изначально включить в минимальном режиме тоже никак не могу. И хотя, теоретически, это возможно. Но видимо, для людей с отменной реакцией. У меня же, получается включать Zebra сразу, либо на максимуме, либо на среднем режиме..

Насколько я понял в фонаре нет защиты от переразряда аккумуляторов, и никакой индикации о состоянии заряда нет - значит есть риск угробить аккумуляторы без защиты. Я в основном использую NCR18650A 3100 mAh, стоят дешево, емкость высокая, и держат большие токи. В зебрах защита предусмотрена, индикация не нужна, а тут как быть? Если бы ободок сообщал о напряжении под нагрузкой ниже 2,7В на батареях, этого было бы достаточно, а внести микросхему измеряющую напряжение никак не 30-50 баксов.

[TIW]

 Сообщение от Tymmmi :

Насколько я понял в фонаре нет защиты от переразряда аккумуляторов, и никакой индикации о состоянии заряда нет - значит есть риск угробить аккумуляторы без защиты.

Я этого ни утверждать, ни опровергать не буду. Потому что информации по токам, зарядам, защитам, я не владею.

 Сообщение от Tymmmi :

В зебрах защита предусмотрена, индикация не нужна, а тут как быть?

А почему Вы думаете, что здесь этого нет?

 Сообщение от Tymmmi :

Если бы ободок сообщал о напряжении под нагрузкой ниже 2,7В на батареях, этого было бы достаточно, а внести микросхему измеряющую напряжение никак не 30-50 баксов.

Если так, как написали Вы, то согласен, стоило бы дешевле. А если так, как писал я, то думаю, что стоило бы не менее 30-50 баксов.

[awl]

 Сообщение от TIW :

А что плохого в этом? Ведь турбо режим не предназначен для постоянного использования. Во многих фонарях его вообще ограничивают принудительно, через короткий промежуток работы фонаря в нём.

Плохо то, что он мерцает, судя по графику. Недоработка фирмвари..
Глазом должно восприниматься как плохой контакт в кнопке или типа того

[Tymmmi]

 Сообщение от TIW :

Я этого ни утверждать, ни опровергать не буду. Потому что информации по токам, зарядам, защитам, я не владею.
А почему Вы думаете, что здесь этого нет?
Если так, как написали Вы, то согласен, стоило бы дешевле. А если так, как писал я, то думаю, что стоило бы не менее 30-50 баксов.

Понял исходя из надписи на фонаре "чтобы не использовали литиевые элементы питания, без платы защиты."

[TIW]

 Сообщение от awl :

Плохо то, что он мерцает, судя по графику.

Возможно, это и так. А возможно и нет. Во-всяком случае, никаких "писков", или мерцаний ни в одном режиме я не наблюдал.

 Сообщение от awl :

Глазом должно восприниматься как плохой контакт в кнопке или типа того

Нет такого. Объясните, как проверить конкретнее. Без применения приборов и разборки головы. Обычный пользователь как может проверить фонарь на предмет подозреваемых Вами недоработок?

 Сообщение от Tymmmi :

Понял исходя из надписи на фонаре "чтобы не использовали литиевые элементы питания, без платы защиты."

Теперь понятно.
Хорошо. Если следуя рекомендациям, не использовать незащищённые элементы питания, то всё будет в порядке? Если да, то данный пункт является не проблемой, а скорее особенностью эксплуатации фонаря.

[Tymmmi]

ну да тогда индикация не необходима, но раз есть диод можно было и сделать ) имхо

[Steel]

Акки соединены параллельно. Напруга 4,2 максимум. Если диоды стоят последовательно, то падение напряжения на них около 10 вольт. Драйвер тогда по идее повышающий. Тогда ток с акков должен быть 5-6 Ампер. А защита при каких токах срабатывает на каких акках(каких фирм)? Или диоды не последовательно включены?

[lux-rc.com]

А я как юзер фонарика с индикатором заряда скажу что теперь не представляю как можно обходиться без него.

[Steel]

http://*********************...
Тут пишут, стоит три драйвера впараллель с общим контроллером.

[lux-rc.com]

таю от таких фотографий

[Кошкодав]

 Сообщение от lux-rc.com :

таю от таких фотографий

Я тоже! И не только от фотографий.

[Hocum]

 Сообщение от TIW :

Нет такого. Объясните, как проверить конкретнее. Без применения приборов и разборки головы. Обычный пользователь как может проверить фонарь на предмет подозреваемых Вами недоработок?

Визуально все в порядке? Фонарем довольны? Покупался фонарь когда и где если не секрет?

[TIW]

 Сообщение от Hocum :

Визуально все в порядке? Фонарем довольны? Покупался фонарь когда и где если не секрет?

"Визуально", это что значит?
Внешне фонарь красив и сбалансирован (как по дизайну, так и отцентрован по центру тяжести, когда его держишь в руке.
По режимам хорош. Разве-что режим "ночник" (яркостью в 2-3 люмена) отсутствует. Но если задуматься, то в данном фонаре он не особо и нужен.:Boing: Потому что такие малые режимы скорее, для другого плана фонарей предусмотрены. А в ТМ11 2-3 люмена будут расходовать 4х18650, целую вечность.
Фонарь приятно удивляет даже более, чем я того ожидал.
Потребителям он точно придётся по вкусу. Потому что все, кто его видит, не остаются к нему равнодушными. А после того, как ощутят мощь его люменов, вообще от фонаря в полном восторге.
Фонарь вот отсюда http://terrasvet.com****/, это не секрет.

Он у меня пока несколько дней находится.
С управлением уже разобрался.
Замечаний по его работе нет. "Шумов", писка и промаргиваний при работе фонаря так же, не наблюдается.
Чего хотелось бы, в плане доработок в данном фонаре, я сказать пока не могу. Возможно потому, что я не специалист в фонарестроении, а возможно потому, что придраться особо не к чему. Разве-что, хотелось бы, чтобы в комплекте к фонарю шёл широкий ремень (как у фотоаппарата), чтобы его можно было цеплять на плечо, или на шею.

[serj_32]

 Сообщение от TIW :

Чего хотелось бы, в плане доработок в данном фонаре, я сказать пока не могу

А как же какая то страховка/темляк на голове ? Что бы когда фонарь раскручен не выронить голову.
Мне бы отелось видеть более крупную резьбу на фонаре. И хотя бы простую индикацию разряда 100% и 50%

[TIW]

 Сообщение от serj_32 :

А как же какая то страховка/темляк на голове ? Что бы когда фонарь раскручен не выронить голову.
Мне бы отелось видеть более крупную резьбу на фонаре. И хотя бы простую индикацию разряда 100% и 50%

Да. Согласен по всем пунктам. Но, по большому счёту, я не могу привести всё это в качестве претензий к дизайнерам и разработчикам данного фонаря. Потому что всё это является скорее особенностями, чем реальными недостатками изделия. И к особенностям этим со временем привыкаешь. Например, если взять во внимание Zebralight, то к ним тоже можно напредъявлять, при желании, много чего. Но от этого владельцы фонарей Zebra, не перестают любить их меньше. И со временем привыкают ко всем их мелким особенностям в эксплуатации.
По поводу ТМ11, я ещё пока размышляю, что отнести к его особенностям, а что, возможно к недостаткам. Но реальных косяков в нём (дизайн, работа автоматики фонаря, свет) мне обнаружить не удалось. Я это имел в виду.

[veuran]

serj_32, Такое ощущение что на бимшотах где фонари светят в лес у Найткора перепутаны фото с режимами 3 и 4. 3-й реально ярче 4-го.

[serj_32]

 Сообщение от veuran :

на бимшотах где фонари светят в лес у Найткора перепутаны фото с режимами 3 и 4. 3-й реально ярче 4-го.

СПАСИБО, поправил

[serj_32]

В первый пост добавлены фото. Дополнения обзора в процессе написания, что может занять 1-2 дня

[TIW]

Фотографии в дополнении к обзору получились шикарные!
А чем подсвечивал там, где на фото за фонарём красный оттенок света?