[m72]

Прикупил себе модульных шнуров/щупов для мультиметров. Выбор из-за цены пал на продукцию фирмы UNI-T, ибо как мне кажется испортить кусок провода достаточно проблематично, так что сойдут и китайские технологии.

У компании UNI-T есть два типа модульных щупов: со штекерами 4мм и с резьбой М4 на основании жала. Поэтому, надо быть внимательнее при выборе комплекта (резьбовой комплект это UT-L23 + UT-C01 + UT-C03).

Но в комплекте к Agilent шли со штекером на 4мм и в итоге для расширения я купил небольшой набор-конструктор состоящий из:
1. UT-L09 - Провода с 4мм штекерами
2. UT-C05 - Крокодилы
3. UT-C08 - Щупы с 19мм жалом

Брал в repairbaza.ru. Ценник не так, чтобы гуманный за продукцию UNI-T, но дешевле чип-дипа и ебея с алибабой, что забавно. Ну и забрать можно самовывозом и пощупать желаемое перед покупкой.

Фотка прилагается. Слева банка 18650 для получения представления о размерах, над ней защитные колпачки на щупы, щуп из комплекта UT-C08, щуп из коробки с мультиметром Agilent, крокодил UT-C05. Всё представленное на фото имеет близнецов в черном цвете и осталось за кадром.

Если взять щупы в руки, то начинаешь нервничать. Почему они такие близнецы братья? Кроме жала и логотипа - один к одному. Вообще никакой разницы! Даже серый пластик резиноподобный у обоих. Собственно хватило бы только новых с 19мм, просто с 4мм жалом по розеткам особо не пошаришь.

Крокольдильчик. Ага. Вот такой он здоровый по жизни. Зато 10А и 1000В. И тут... Видимое искривление крокодила это не оптический эффект. Это он так изогнулся по собственному желанию (пружина внутри так сильно давит верхней челюстью). Его черный собрат прямой как стрела. В остальном - продукт годный.

Провода (в кадре нет). Заделаны добротно, на концах бананы с разрезными пружинками. Но... Не силиконовые. Не так, чтобы очень жесткие, но и не мягкие. Тут Аждилентовские без сомнения приятнее в обращении, ибо силиконовые.

Видел живьём зажимы UT-C07. Ну что сказать? Размер имеет значение. Они сантиметров 15 в длину (длиннее крокодилов). Можно гланды вырывать. Не взял, великоват размерчик для моих целей.

Тем, кому достаточно неразборных щупов без каких либо расширений, рекомендую обратить внимание на UT-L16. Цельные щупы с силиконовыми проводами. Иногда они удобнее.

На вопрос, а почему сам не сделал отвечу так: для низковольтных цепей сделал бы сам, но видится этими и в 220/380 полазить. А тут как бы хочется быть уверенным в толщине и качестве изоляции. Одеть несколько слоёв термоусадки это практично, но не очень эстетично.

P.S.
На удивление, провода от UNI-T и Аджилента показали примерно равные результаты по омам. В отрыв вышел только странный комплект щупов с ДХ, с сопротивлением в два раза меньше, чем у фирменных. Но у него на конце разрезной крест, а не пружинка фонариком.

Для измерения тока "на кнопке" использую щупы из комплекта LiPo банок с ХоббиКинга. 4мм штекер и провод 10AWG длиной 15 см. Мультиметры сдаются при проверке измерить их сопротивление, хотя у остальных оно измеряется. Тут уже нужно прибор выбирать не который поточнее, а у которого предохранителя нет. Нет предохранителя - общее сопротивление меньше - точность измерения больше. Именно этими проводами и UT-61E я смог выжать с Eneloop AAA 13A при КЗ. ;-)

[m72]

Дело было вечером, делать было нечего. Решил сравнить сопротивления щупов которых дома набралось с некоторым избытком. Сравнить, т.к. точно измерить такие величины в домашних условиях проблематично (не забываем про погрешность "+10" последнего разряда). Включив режим относительных измерений и измерив сопротивление каждого провода отдельно получился следующий табель о рангах.
1. Безымянные щупы с DX. PVC изоляция. 18AWG. Бананы разрезные. 0,012 и 0,010 Ом. Идеальное сочетание цены и качества. Стоили до $5 точно, еще бы ссылку найти.
2. Маркировка Victor. Добыты на DX. PVC изоляция. Провода без маркировки. Бананы разрезные. 0,045 и 0,026 Ом. Разница в щупах присутствует, но можно забить.
3. Провода Agilent U1166A с щупами UT-C08. Силиконовые. 16AWG. Бананы с пружинками. 0,045 и 0,034 Ом. Пружинки коварны, чуть пошевелил 0,01 Ом можно словить легко.
4. Провода UT-L09 с щупами UT-C08. PVC изоляция. Провода без маркировки. Бананы с пружинками. 0,047 и 0,049 Ом.
5. Какие-то щупы с накручивающимися крокодилами. PVC изоляция. Провода без маркировки. Бананы разрезные. 0,069 Ом. У второго провода штекер оторвался.
6. Комплектные от UT61E. PVC изоляция. Без маркировки. Бананы разрезные. 0,162 и 0,066 Ом. Да-дад. Такие вот несимметричные попались.
7. Комплектные от DT830 за $5. PVC изоляция. Без маркировки. Бананы разрезные. 0,122 и 0,128 Ом.

Сопротивлением КЗ равнялось -0,056 Ом. Делалось десятисантиметровым куском провода 10AWG с двумя пружинными бананами на концах. В табеле о рангах поправка уже учтена.

Выводы?
А почти никаких. Как повезёт. Ибо покупая на DX и прочих магазинах даже одну и ту же позицию, но в разное время, покупаешь кота в мешке. Может рыжего, может черного, а может сфинкса. Хотя наличие маркировки на проводах кажется поднимает вероятность получения более стабильных параметров.
Фирма?
UNI-T в разделе щупов/проводов выступает странно. Щупы 1:1 как Аджилентовские, вот реально 1:1. Модульные провода UT-L09 по сопротивлению ничем не уступают аналогичным от Agilent (только не силиконовые и сделаны чуть топорнее). А вот комплектные провода от UT61E просто расстроили своей неодинаковостью.

[sas2k]

Отчитаюсь о щупах с fasttech за 2.8 долл.
https://www.fasttech.com/pr...
Купил на замену родным от народного мультиметра dt-838.
Фото в сравнении с оригинальными силиконовыми щупами от Fluke 17b прилагаю.
Длина от кончика до кончика 100см.
При измерении короткозамкнутых щупов в Fluke 17b - кажет их собственное сопротивление от 0.0 до 0.1 Ом (прыгает).
Точнее к сожалению Fluke 17b мерять не умеет
Родные щупы Fluke 17b тоже самое - от 0.0 до 0.1 Ом (прыгает).
Родные щупы от dt-838 дают 0.2-0.3 Ом.
Всмысле разъема прекрасно подходят и к Fluke и к dt-838.
Провода при текущей комнатной температуре 24 град такие же точно по мягкости как от Fluke 17b.
Не задубеют ли зимой - не могу сказать.
Вкратце - отличные щупы, надо брать

[Vint_09]

На дешёвых флюках простые щупы( стоят 12 долларов). Силиконовые на средних и навороченных (отдельно стоят больше 20 долларов). Мне около 700 рублей обошлись. Лучше и надежнее ничего не встречал. Наконечники правда простые, не твёрдосплав. Можно сделать хорошие многоразовые щупы самому из советских щупов и разъёмов, но китайские силиконовые провода мне не понравились. Завышают сечение и не такие мягкие, как на флюке.

[sas2k]

 Сообщение от Vint_09 :

Силиконовые на средних и навороченных (отдельно стоят больше 20 долларов).

это какой номер модели ? tl 175?

[Vint_09]

Должны быть. Я брал щупы tl71 http://www.voltmaster.ru/cg.... Мультиметр Appa 305. У него изначально ПВХ были, но хорошего качества.

[PaulP]

Vint_09,
Ясно. Понял. Значит, буду искать более надёжные.
Но пока в Москве не нашёл. Получается, что нужно брать на ebay/amazon?
При цене в 40$ можно будет взять нормальные щупы?

[m72]

 Сообщение от PaulP :

При цене в 40$ можно будет взять нормальные щупы?

За $40 точно будут нормальными.
Замечу, что TL-175 бывает двух видов. Пользователи так и не сошлись во мнении - оба два натуральный Флюк или серенькие, без желтых вставок клон.
Пока был жадным понапокупал "дешевых", в итоге всё равно пришлось оригинальные брать. Без желтых вставок крутятся не так мягко как натуральные и бананы для втыкания в мультиметр не с пружиной-фонариком, а разрезаны крестом. Защита от перегиба на стороне мультиметра тоже отличается. Так что с желтым однозначно "натуральнее".

Прямая ссылка на видео YouTube

P.S.
На Авито иногда бывают чудеса с ценами и можно число случайно купить оригинал по цене ниже ебейной. Но надеяться, что это случится хотя бы в ближайший месяц особо не стоит.

[PaulP]

m72,
Если можно, подскажите, где же раздобыть более-менее точный и надёжный мультиметр? Шупы заказал по Вашей наводке. Осталось купить мультиметр (в подарок).
Смотрел в сторону CEM DT-9989. Но не понравилась весьма большая погрешность, крайне малая функциональность и кривая китайская сборка (всё скрипит,трещит,болтается).
Бюджет - 70 000 рублей.

[m72]

PaulP,
Бюджетец надо сказать немаленький. Много полезного туда влезает.
Из хороших ручных лично щупал только два:
1. Keysight (Agilent (HP)) U1271A. Выторговал новый на ебее за $250.
Очень хороший, шустрый, многое умеет. Точнее умел. Я решил его перепрошить и он окирпичился. Учитывая, что ему было больше трёх лет Keysight запросил за "ремонт методом замены прибора" $800 при том, что гарантия будет три месяца. И сами же предложили купить новый за $600. Он будет новым и гарантия будет три года.
На такое я оказался не готов. В итоге купил себе:
2. Fluke 289 в комплектации FVF (Fluke View Forms). За $600 с чем-то.
Это очуменный прибор, хотя и довольно древний. Умеет многое, пожизненная гарантия (если в штатах), что тоже о чём то да говорит.
Сразу о минусах:
- очень большой и тяжелый (естественно на фоне прочих ручных)
- не очень контрастный экран, обычный LCD на много точек, но с подсветкой нормально
- довольно тормозной по сравнению с U1271A
- хочет для работы 6 (шесть) батареек AA
- не очень хорошо видит частоту сигнала если измерять его на DC, на AC такой проблемы нет
- раньше у них умирал встроенный ионистор и дата-время сбрасывались при замене батареек, сброс даты это единственная связанная с этим проблема
Но это всё полная ерунда когда начинаешь с ним работать. Функционал для "дома" избыточен, но уже пригодились и запись логов и измерение средних значений для схем работающих в импульсном режиме.

Выбор сделал после просмотра роликов на youtube и изучения ixbt, пока не пожалел ни одного потраченного на него цента. Даже несмотря на то, что современные китайские изделия вроде и обладают похожими характеристиками, а по быстродействию даже выигрывают, всё равно "что-то не то".
P.S.
Если хочется, то можно докупить BT адаптер ir3000. Тогда можно будет общаться с прибором через смартфон/планшет. Но этот отзыв как-то останавливает. Хотя если есть адаптер

[Nimnul]

Пользуюсь Brymen-BM869s...прибор отличный..сделан добротно, быстрый, точный(есть метрология)..внутри все по феншую))) цена не такая убийственная как на Fluke and Keysight, а вообще ИМХО, кайфую от его прозвонки...суперская вещь ее скорость поражает.

[BillDill]

А почему только щупы обсуждаются, а качество гнезда в мультиметре? Мне вот разъем силовой, ампер на 10 - 20 нужен, не знаю на чем остановиться.

[Андрей 203]

 Сообщение от BillDill :

Мне вот разъем силовой, ампер на 10 - 20 нужен, не знаю на чем остановиться.

Например, такой.

[Virgo_Style]

Маленькая фишка: вот такие крокодилы легко и непринужденно надеваются на щупы мультиметра. Контакт, понятно, не сильно хорош и надежен, но напряжение измерять - более чем, да и более-менее большие сопротивления тоже. А удобно зато... не надо иметь два комплекта щупов с крокодилами и без, не надо их перетыкать: надо - надел, не надо - сбросил. Как назло, на рынке продают какие угодно, кроме таких. Вот нашел, радуюсь %)

[Copernik]

Вот и пришёл тот день: провод отвалился от щупа.. 15 лет прослужил )

Посоветуете что нибудь качественное?

[Reyden]

Какие самые оптимальные щупы для мультиметра из бюджетных diy или готовые? Присматриваю разъемы типа banan 4мм, силиконовый провод и ручки щупов. Готовые варианты без силиконового провода это деньги на ветер. Вопрос цены конечно, низковольтные щупы с крокодилами лучше конечно самому изготовить.

По частям:
https://www.rcscomponents.k...
https://www.rcscomponents.k...
Готовые:
https://www.rcscomponents.k...
https://masteram.com****/ru/...

[Linx]

 Сообщение от Reyden :

Какие самые оптимальные щупы для мультиметра

токовые клещи)

[Reyden]

 Сообщение от Linx :

токовые клещи)

Большие токи не измеряю, больше для бытовых нужд из разряда чтобы было. Все преимущества токовых клещей представляю. Чаще всего делаю измерения напряжения до 20V и других параметров, нужны качественные и удобные клещи.

[Linx]

 Сообщение от Reyden :

Большие токи не измеряю

Смотря что считать большими токами. Например при 1,5В качество щупов существенно влияет на результат при относительно небольшом токе в 1А.
А если измерять му-метром на пределе "200мА", то резистор, выступающий в роли измерительного шунта, тоже вносит сильную погрешность.

Если токи не мерить, то можно хоть телефонную лапшу на щупы пустить. Хотя... учитывая качество дешевых комплектных щупов, вопрос, что ещё лучше

[Behram]

Reyden, банан в последней ссылке ужасен. Со временем, пружинка, которая его фиксирует в ответной части окисляется и начинаются танцы с бубном для подбора положения чтобы контакт был хорошим.
Использовал такие и такие, понравились.