[halex]

Всем спасибо огромное за мнения и советы!
Посмотрел еще раз обзоры и отказался от Феникса (холодный) и Армитека (дальность слабая). Похоже не найти 2в1 и налобник и ручной, придется выбирать.

 Сообщение от DOOMbI4 :

классный фф пл47 на 21700

Что-то он на графике совсем не светит или я чего-то не понимаю?

[DOOMbI4]

 Сообщение от halex :

я чего-то не понимаю

У меня версия на божественной ничии 219b sw4500k
Я, честно говоря, долго её не гонял, на улице в руке нормально держала немного больше половины рампы, график не снимал, на лоб тоже не одевал.

[Ваньшот]

 Сообщение от halex :

Похоже не найти 2в1 и налобник и ручной, придется выбирать.

Отдельно налобник и отдельно ручной - так будет правильно для 95% всевозможных сценариев использования. Остальные 4 - узкая специфика, а оставшийся 1% - просто хочу и всё тут.

[VaDukE]

вчера заказал пару фонариков Armytek Wizard C2 Pro Max на СММ, с нетерпением жду

[Bereft]

 Сообщение от halex :

Что-то он на графике совсем не светит или я чего-то не понимаю?

Это зажатый + некалиброванный термоконтроль. Обычные грабли андурила на которые наступают как производители, так и обзорщики. Откалибровать, поднять немного, и светит в рамках термоконтроля как любая другая тушка с такими же диодами и такого же размера. Но все равно смысла именно в 21700 налобнике на красивых диодах мало. Из-за низкой эффективности батареи все равно будет хватать не надолго (в сравнении с зеброй, пандой, скилхантом там) и 18650 проще вторую положить.

А вот фонари типа олайт перун или тот же визард С2 про макс уже имеют некоторый смысл, т.к. пусть диоды там не красивые, но зато рантаймы уже реально приятные получаются.

[МаксМ]

Не слушай этих рекламщиков Армянтека и других аля продвинутых фонарей, бери Вуркос HD 15 и будет тебе счастье, дороже от лукавого маркетинга

[Voldemar]

Acebeam H30 у товарища такой,доволен

[iliya]

и на чем остановились?

[Наиль Валиахметов]

iliya, единственный осмысленный 21700 налобник - acebeam h30, но сценарии его применения слишком специфичны.

[Neodim]

Всем привет
Ищется налобник для себя и на подарки в будущем . Очень нравится Яркий луч LH-500, хотелось бы тоже самое , но плюс type c зарядку и 21700 аккумулятор.

Купил для пробы convoy H3, но не то. Магнита нет, кнопка неудобна.

Поиски показали, что нужен Wurkkos HD20, но без второго светодиода, предпочтительно с tir.

есть такое?

[ARuslan]

Neodim, во первых налобник на 21700 очень сомнительная идея, но если сильно хочется то acebeam h30, wurkos hd50, возможно armytek wizard c2 pro max

[Neodim]

 Сообщение от ARuslan :

acebeam h30, wurkos hd50

Форм фактор для меня неудобный, из-за этого они наверное большие и тяжелые.

 Сообщение от ARuslan :

armytek wizard c2 pro max

Этот по размеру хорош, но кнопка не сбоку как у LH-500 и магнитная зарядка... имхо удобство type c - если дарить то человек даже далекий от темы фонарей без проблем им будет пользоваться.
Мой LH 500 меня устраивает всем, кроме отсутствия встроенной зарядки, часто приходится менять аккумуляторы, хотя есть куча аккумуляторов и зарадки, и маловата емкость.

Имхо неудобство может быть только из-за громоздкости и веса, но тот же convoy H3, могли сделать трубку меньшего диаметра, 21700 внутри болтается да и корпус могли сделать чуть тоньше , а накатку сделать по краям как у LH-500.

[Neodim]

Ну и магнит могли поставить , магнит очень удобен.

[Наиль Валиахметов]

Neodim, мы с товарищем как-то обсуждали и насчитали, что его крайне недешевый 21700 фонарик с 1 аккумулятором весит как мой 18650 фонарик с 2 аккумуляторами. При этом снаряженная масса на лбу ниже, а запас рантайма выше (5-6? Ач против 2*3.5 Ач). Так что если у вас не предполагается использование в условиях, когда заменять аккумулятор крайне сложно/опасно - рекоммендую передумать. Тем более, что среди 18650 гораздо шире выбор, а среди 21700 - не густо и грустно.
А уж если говорить про HD20 - то его электроника настолько примитива, что продолжительность работы от 21700 аккумулятора не отличается от 18650-фонаря с топовой электроникой, так что единственная функция, которую в хд20 выполняет 21700 аккумулятор и гора алюминия - это компенсация недостатков драйвера, а не увеличение яркости/рантайма.

[Neodim]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

А уж если говорить про HD20 - то его электроника настолько примитива, что продолжительность работы от 21700 аккумулятора не отличается от 18650-фонаря с топовой электроникой, так что единственная функция, которую в хд20 выполняет 21700 аккумулятор и гора алюминия - это компенсация недостатков драйвера, а не увеличение яркости/рантайма.

Значит ищу HD20 без второго светодиода и с нормальным драйвером

Ну или на 18650 как LH-500 но с type c

[Neodim]

средний вес 18650 - 50 грамм, 21700 - 70 грамм, разница всего 20 грамм и обьем чуть больше, если сделать фонарь больше на этот обьем и на этот вес то будет отличный фонарь

[alibek]

В теории нет разницы между теорией и практикой. На практике разница есть.

Фонари на 21700 существенно больше и тяжелей фонарей на 18650. Так что разница будет не 20 грамм.

[Наиль Валиахметов]

Neodim, налобный фонарь обычно не используют на таких яркостях, чтобы требовались 21700 аккумуляторы - 18650 позволяет использовать его часами.
И 20 г, конечно, немного, но и фонарь будет весить больше (производители перестают похоже видеть смысл его облегчать) - а это уже играет роль. Если сравнивать с 40-граммовыми фонарями, то 90 г против 120 (бывают ли 120 г 21700 фонари? Кажется нет) - в относительных значениях уже впечатляет (правда, с учетом крепления разница становится чуть менее драматичной, но все же)

[Neodim]

Всем спасибо за отзывы

Но я все таки решил проверить цифры, вес LH-500 - 43 гр., H3 - 80, почти в два раза.
Внутренний диаметр трубки под аккумулятор, LH-500 - 19.2, внешний 20.5, то есть толщина стенки 0.65 мм.

А у H3, внутренний 21.7, внешний где нет накатки - 24.7, где есть накатка - 26.5, толщина стенки где накатка - 2.4 мм, где ее нет - 0.9.

[fnksb]

 Сообщение от Neodim :

средний вес 18650 - 50 грамм, 21700 - 70 грамм, разница всего 20 грамм и обьем чуть больше, если сделать фонарь больше на этот обьем и на этот вес то будет отличный фонарь

Но удельная энергоемкость 18650 и 21700 (отношение запасенной энергии к весу) примерно одинаковая, особенно если речь идет о сравнительно небольших токах.

Поэтому там где гнать много яркости не нужно (небольшой налобник все равно больше ~400-500 лм выжать не позволяет, а ценность секундных турбопыхов там сомнительная), зато снаряженный вес имеет существенное значение - преимуществ у 21700 особо и нет, просто таскаешь на голове тот вес который можно было носить в кармане в качестве запасного аккумулятора.

В итоге

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

фонарь будет весить больше (производители перестают похоже видеть смысл его облегчать)

те, кто в принципе нацелен делать не слишком тяжелые налобники (начиная вот с зебры) - обычно не видят смысла их делать на 21700.

А кому на вес пофигу - те делают (вот как конвой или софирн), но у них такие фонарики еще более огромные получаются. Потому что им и так на вес пофигу, а тут еще и 21700