[ARuslan]

VovanV, Внешне аккумуляторы копия тех, что софирн вместе с фонарями кладёт. Термоусадку не снимал, что под ней не смотрел.

[Fableas]

 Сообщение от ARuslan :

Внешне аккумуляторы копия тех, что софирн вместе с фонарями кладёт.

Всё уже, VovanV с нами согласился

[VovanV]

ARuslan, я без понятия, что там софирн толкает.
Форма отверстий плюсового контакта, шрифт и содержание надписей на внутренней термоусадке и на самом корпусе, вес - вот это всё подлежит скрупулезному сравнению.

 Сообщение от Fableas :

VovanV с нами согласился

В чем?

[Fableas]

 Сообщение от VovanV :

В чем?

В этом

 Сообщение от VovanV :

Так есть/ожидается для вас экономическая выгода (преимущество) по сравнению с тем, что купили бы вместо литрокал брендовые аккумы?

Две литокалы, нормально работающие в моём фонаре, по цене одного бренда, нормально работающего в моём фонаре.

[VovanV]

 Сообщение от Fableas :

В этом

Типа, я согласился со своим вопросом в ваш адрес...
Который поставил вас в тупик.
Почему-то с пользователями литрокалы всегда так)

[Fableas]

 Сообщение от VovanV :

Типа, я согласился со своим вопросом в ваш адрес...

Вопрос был с двойным подтекстом, я ответил на первый- да

 Сообщение от VovanV :

Так есть/ожидается для вас экономическая выгода (преимущество) по сравнению с тем, что купили бы вместо литрокал брендовые аккумы? Или нет ее (не ожидается) ?

Отвечаю на второй- ожидается

[VovanV]

 Сообщение от Fableas :

Отвечаю на второй- ожидается

Окей, а оценить в деньгах эту прогнозируемую выгоду о которой идет речь вы можете?
Например, если литрокала проживет у вас столько же амперчасов суммарной наработки, сколько мог бы прожить брендовый аккум такой же фактической емкости, то выгоду можно было бы оценить по чистой разнице их цен.
Если литрокала будет терять емкость (деградировать) быстрее чем брендовый, то нужно ввести еще добавочный коэффициент (отрицательный) за ухудшение удобства использования.

[ARuslan]

VovanV, Это стоить расчетов, если подходить к делу основательно, заранее всё заказывать.
У меня была ситуация, что нужно пару хороших аккумуляторов прямо здесь и сейчас.
Зашел в ДНС, там за 2600 мАч непонятного производителя хотели 700 рублей за штуку. На авито нашёл литокалу по 250 за штуку на 3400 мАч единственное объявление. Взял их, и с тех пор пользуюсь, нареканий никаких нет. Прошли жару, мороз, циклов 400 наверно зарядки.

[VovanV]

 Сообщение от ARuslan :

Это стоить расчетов, если подходить к делу основательно, заранее всё заказывать.

Просто без расчетов, картина не полная.
И это мы говорим о уже имеющихся на руках литрокалах, которые сразу с получения не оказались сильно косячными. Т.е. уже частичный выигрыш в кетайскую лотерею.

 Сообщение от ARuslan :

У меня была ситуация, что нужно пару хороших аккумуляторов прямо здесь и сейчас.

Когда выбора нет, то и сравнивать нечего.

[Fableas]

 Сообщение от VovanV :

Например, если литрокала проживет у вас столько же амперчасов суммарной наработки, сколько мог бы прожить брендовый аккум такой же фактической емкости, то выгоду можно было бы оценить по чистой разнице их цен.

Хорошее предложение. Методику расчёта какую посоветуете?

[ARuslan]

VovanV, ради интереса поставил на разрядку литокалу.
Потом заряжу в одной и той же зарядке через один и тот же тестер.
Самсунг новый показал 3380 мАч в моем случае. Посмотрим, что покажет повидавшая жизнь литокала.
Метод ваш, конечно, интересный, но имеет смысл если у вас в активном юзе тысячи банок, или если вы батарею в электромобиль сами собираете. А так, плюс минус батарея, плюс минус 200 рублей за 5 лет, всё это даже в погрешность не укладывается.

[VovanV]

 Сообщение от Fableas :

Методику расчёта какую посоветуете?

Не посоветую. Слишком трудоемкая методика. Тем более, что любая другая литрокала может иметь отличающийся результат.

 Сообщение от ARuslan :

Потом заряжу в одной и той же зарядке через один и тот же тестер.

Хотите сравнить их по потреблению электричества в процессе зарядного цикла? В таком случае вы получите очень грубый результат. Вам же не известно, какой процент электричества преобразуется в тепло схемой зарядки и самими аккумами. А процент этот в обоих случаях будет разным.

 Сообщение от ARuslan :

но имеет смысл если у вас в активном юзе тысячи банок, или если вы батарею в электромобиль сами собираете. А так, плюс минус батарея, плюс минус 200 рублей за 5 лет, всё это даже в погрешность не укладывается.

Ну так литрокалу выбирают чтобы сэкономить. Рискуя при этом получить нерабочие банки на выброс. И это ради

 Сообщение от ARuslan :

плюс минус 200 рублей за 5 лет

[ARuslan]

VovanV, Ну ситуации разные бывают, как я уже выше писал.

 Сообщение от VovanV :

В таком случае вы получите очень грубый результат.

Насколько грубый? Всё абсолютно одинаково кроме аккумуляторов. Сравнить одну банку относительно другой пусть даже в попугаях по-моему достаточно.

[VovanV]

 Сообщение от ARuslan :

Насколько грубый?

Ну, вместо фактической разницы между банками в 35% попугаев, можете получить разницу в 5% попугаев.

[ceramic]

 Сообщение от VovanV :

Почему-то с пользователями литрокалы всегда так)

И не только. С пользователями всяких ультра и трастфаеров так же (что логично, нонейм он и есть нонейм).
И с пользователями ноутбучных отработок. С ними даже круче. Помню некоторые из них доказывали, что ноутбучная отработка не только в фонарях, но и в шуруповертах, не просто не хуже, а и намного лучше, нормальных силовых банок. Доказывали с пеной у рта, приводя массу весомых и бесспорных на их взгляд пруфов.

Кому и кобыла невеста.

[ARuslan]

ceramic, да никто и не спорит, что фирменная банка это хорошо и надёжно, тут скорее спор о том, что литокала это 99% мусор и 1% песка. А на практике я лично вижу, что это не так и пока не открою свой фонарь, я даже не пойму литокала там стоит или крутая дорогая фирменная банка. Вся ситуация отдает снобизмом.

[Spike]

У меня знакомый купил прошлой зимой 2 шт. Liitokala NCR18650B "3400mAh", летом я их брал у него замерял, там уже было ~2800mAh, изначально в них было 3237 и 3245. Так же он купил 2 шт. Liitokala Lii-31S+, типа высокотоковые, к лету одна банка начала греться при заряде, прям как ноутбучная сдохшая от перегрева банка, посмотрел я на график разряда, а у неё резкий склон начинается на 3.5V, то есть её нельзя разряжать до 2.7V как заявлено. Вторая банка живая, ёмкость упала до 2675mAh, изначальная не знаю какая была, но точно меньше 3100. Позапрошлой зимой я ему привозил 5 шт. Sanyo GA, про них он что-то ничего не говорит, "проверить" не просит, делаю вывод: всё хорошо с ними по сей день

[ARuslan]

VovanV, Зарядил аккум.
Литокла 2,8v - 3028 мАч
Самсунг 2.8v - 3380 мАч
По-моему неплохо для 4 летней банки в активном юзе, если бы разрядил до паспортных 2.65v залилось бы еще больше. Время работы на практике совпадает с этими цифрами, новенький самсунг живёт чуть-чуть дольше.
Из чего мы делаем вывод, что качество литокала плавает, но это точно не уровень ультрафаера и ноутбучных батарей.

[chem]

 Сообщение от ARuslan :

залилось бы

 Сообщение от ARuslan :

Из чего мы делаем вывод

Что замер надо проводить при разряде. Например у меня была банка, в которую заливалось ровно вдвое больше Ач, чем сливалось.

[ARuslan]

chem, замер времени работы в фонаре показал, что время работы литокалы чуть-чуть меньше, чем самсунга, что согласуется с цифрами из тестера.
У меня под рукой лаборатории нету, что бы все виду тестов проводить.