[lasers_avrerum]

нет, просто народу интересен результат...
результат работы в студию

[Сергей!]

Очередная порция фоток

[Сергей!]

Берем зеркальца от проектора, (те что на фото взяты от зеркального волновода стоящего перед матрицей)

Алмазным стеклорезом делаем засечки. К сожалению у меня такого дома не оказалось, поэтому я использовал алмазный надфель!
Остальную часть зеркала оборачиваем в бумагу дабы не за ляпать пальцами!

Берем проволочину, желательно не очень толстую и не многожильную!(я брал провод диаметром 0.31мм) кладем под зеркало и аккуратно надавливаем на обе части зеркала, и зеркало ломается по линии засечки.

Далее приклеиваем зеркала эпаксидкой к подвижкам, но не на мертво, а так , чтобы их потом можно было оторвать.

Ставим подвижки включаем лазер. и после центровки подвижек вы будете видеть куда и на сколько надо будет переклеить зеркало! а это обязательно сделать придется!

Например на фото видно что оставить как есть можно только самое Ближнее к нам зеркало!
Центральное нужно сдвинуть правее, дальнее наоборот левее.
Если этого не сделать, то в ближнем поле между полосками будет большое расстояние и может получиться так, что пучек просто не уместится на гальво!
Продолжение следует.

[lasers_Vik]

А есть чертежи подвижек?
Заказать бы кучу таких оптом
А то сколько не делал сумматор, постоянно не хватало нервов сводить лучи именно из-за подвижек этих... Т.к. нет нормальных.

[Сергей!]

Чертежи подвижек у меня естественно есть.. иначе как бы мне их делали..
Эти подвижки выставлены у Димы в магазине...
Я их давно уже заказал большое-кол во на ЧПУ...

[Сергей!]

Ребята, вы на меня конечно не обижайтесь, но в ближайшей перспективе я не планирую выкладывать или делиться чертежами или схемами.

Возможно это эгоистично, НО! на разработки конструктива, железок и электроники я затрачиваю огромное кол-во своего личного времени, личных средств и мозгов, и соответственно хочу по крайней мере окупить эти затраты..

На мой взгляд я предоставляю весьма подробную информацию, которой при наличае некоторого опыта и желания вполне достаточно для подготовки чертежей и повторения конструкции, и большинство людей делающих проекторы вполне способны это сделать!!!

Если же лень или не достаточно опыта, то покупайте, расчитывать на халяву не стоит...

[lasers_Vik]

 Сообщение от Сергей! :

Чертежи подвижек у меня естественно есть.. иначе как бы мне их делали..
Эти подвижки выставлены у Димы в магазине...

Не вижу

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от Vik :

Не вижу

Завтра добавлю. Пока времени на них не было.

[ABA]

 Сообщение от Сергей! :

Берем зеркальца от проектора, (те что на фото взяты от зеркального волновода стоящего перед матрицей)....

А толщина зеркал влияет на потери в них мощности луча?
И какую потерю дают у тебя зеркала с выходной линзой?

[Сергей!]

Доброго всем времени суток!

Зеркала от проектора напылены на передней грани подложки, что исключает потери на переотрадение от самой стекляшки!
Поэтому толщина зеркала особого значения не имеет.

Так-же стоит отметить, что зеркала от касио не являются металлическими в чистом виде. Они относятся так сказать к комбинированным зеркалам!

Дело в том,что обычные алюминевые или серебрянае зеркала имеют очень плохой коэффициент отражения в синей области спектра, посему по верх металла для получения хорошего коэфициента отражения во всем видимом диаппазоне до напыляют диэлектрические покрытия! В связи с этим коэффициент отражения получается порядка 98-99% !
Сколько теряется на объективе точно сказать затрудняюсь. Ибо я в основном все промеры делаю уже с объективами.. (других-то все равно нет.. так какая разница что дает диод без него?). Хотя промеры мы как-то делали.. получили порядка 8% потери на объективе...

[Сергей!]

там по мимо зеркал и объективчиков после окончательной сборке в шайбу будет вклеяно просветленное выходное окошко..
Заказал подложки 15х2мм и напыление... просил просветленить не хуже 0.5% на сторону...
на что мне сказали, что поскольку длина волны не стандартная, то 0.5% они не гарантируют хотя и будут стараться..
так-что думаю, расчитывать надо процента на 1.5 на обе стороны...

[ABA]

На ЛПФ с призмой экспериментировали (правда с ЛД 635нм) но это сути не меняет просто интересно: http://laserpointerforums.c...

[Сергей!]

в читываться особо времени сейчас нет.. но по фоткам и некоторым прочтеным на скоро строчкам не увидел там ничего о призмах..
сравнивают разные линзы... акарил, стекло и какую-то G-1

[Сергей!]

Но для синего я не вижу в этом особого смысла..
на выходе пучек получается 5х5мм.. поэтому в ближнем поле его исправлять не нужно...

Что-же косаемо применения корректирующей оптики для корректировки профиля пучка в дальнем поле , то это дело хорошее, но качественная оптика под 450нм это будет позиция не стандартная, а посему до безумия дорогая! да и есть ли смысл?

Ну будет у него на 40 метрах полоска 70х50мм.. да и Бог с ним.. в Конце концов можно полоски в дальнем поле не накладывать один на другой, а располагать один над другим с небольшим наложением, тогда можно получить в дальнем поле некое подобие квадрата с относительно ровномерной засветкой..

А коли так, то необходимость в ней и вовсе отпадает!

[lasers_doc]

 Сообщение от ABA :

На ЛПФ с призмой экспериментировали (правда с ЛД 635нм) но это сути не меняет просто интересно: http://laserpointerforums.c...

Эксперимент чисто из интереса, поскольку, пишет, на призме 50% мощности теряется.

The problem is that this prism drops 50% of the power. It's just for proof of concept.

[ABA]

 Сообщение от doc :

Эксперимент чисто из интереса, поскольку, пишет, на призме 50% мощности теряется.

Так это просто стеклянная призма без соответствующего просветления, поэтому такие потери.

At 6 meters with glass lens and uncoated glass prism, divergence is ~0.9mRad! wings are almost gone, too:

[lasers_avrerum]

не знаю, вчера пробовал точно такой-же призмой синий скорректировать, ширину удалось уменьшить в 2 с лишним раза , а что-б 50% потерь так ниче подобного, два левых пучка выходит , один вообще в районе 10-50мВт, второй пучок не более 200мВт...так что нет 50% потерь там...

[vosmera]

Всем привет! Кто просил чертежи подвижек, пожалуйста (формат компас 3d) Вложение 6055 Вложение 6054, а что касается личных наработок, то " содранное " с другого форума - называется плагиатом

[Сергей!]

Поясни пожулайста!
Что именно содрано с другого форума?

Добавлено через 1 минуту
Подвужку эту придумала контора арктос и пользовала в своих проекторах!
Чертеж этой подвижки делали сами по фотографии подвижки.
Делали со своими размерами! А посему плагиатом это не является.

[Сергей!]

что-же до уменьшения расходимости, а есть ли в этом смысл?
Дело в том, что у зелени расходимость будет больше 1мРада.. у красного сумматора состоящего из отдельных диодов с общим выходным 4 кратным объективом она будет тоже больше 1 мрада... так-что как раз у всех лазеров она и получается 1.3-1.5мРад.. так зачем уродоваться и уменьшать только синий? тогда и все остальные нужно уменьшать..