Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Лазерная техника и лазерные технологии Лаборатория лазеростроителей Результаты измерений
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 18013   Ответов в теме 24   Подписчиков на тему 0   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 05.08.2011, 01:33   21
Сергей!
Увлеченный
 
Регистрация: 03.03.2010
Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию

Доброго времени суток всем!
Дим, из прочитанного в начале темы не понял, измерения проводились с объективом или без?

Внесу так сказатьб свою лепту.

Есть имперический, но как показала практика, очень достоверный способ определения мощности лд.
Прописывается ватт амперка до точки загиба, от точки загиба отнимаем 20% и получаем его рабочий ток.

Соответственно, при этом если лд качественный, то можем считать что при работе на этом токе его ресурс составляет примерно 10000 часов.

Если за точку начала загиба принять ток в 300ма (учитывая температурный нагрев и падение мощности при этом), то отняв 20% мы получим ток в 240мА...

Исходя из этого, ресурсом в 10 тысяч часов можно считать ток именно в 240мА, а не в 200, как написано в таблице, тогда получаем вполне закономерно, что на токе в 330мА, ЛД отработал 520часов, а не 330 как было указано в таблице ранее!

Однако эта таблица все равно не совсем верна..
Ибо когда производитель (имею ввиду нормальные конторы, а не говнокитай), указывает ресурс в 10 тысяч часов, то под этим понимается, что по прошествию этого времени лд просядет не более чем на 20-30%..
В нашем же случае, лд попросту дохнет.. причем резко!!!
Нет плавной деградации, как нет и видимых признаков (например выгорания зеркала или пробоя pn перехода), просто резко деградирует структура...

Теперь по хорошему бы получить еще несколько эксперементальных точек для подтверждения этих имперических предположений!
Да вот боюсь ждять придется долго ибо следующий лд я поставил на ток в 290мА, ибо мне необходимо получить ресурс как минимум в 2 тысячи часов при непрерывном прогоне..
Тогда я смогу расчитывать, что при работе в проекторе в режиме модуляции (где он будет меньше греться) он отработает порядка 3х-3.5 тысяч часов...
Что при работе по 8 часов в день обеспечит год гарантированной работы прибора!

Кстати небольшой совет.
Есть смысл делать промер мощности лд с объективом.

Причин в пользу этого 2.
1) Применение лд без объектива все равно практическине возможно
2) По мимо потерь на самомо объективе часть мощности зарезается и не попадает в объектив, поэтому измерения без объектива как мне кажется не очень интересны..

Ну и еще один не мало важный момент:
Объектив позволяет значительно отодвинуть лд от измерителя мощности!
Мощамер хоть штука и инерционная но , собака очень чувствительная, и очень хорошо реагирует даже на руку..
а поднесенный в плтную, нагретый лд может вносить ощутимую погрешность в измерения..

Я не промерял лд без объектива, но с объективом у меня получились цифирьки по меньше.. хотя и не на много, укладывается в погрешность измерений..

Если завтра будет время постараюсь на спектроанализаторе поглядеть длину волны диода..
__________________
http://laser-technology.ru/ сайт посвящен DPSS
Сергей! вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.08.2011, 10:21 Автор темы   22
lasers_Hobbi TV
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для lasers_Hobbi TV
 
Регистрация: 14.02.2010
Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей! :
измерения проводились с объективом или без?
Без. Точнее, с объективом, а потом потери на объективе прибавлялись.

Цитата:
Прописывается ватт амперка до точки загиба
Эту точку загиба еще определить надо - не всегда она очевидна.

Цитата:
а не 330 как было указано в таблице ранее!
Она строилась давно, тогда еще не было известно, что он 520 часов отработает.

Цитата:
Однако эта таблица все равно не совсем верна..
Это только начало. Мне тоже время работы не нравится. Думаю, общий вид времени работы от тока похож на правду, но, скорее всего, функция по другому настраивается.

Цитата:
Теперь по хорошему бы получить еще несколько эксперементальных точек для подтверждения этих имперических предположений!
Я тоже так думаю - освободится Лазерометр, займусь вопросом.

Цитата:
Да вот боюсь ждять придется долго ибо следующий лд я поставил на ток в 290мА
Нам в универе года 3 подряд полоскали мозги чудесным предметом "Математический анализ". Одно из его направлений - восстановление функции по ее значениям. Достаточно несколько точек, чтобы не ждать каких-то диких промежутков времени. На 1000 часов можно экспериментально проверить, если нужна 100% надежность.

Цитата:
Есть смысл делать промер мощности лд с объективом.
Пишу данные без объектива, чтобы людям не заморачиваться в восстановлением мощности при пересчете для другой линзы.

Цитата:
постараюсь на спектроанализаторе поглядеть длину волны диода..
Это бы было замечательно.
lasers_Hobbi TV вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.08.2011, 12:43   23
LIMON
Увлеченный
 
Аватар для LIMON
 
Регистрация: 08.08.2010
Последняя активность: 11.02.2016 12:42
Сообщений: 235
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

Отправить сообщение для LIMON с помощью ICQ
По умолчанию

Ребят кто покупал новые красные ЛД как они себя ведут с Inferno v2.11 долго ли проработали?
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC]
LIMON вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.08.2011, 23:27   24
Сергей!
Увлеченный
 
Регистрация: 03.03.2010
Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию

ЛД покупал, в сумме порядка 40штук, лд хорошие! Весьма живучие!
Однако полагаю, что в драйвере придется понижать выходную напругу примерно до 2.7-2.75в...
Сергей! вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.08.2011, 00:25   25
LIMON
Увлеченный
 
Аватар для LIMON
 
Регистрация: 08.08.2010
Последняя активность: 11.02.2016 12:42
Сообщений: 235
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

Отправить сообщение для LIMON с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей! :
Однако полагаю, что в драйвере придется понижать выходную напругу примерно до 2.7-2.75в...
Спасибо за совет учту при приобретении и установке
LIMON вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.08513 секунды с 16 запросами