|
|
|
|
18013 24 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
05.08.2011, 01:33 | 21 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Доброго времени суток всем!
Дим, из прочитанного в начале темы не понял, измерения проводились с объективом или без? Внесу так сказатьб свою лепту. Есть имперический, но как показала практика, очень достоверный способ определения мощности лд. Прописывается ватт амперка до точки загиба, от точки загиба отнимаем 20% и получаем его рабочий ток. Соответственно, при этом если лд качественный, то можем считать что при работе на этом токе его ресурс составляет примерно 10000 часов. Если за точку начала загиба принять ток в 300ма (учитывая температурный нагрев и падение мощности при этом), то отняв 20% мы получим ток в 240мА... Исходя из этого, ресурсом в 10 тысяч часов можно считать ток именно в 240мА, а не в 200, как написано в таблице, тогда получаем вполне закономерно, что на токе в 330мА, ЛД отработал 520часов, а не 330 как было указано в таблице ранее! Однако эта таблица все равно не совсем верна.. Ибо когда производитель (имею ввиду нормальные конторы, а не говнокитай), указывает ресурс в 10 тысяч часов, то под этим понимается, что по прошествию этого времени лд просядет не более чем на 20-30%.. В нашем же случае, лд попросту дохнет.. причем резко!!! Нет плавной деградации, как нет и видимых признаков (например выгорания зеркала или пробоя pn перехода), просто резко деградирует структура... Теперь по хорошему бы получить еще несколько эксперементальных точек для подтверждения этих имперических предположений! Да вот боюсь ждять придется долго ибо следующий лд я поставил на ток в 290мА, ибо мне необходимо получить ресурс как минимум в 2 тысячи часов при непрерывном прогоне.. Тогда я смогу расчитывать, что при работе в проекторе в режиме модуляции (где он будет меньше греться) он отработает порядка 3х-3.5 тысяч часов... Что при работе по 8 часов в день обеспечит год гарантированной работы прибора! Кстати небольшой совет. Есть смысл делать промер мощности лд с объективом. Причин в пользу этого 2. 1) Применение лд без объектива все равно практическине возможно 2) По мимо потерь на самомо объективе часть мощности зарезается и не попадает в объектив, поэтому измерения без объектива как мне кажется не очень интересны.. Ну и еще один не мало важный момент: Объектив позволяет значительно отодвинуть лд от измерителя мощности! Мощамер хоть штука и инерционная но , собака очень чувствительная, и очень хорошо реагирует даже на руку.. а поднесенный в плтную, нагретый лд может вносить ощутимую погрешность в измерения.. Я не промерял лд без объектива, но с объективом у меня получились цифирьки по меньше.. хотя и не на много, укладывается в погрешность измерений.. Если завтра будет время постараюсь на спектроанализаторе поглядеть длину волны диода..
__________________
http://laser-technology.ru/ сайт посвящен DPSS |
05.08.2011, 10:21 | 22 | |||||||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7928
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Без. Точнее, с объективом, а потом потери на объективе прибавлялись.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||
07.08.2011, 12:43 | 23 |
Увлеченный
|
Ребят кто покупал новые красные ЛД как они себя ведут с Inferno v2.11 долго ли проработали?
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC] |
07.08.2011, 23:27 | 24 |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
ЛД покупал, в сумме порядка 40штук, лд хорошие! Весьма живучие!
Однако полагаю, что в драйвере придется понижать выходную напругу примерно до 2.7-2.75в... |
08.08.2011, 00:25 | 25 |
Увлеченный
|
|