|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 12.02.2010 Последняя активность: 15.02.2011 20:41
Сообщений: 266
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
http://forum.*********/showt...
В соответствии с законодательством, класс опасности обязан определять производитель, он же и несет ответственность за сертификацию 3го и выше класса. Перепрошивка - это внесение изменений в ТТХ изделия. Соответственно, и ответственность за сертификацию возлагается на изменяющего... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 21.06.2010 Последняя активность: 01.08.2015 23:26
Сообщений: 179
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
При малой (наносекунды) длительности пиковая мощность может быть очень велика (мегаватты и сотни мегаватт), в этом случае опасность определяется по эффектам на пике мощности (лазерная абляция, нелинейные эффекты, "лазерная искра"). В любом случае важны три величины: средняя мощность вообще, средняя мощность по импульсу и мощность на пике импульса. Опасность определяется по наиболее опасной из этих трех величин (например, отдельный импульс мощностью 100 мВт длительностью в миллисекунды нисколько не безопаснее непрерывного лазера на 100 мВт, поскольку одного импульса достаточно для травмы глаз). |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 12.02.2010 Последняя активность: 15.02.2011 20:41
Сообщений: 266
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Hobbi, а если, например, сделать прошивку способной к высокой мощности, но вывести одну ногу МК на землю. Прошивка опрашивает ногу, и если нога на земле, то не включает высокую мощность. Юзер берёт кусачки и ну вы понели. Это же будет считаться внесением изменений в конструкцию изделия?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Честно говоря, я не юрист и всех тонкостей не знаю. Когда руки дойдут до введения в ассортимент модулей и указок, то обращусь к квалифицированному специалисту.
Однако, из моего понимания, как работает "система": Наши лазеры никому не интересны до тех пор, пока кто-то не причинил при их помощи СТП или ТТП. Вот тогда на них сразу органы внимание и обратят. Их будут интересовать 2 вопроса: умышлено/не умышлено причинены СТП или ТТП, законно/не законно обладание подобной вещью. Если первый вопрос нас мало касается, то второй - напрямую. Насколько я понимаю, правоприменительной практики по лазерам нет. Значит будет использоваться наработанная по пневматике или огнестрелу. Следак просто отдаст указку на экспертизу с вопросом "Является данный предмет оружием?". Ответ будет, что нет. Однако, эксперт без проблем просветит следака, что 3ий класс и выше запрещен к свободному обороту. А возможно, следак и сам в Инете ответ найдет, хотя, у них обычно времени нет на такие глупости. После этого, следак назначит повторную экспертизу, где попросит установить класс опасности лазера. А дальше все просто. Человек рассказывает, что указку купил в магазине, после этого делается контрольная закупка и лазер отправляется на экспертизу с просьбой установить класс опасности лазера. В случае несовпадения классов, скорее всего, первый лазер будет признан доработанным в домашних условиях. И начнут парить мозги по полной программе покупателю… Откусывание лапки у МК, как и перекусывание перемычек - точно будет изменение конструкции. Не признают изменением только те операции, которые могли случайно (без осознанного вмешательства пользователя) произойти. Однако, не все покупатели будут что-то кусать. Поэтому, перепрошивка в нашем случае удобней... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]()
А можно вообще огласить какие бывают наказания за использование или ношение напрмер лазеров большой мощности, ведь по идее их даже по закону нельзя на улице светить... Ну или за продажу такого лазера что мне будет вообще? Административное наказание или уголовное? Что и как?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 21.06.2010 Последняя активность: 01.08.2015 23:26
Сообщений: 179
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Юридически тут все еще веселее. 3-й класс к свободному обороту НЕ запрещен. Но:
1. Есть закон, согласно которому включать лазер 3-го класса и выше имеет право только специально обученный человек со специальным документом. 2. Есть закон, согласно которому включать лазер 3-го класса и выше на улице можно только при наличии специального разрешения от властей на это включение. 3. Есть правило, по которому лазер 3-го класса и выше должен быть по конструкции таким-то и таким-то (запираться на ключ и т.п.), и самое главное - он должен быть строго настольным (не может быть в виде фонарика). 4. Есть закон, предусматривающий наказание за продажу лазеров, не удовлетворяющих пункту 3. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 12.02.2010 Последняя активность: 15.02.2011 20:41
Сообщений: 266
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
А как тогда работают интернет-магазины, которые продают в России мощные зелёные указки? Пункт 3 сразу нарушается, т.к. даже при большом желании нельзя сказать, что они имеют настольную конструкцию.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Согласно СанПин, перед эксплуатацией лазер третьего класса должен быть принят в эксплуатацию комиссией с участием представителя гос. органов. По современному - сертификат.
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 41 секунду Цитата:
Цитата:
|
||||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 21.06.2010 Последняя активность: 01.08.2015 23:26
Сообщений: 179
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Ну и, наконец, если лазер просто был использован как оружие, то это "умышленное причинение (тяжкого) вреда здоровью", то есть та же статья, что и за удар кирпичом по голове. Доказать, что это было самообороной, в случае с лазером будет значительно сложнее, чем в случае с кирпичом.
Еще раз повторюсь, что самое главное - не создавать прецедент. Если в центральных новостях напишут "Школьник из Урюпинска прожег лазером глаза соседа", то почти сразу ППСникам велят лазеры у школьников отнимать и про сертификаты объяснят. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 21.06.2010 Последняя активность: 01.08.2015 23:26
Сообщений: 179
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Про законы - точнее. Что мы имеем:
1. Требования СанПиН: - лазер 3-4-го класса должен быть с замком, с заслонкой и закреплен - лазер 3-4-го класса должен эксплуатироваться уполномоченным лицом - лазер 3-4-го класса должен иметь санитарное свидетельство - лазер 3-4-го класса на улице можно включать только по спецразрешению 2. Требования КоАП: - соблюдение СанПиН и штраф за "нарушение правил безопасности" - там же + правила торговли = штраф за продажу "не соответствующего правилам безопасности" (т.е. лазера 3-го класса не-СанПиНовской конструкции) 3. Требования УК: - статья за "нарушение правил безопасности, повлекшее..." - статья за "продажу изделий, не соответствующих правилам безопасности, повлекшую..." - статьи за "умышленное причинение...", если лазер использовался как оружие |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 21.06.2010 Последняя активность: 01.08.2015 23:26
Сообщений: 179
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
То есть, лазер можно покупать, продавать, хранить у себя и вообще делать с ним что угодно, кроме включения. Никаких документов на это не требуется. Исключением может быть только лазер, который при всем желании невозможно сертифицировать в силу его конструкции - таким лазером опять же можно владеть, его можно дарить, но такими лазерами нельзя торговать как законченным изделием для населения. Там есть еще ограничения на конструкцию (возможности доступа к лучу и случайного смещения луча), которые фактически означают необходимость крепления лазера к столу, если только он не весит сам полтонны. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 21.06.2010 Последняя активность: 01.08.2015 23:26
Сообщений: 179
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Во всяком случае, при идиотском причинении вреда здоровью именно их и применяли - других нет. В случае общепита там какие-то части этих статей применять полагается.
Если человек "не знал", что лазер 3-го класса, то будет очень много вопросов как к самому этому человеку, так и к изготовителю лазера. Поскольку ЛЮБОЙ лазер должен иметь маркировку. Что же касается оружия, то в законе "Об оружии" есть довольно интересная формулировка - "... и другие предметы, предназначенные для поражения живой цели". То есть, будет ли данный конкретный лазер признан оружием, на самом деле будет зависеть от слов владельца лазера. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Я так понимаю, тема многим интересна. Вечером постараюсь статью написать с выдержками из законов. Тогда и пообщаемся детально...
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 11.09.2010 Последняя активность: 04.07.2013 10:48
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
В санпине есть такой пункт:
6.19. В лазерных изделиях, предназначенных для использования в театрально-зрелищных мероприятиях, учебных заведениях, на открытых пространствах (топографическая съемка, лидары, навигационное оборудование, связь), запрещается применение лазеров III, IV класса. Как же лазершоу-конторы юзают свои лазеры? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |