[Be single wolf]

 Сообщение от oleg235 :

скажет, что пластиковая.

Скажете, что фотошоп.

[VladislavS]

Лазерное оружие, поражающее зрение живой силы, запрещено международной конвенцией. Так почему же оно так легко попадает в массы?

У меня есть зелёный лазер, но лежит дома под замком, потому что его нельзя никому давать в руки. Поначалу брал его чтобы позабавить компанию, но столкнулся с полным неадекватом в обращении. Даёшь в руки взрослому человеку, водителю, с высшим образованием, трезвому. Говоришь, что это ОПАСНО. И через 30 секунд наблюдаешь как луч летает во все стороны... Нет, пусть лучше дома лежит.

[Virgo_Style]

 Сообщение от Be single wolf :

с дробью в жопе и при этом являюсь сторонником легализации короткоствольного нарезного огнестрельного оружия

Не вижу противоречий, или бывают нарезные короткоствольные дробовики?

По мощным указкам - есть нюанс (с). У мощной указки в принципе нет практического применения.

У автомобиля - есть, у оружия есть, у ножа есть. У бейсбольной биты в России - как-то с трудом. Ну так к ним, вроде как, и отношение у СМ своеобразное.

У лазерной указки - увы.

[Жуков]

 Сообщение от VladislavS :

Лазерное оружие, поражающее зрение живой силы, запрещено международной конвенцией.

Да, да! И пулемет "Максим" то же! Как "оружие массового поражения"!

[Кошкодав]

 Сообщение от Be single wolf :

А я вот уже 3 года хожу с дробью в жопе

Самострел?

[alpg88]

 Сообщение от Virgo_Style :

, или бывают нарезные короткоствольные дробовики?

.

конечно. существуют дробовые патроны на почти любой пистолетный калибр, от мелкашки до .44магнум,
превpащaют любой пистолет в нарезнoй короткоствольный дробовик.

[alpg88]

 Сообщение от Кошкодав :

Самострел?

а как это? сам себя в зад с дробовика???? даже не представляю как это возможно случайно.

[Жуков]

 Сообщение от alpg88 :

существуют дробовые патроны на почти любой пистолетный калибр

Так это грин снейк, там дробь типа бекасина (может и мельче), она же слабенькая, под кожу зайдет если в упор стрельнуть, до "мяса" не достанет...

[Oblomov_I]

Продолжение...
В ночь на воскресенье ростовским полицейским благодаря бдительности населения удалось поймать человека, подозреваемого в «лазерном хулиганстве». Им оказался 22-летний житель города. Проверяется его причастность к целой серии случаев ослепления пилотов самолетов в ростовском аэропорту, которые в этом месяце происходили с завидной регулярностью.
http://www.vz.ru/society/20...

[Кошкодав]

 Сообщение от Oblomov_I :

благодаря бдительности населения

То есть, стукачеству.

[p0rt@ll]

Ещё статья в тему: http://news.tut.by/accident...

[alpg88]

 Сообщение от Жуков :

Так это грин снейк, там дробь типа бекасина (может и мельче), она же слабенькая, под кожу зайдет если в упор стрельнуть, до "мяса" не достанет...

да, так и есть, их для змей, мышей делают, убить ими тяжело, хотя дробовой патрон .44 магнум может и до мяса доити если в упор,
есть еще револвер taurus judge, он стреляет или ,45colt патронами. или дробовыми .410 калибра. тот уже намного серезней.
а нарезы, как раз плохо работают с дробю, разлет на много шире с наезного ствола.

[Drakar76]

Если лазеры действительно так безобидны,то КОМУ они могли помешать?Или пытаются добиться запрета "от нечего делать"???!!!

[Кошкодав]

 Сообщение от Drakar76 :

Или пытаются добиться запрета "от нечего делать"???!!!

Давно уже (лет двадцать назад) народ предлагал использовать лазеры для временного ослепления противника (в том числе и милиции). Тогда, к сожалению, гелий-неоновые лазеры весили за несколько килограммов (вмсете с блоком питания) и питались от сети. Думаю, старая идея всплыла, вот и проводится кампания за запрещение. Ну и по самолётам, похоже, тоже недоумки целились, правда, думаю, реальной опасности навигации и вреда пилотам от такой забавы не было.

[Weredog]

 Сообщение от Virgo_Style :

У мощной указки в принципе нет практического применения.

Не совсем так. Астрономы используют для указания звезд или наведения, что-то типа того, от друга-астронома слышал. Собственно, от него же слышал и то, что в Австралии (рае для астрономов) их к огнестрелу и приравняли, как раз из-за проблем у авиации.
...а была еще байка, что якобы кто-то в Штатах указочку на боевой самолет навел... а тот автоматически отработал сначала маневр уклонения, а потом заход на цель, и чуть ли не отработал по ней...
Добавлено:
Не совсем так, как оказалось. Источник: http://forums.drom.ru/vladi...

Радар VS самолёт ВВС
Здрасьте всем!
Не знаю,мож,баян,а мож и нет,судить вам.Кароче,нарыл в Инете следующее:
Дело было лет 5-6 тому назад. Штат Невада. Пустыня. Дорога, если остановиться и выйти, то создается впечатление что начинается она незнамо где и уходит «куда то» туда. Пейзаж, при ближайшем рассмотрении, разнообразием не балует, пустыня все таки.
Посреди всей этой красоты, два местных ГАИшника занимаются непойми чем. Скука. Где то в округе спрятан военный аэродром и над унылой местностью пролетают, правда редко но иногда и достаточно низко, истребители и штурмовики. Может учения, а может испытания, вобщем военная тайна. Блюстители порядка оказались людьми творческими и дабы развлечься решили выяснить, а с какой такой скоростью эти железяки летают? Благо радар под рукой, а времени свободного хоть отбавляй.
Результат - два трупа и подбитая машина.
Проведенное расследование показало. В век технического прогресса боевые машины настолько напичканы электроникой, а скорости боевых самолетов настолько велики, что большинство решений принимается бортовым компьютером (человек просто не успевает на таких скоростях одновременно управлять, обрабатывать поступающую информацию, целиться, стрелять и т.д.). Компьютер получил информацию о слежении, воспринял ее как потенциальную угрозу и дал команду на подавление наземной огневой точки противника.

Но, вероятно, и на лазерное облучение отработать может...))

[p0rt@ll]

Тока что в утреннем эфире НТВ Онотоле про эту проблему вещал.
Странный сюжет получился, признали что проще мощным фонарём ослепить пилота, но всё равно, кто лазерной указкой в небо светит- тот отморозок и преступник

[AVSel]

 Сообщение от p0rt@ll :

Странный сюжет получился, признали что проще мощным фонарём ослепить пилота..

Нда... Какую-же ересь несут наши средства массовой информации.
На самом деле мощным фонарем проще убить пилота, чем ослепить. Это если попасть в голову
У вас много фонарей слепящих с километра? А лазером это делается легко. Побольше мощность, поменьше угол расхождения, и можно даже насвозь прожечь...

[Weredog]

 Сообщение от p0rt@ll :

Странный сюжет получился, признали что проще мощным фонарём ослепить пилота

А мужики-то и не знали, зенитные прожекторы не по назначению использовали... Кстати, насколько помню, немцы даже поставленными "на прямую наводку" прожекторами на Зееловских высотах не слишком уж ослеплены оказались - особенно, когда пыль поднялась и наступающие русские оказались подсвеченными силуэтами. А вот наши жаловались, что обернуться не могли толком и понять, не оторвались ли от своих, к примеру.

[Кошкодав]

 Сообщение от Weredog :

Проведенное расследование показало. В век технического прогресса боевые машины настолько напичканы электроникой, а скорости боевых самолетов настолько велики, что большинство решений принимается бортовым компьютером (человек просто не успевает на таких скоростях одновременно управлять, обрабатывать поступающую информацию, целиться, стрелять и т.д.). Компьютер получил информацию о слежении, воспринял ее как потенциальную угрозу и дал команду на подавление наземной огневой точки противника.

По любой РЛС он тоже так долбает, не подумавши?

Кстати, сегодня опять в Ростове-на-Дону самолёт лазером оттрахали. То ли у нас отморозков немерянно развелось, то ли всё же идёт антилазерная кампания. Может, засланные казачки специально и подсвечивают.

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от Кошкодав :

То ли у нас отморозков немерянно развелось...

Ну, дык, Ростов же. Как без них

 Сообщение от Кошкодав :

...то ли всё же идёт антилазерная кампания.

Наверняка. Если бы не велась, то по телеку бы не гундели об этих случаях.