Нужен совет в выборе недоргих фонарей

fnksb · 31.05.2011, 22:30

Цитата:

Сообщение от John Jack :

Ничего сверхъестественного в линзовых фонарях нет.

А, например, у кого больше дальнобойность - у Hugsby P2 с TIR-оптикой или у линзового X2000? При идентичном питании (вернее, при сопоставимом токе)?

Что-то я конкретных цифр в люксах для линзовых фонарей не встречал (возможно, потому, что не искал).

Upd: другими словами - а какая есть альтернатива китайским линзовым фонарикам, если нужно за минимальные деньги получить максимальную дальнобойность, пренебрегая всем остальным?

Upd2: как я понял из гугла, на X2000 около 10т люкс с метра и выше, у других линзовиков бывает до 20т.
У Хагсби на литие около 6т люкс, у компактных рефлекторных фонарей - обычно 3-6.

havoc · 01.06.2011, 09:59

Может тогда предложить SIPIK SK68 (обзор был на форуме), и линзованный и недорогой. Я в руках держал - вещица неплохая.

0Mu4 · 01.06.2011, 11:32

Цитата:

Сообщение от havoc :

Может тогда предложить SIPIK SK68 (обзор был на форуме), и линзованный и недорогой. Я в руках держал - вещица неплохая.

Зуммирование какое вращением или слайд ? в FTT ZR-23 прельстило что вращением (на китайцах обычно слайд делают)
И еще судя по форуму поисковику получается что они бывают на Q3 и Q5 // есть ли там реально Q5 и стоит ли искать именно Q5 (т.к. на DX Q3)

Paxa · 03.06.2011, 00:17

Цитата:

Сообщение от Sergey@yeisk :

1) Trustfire TR-801 или TR-803?

http://www.manafont.com/pro... новинка на манафонте на XM-L, по цене конечно как оба этих, но зато на XML уже из коробки почтового пакета

0Mu4 · 03.06.2011, 20:48

Цитата:

Сообщение от Paxa :

http://www.manafont.com/pro... новинка на манафонте на XM-L, по цене конечно как оба этих, но зато на XML уже из коробки почтового пакета

Вещь интересная но их еще мало и хз что будет из коробки и хз достаточное ли охлаждение для него...

Пока решил все таки ограничится бюджетом и по возможности на АА/14500...
Окончательные варианты такие
С линзой зумом
Romisen RC-29 http://www.dealextreme.com/...
без линзы
UniqueFire G10/UltraFire K10 (прельщает R5 (если правда это) http://www.dealextreme.com/... / http://www.dealextreme.com/...

Hugsby P2 Cree (интересная задумка но возможно сильно узкий луч.. (тестов не нашел) http://www.dealextreme.com/...

Ну и как крайний вариант на 18650
TrustFire TR-801/Ultrafire C1 http://www.dealextreme.com/... / http://www.dealextreme.com/...

Что из этого все таки из этого лучше взять ?

fnksb · 04.06.2011, 09:41

Цитата:

Сообщение от 0Mu4 :

Что из этого все таки из этого лучше взять ?

Смотря для чего.

Если светить из окна на 120-150 метров - то Romisen, он единственный сможет бить так далеко. Но в обычной жизни, наверное, будет менее удобен.

Если для дачи и прогулок - то можно и UniqueFire на R5. Но, кажется, там не XP-E, а XP-G диод, т.е. фокусировка у него будет более широкой. Для прогулок и EDC удобно, для дальнобойности - нет.

Как средний вариант - Hugsby. Приятный фонарь с хорошим качеством изготовления и довольно большой дальнобойностью, метров на 80-100 вполне может и хватить (на литие, конечно). Может кушать и АА, и CR123, и 14500. И единственный из этих трех, который могу порекомендовать на основании собственного опыта

0Mu4 · 04.06.2011, 10:15

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Смотря для чего.

Если светить из окна на 120-150 метров - то Romisen, он единственный сможет бить так далеко. Но в обычной жизни, наверное, будет менее удобен

Как средний вариант - Hugsby. Приятный фонарь с хорошим качеством изготовления и довольно большой дальнобойностью, метров на 80-100 вполне может и хватить (на литие, конечно). Может кушать и АА, и CR123, и 14500. И единственный из этих трех, который могу порекомендовать на основании собственного опыта

как у него с охлаждением? И еще такой вопрос у него же нету стекла сразу линза? грязь не попадает внутрь или там уплотнения есть.
если на R5 реально широкая то оостается Romisen и Hugsby.
кстати есть ли их сравнения с другими фонарями /// насколько бьет луч и какой он по ширине относительно других

fnksb · 04.06.2011, 11:18

Цитата:

Сообщение от 0Mu4 :

как у него с охлаждением? И еще такой вопрос у него же нету стекла сразу линза? грязь не попадает внутрь или там уплотнения есть.
если на R5 реально широкая то оостается Romisen и Hugsby.
кстати есть ли их сравнения с другими фонарями /// насколько бьет луч и какой он по ширине относительно других

Про Hugsby P2:
С охлаждением - рекомендуют, как и на всех китайцах, разобрать и добавить термопасты. Я этого пока не делал, т.к. все равно им толком не пользуюсь.
Грязи попадать вроде некуда, внешняя часть линзы выполняет роль стекла и все закрывает. Возможно, царапаться будет охотнее, но это надо постараться, тем более что у фонаря довольно мощная корона.

Луч - градусов 5-6, как раз нормально для дальнобойных фонарей. Примерно такой же у LD40, Элюмы, Предатора. У широкосфокусированных фонариков луч обычно градусов 10-12, это удобнее для ближних и средних дистанций - но проигрывает на дальних.

Насколько бьет - вопрос философский

По ANSI - метров на 150, реально - зависит от задачи. По моим критериям я бы оценил его реальную дальнобойность метров в 100. Впрочем, всерьез я его еще не испытывал.

fnksb · 04.06.2011, 11:24

Сейчас светло, толком не отснять, так что извиняюсь за качество.
iTP Eluma SA2 (XP-E, гладкий рефлектор); 4sevens Quark AA2nw (XP-G, мятый рефлектор); Hugsby P2 (TIR). Режим - максимальный, дистанция - сантиметров 80. И куча света из окна

Для Кварка производитель заявляет угол луча 11 градусов.

fnksb · 04.06.2011, 12:23

И еще картинка -
Hugsby P2 vs iTP Eos A2 (XP-E, мятый и неглубокий рефлектор). Hugsby на CR123, Eos на 14500.

К сожалению, боковая засветка скрадывается из-за солнца, так что обращать внимание нужно только на хотспот.
Но хорошо видно ровный и четкий спот, который дает TIR-оптика - даже в сравнении с примерно таким же по размерам спотом на рефлекторной Элюме SA2.

Upd: Но если вы хотите, чтобы фонарь светил далеко, но при этом еще и выдавал много света сравнительно широким лучом - то надо искать что-то мощное на хорошо сфокусированном XM-L.
второе фото - Hugsby P2 vs Quark Turbo X (XM-L, большой гладкий рефлектор, 400 с лишним OTF-люменов)

0Mu4 · 05.06.2011, 16:55

Цитата:

Сообщение от fnksb :

И еще картинка -
К сожалению, боковая засветка скрадывается из-за солнца,

Вопрос как к хозяину фонарика.. на P2 есть подходящие Диффузоры ?
чтобы была возможности закрыть потребности а сильной засветкой вблизи

pomka · 05.06.2011, 17:11

владею Hugsby p2 и всем его рекомендую, хороший фонарик, маленький, яркий, дальнобойный, удобный, работает на пальцах, в общем - отличный фонарик
на DX 14 бачей, 400 руб с небольшим

P.S. у Р2 покупных дифузоров не видел, да вообще мало на какие фонари такое есть
но у Р2 есть такая фишка - центральная часть коллиматора пупырчатая и немножко мутная и, по сути, является мини-дифузором
почитайте обзорчик

fnksb · 05.06.2011, 17:52

Цитата:

Сообщение от 0Mu4 :

Вопрос как к хозяину фонарика.. на P2 есть подходящие Диффузоры ?
чтобы была возможности закрыть потребности а сильной засветкой вблизи

Не знаю, не искал.
Наверное, можно что-то подобрать или самому сделать. Внешний диаметр головы - 28 мм.

pomka · 05.06.2011, 18:08

вот эту фигню можно разломать и сам дифузор каким-нибудь образом прикрепить к голове фонаря
я вот самодельное бумажное крепление изобрел (

), посмотреть можно тут

Kos70 · 05.06.2011, 18:17

Чего-то я не пойму...На диаловском видео,в сравнительном тэсте,Р2 на литии,показал 450 люмен!!!Учитывая что Q5 такого физически не может,это что-заслуга оптики?И вообще...правда ли это,как он визуально,по сравнению с разнофаерами...
Для меня,к примеру,неоспоримым плюсом является клипса,да еще правильно расположенная (можно на кепку,если что накинуть),и универсальность в источниках питания.
Ну а минусы:диаметр головы,такой в карманы джинс не положишь,и пластиковый калиматор...Если на Фениксе я спокоен,за его нецарапучесть,то здесь есть вопросы.

pomka · 05.06.2011, 20:10

Цитата:

Сообщение от Kos70 :

450 люмен

нереально
хоть какая оптика, все равно диод протсо физически не сможет столько выжать

Цитата:

Сообщение от Kos70 :

правильно расположенная

у меня она дико люфтит в бока, винты были плохо натянуты, а таких малеьких отверток у меня тупо нет =(
а насчет кепки - да, им можно заменить хороший налобник

Цитата:

Сообщение от Kos70 :

в карманы джинс не положишь

чиво? у вас наверное джинсы ОЧЕНЬ маленькие, у меня в карман можно таких штуки три положить без проблем

Цитата:

Сообщение от Kos70 :

пластиковый калиматор

как раз стекло по-моему царапается больше чем пластик и оно куда тяжелее

Цитата:

Сообщение от Kos70 :

на Фениксе я спокоен,за его нецарапучесть

как раз на фениксах есть очень легко царапающееся просветляющее покрытие
хотя на хагсби было бы очень здорово нацепит сверху защитное стекло

Kos70 · 05.06.2011, 22:09

Цитата:

Сообщение от pomka :

нереально
хоть какая оптика, все равно диод протсо физически не сможет столько выжать.

чиво? у вас наверное джинсы ОЧЕНЬ маленькие, у меня в карман можно таких штуки три положить без проблем

как раз стекло по-моему царапается больше чем пластик и оно куда тяжелее

1.Не верить глазам?!

2.Джинсы свободного фасона.Ношу в заднем кармане постоянно:http://www.dealextreme.com/... как нож,клипсой наружу,и считаю это максимально допустимым (без ущерба для удобства) размером и весом для ЕДЦ.Больше-будет не комильфо...
3.Не-не,ленс есть ленс.Пластик,протрите пару раз и он мутный...

pomka · 05.06.2011, 22:29

а, ну если в заднгем кармане, это другое дело
я задними вообще не пользуюсь, из них украсть что-либо куда легче, на заднице-то глаз нету, не видно ничего

pomka · 05.06.2011, 22:35

не знаю, че он там мерил (на видео), но точно не люмены, потому что фонарь на 1х14500 вообще никак не может давать 550 люмен, даже офигенно крутой брендовый, тем более китай с DX
посмотрите вот тут табличку от awl, хагсби дает 150 люмен на литии

Kos70 · 06.06.2011, 01:25

Цитата:

Сообщение от pomka :

не знаю, че он там мерил (на видео), но точно не люмены, потому что фонарь на 1х14500 вообще никак не может давать 550 люмен, даже офигенно крутой брендовый, тем более китай с DX

Ну скажем так:1-4500 выдает те-же 3,7-4,2вольт,что и 18650.Единственное что емкостью поменьше в 3 раза.Так что,цепляйте XM-L и 15-ти минутное счастье с 900люменами (если не расплавится) вам обеспечено...
А фраза "тем более китай с DX"-вообще ни к чему.Наши братья мелкие,нестисняясь нагружают свои изделия через директ драйв так,что ни какой брендовый,с его гарантированными 50.000 часами,рядом не поставишь...Покажите мне любой брендовый,на АА(или 14500),который пересветит однорежимный UF K10 на R5...

05.06.2011, 18:08	34
pomka Ветеран Фонарёвки Регистрация: 10.03.2011 Последняя активность: 03.01.2022 18:50 Сообщений: 1244 Сказал(а) спасибо: 65 Поблагодарили: 49 раз(а) в 36 сообщениях	Re: Нужен совет в выборе недоргих фонарей вот эту фигню можно разломать и сам дифузор каким-нибудь образом прикрепить к голове фонаря я вот самодельное бумажное крепление изобрел (), посмотреть можно тут

05.06.2011, 22:29	38
pomka Ветеран Фонарёвки Регистрация: 10.03.2011 Последняя активность: 03.01.2022 18:50 Сообщений: 1244 Сказал(а) спасибо: 65 Поблагодарили: 49 раз(а) в 36 сообщениях	Re: Нужен совет в выборе недоргих фонарей а, ну если в заднгем кармане, это другое дело я задними вообще не пользуюсь, из них украсть что-либо куда легче, на заднице-то глаз нету, не видно ничего

05.06.2011, 22:35	39
pomka Ветеран Фонарёвки Регистрация: 10.03.2011 Последняя активность: 03.01.2022 18:50 Сообщений: 1244 Сказал(а) спасибо: 65 Поблагодарили: 49 раз(а) в 36 сообщениях	Re: Нужен совет в выборе недоргих фонарей не знаю, че он там мерил (на видео), но точно не люмены, потому что фонарь на 1х14500 вообще никак не может давать 550 люмен, даже офигенно крутой брендовый, тем более китай с DX посмотрите вот тут табличку от awl, хагсби дает 150 люмен на литии

01.06.2011, 09:59	22
havoc Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.03.2011 Последняя активность: 18.01.2025 18:27 Сообщений: 3915 Сказал(а) спасибо: 5056 Поблагодарили: 1241 раз(а) в 682 сообщениях	Re: Нужен совет в выборе недоргих фонарей Может тогда предложить SIPIK SK68 (обзор был на форуме), и линзованный и недорогой. Я в руках держал - вещица неплохая.

04.06.2011, 11:24	29
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 11:49 Сообщений: 33304 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16818 Поблагодарили: 37467 раз(а) в 13830 сообщениях	Re: Нужен совет в выборе недоргих фонарей Сейчас светло, толком не отснять, так что извиняюсь за качество. iTP Eluma SA2 (XP-E, гладкий рефлектор); 4sevens Quark AA2nw (XP-G, мятый рефлектор); Hugsby P2 (TIR). Режим - максимальный, дистанция - сантиметров 80. И куча света из окна Для Кварка производитель заявляет угол луча 11 градусов. Миниатюры [Исправлено: fnksb, 04.06.2011 в 11:27]

04.06.2011, 12:23	30
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 11:49 Сообщений: 33304 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16818 Поблагодарили: 37467 раз(а) в 13830 сообщениях	Re: Нужен совет в выборе недоргих фонарей И еще картинка - Hugsby P2 vs iTP Eos A2 (XP-E, мятый и неглубокий рефлектор). Hugsby на CR123, Eos на 14500. К сожалению, боковая засветка скрадывается из-за солнца, так что обращать внимание нужно только на хотспот. Но хорошо видно ровный и четкий спот, который дает TIR-оптика - даже в сравнении с примерно таким же по размерам спотом на рефлекторной Элюме SA2. Upd: Но если вы хотите, чтобы фонарь светил далеко, но при этом еще и выдавал много света сравнительно широким лучом - то надо искать что-то мощное на хорошо сфокусированном XM-L. второе фото - Hugsby P2 vs Quark Turbo X (XM-L, большой гладкий рефлектор, 400 с лишним OTF-люменов) Миниатюры [Исправлено: fnksb, 04.06.2011 в 12:46]

05.06.2011, 17:11	32
pomka Ветеран Фонарёвки Регистрация: 10.03.2011 Последняя активность: 03.01.2022 18:50 Сообщений: 1244 Сказал(а) спасибо: 65 Поблагодарили: 49 раз(а) в 36 сообщениях	Re: Нужен совет в выборе недоргих фонарей владею Hugsby p2 и всем его рекомендую, хороший фонарик, маленький, яркий, дальнобойный, удобный, работает на пальцах, в общем - отличный фонарик на DX 14 бачей, 400 руб с небольшим P.S. у Р2 покупных дифузоров не видел, да вообще мало на какие фонари такое есть но у Р2 есть такая фишка - центральная часть коллиматора пупырчатая и немножко мутная и, по сути, является мини-дифузором почитайте обзорчик [Исправлено: pomka, 05.06.2011 в 17:15]

05.06.2011, 18:17	35
Kos70 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.05.2011 Последняя активность: 25.02.2022 23:09 Сообщений: 2013 Сказал(а) спасибо: 386 Поблагодарили: 649 раз(а) в 430 сообщениях	Re: Нужен совет в выборе недоргих фонарей Чего-то я не пойму...На диаловском видео,в сравнительном тэсте,Р2 на литии,показал 450 люмен!!!Учитывая что Q5 такого физически не может,это что-заслуга оптики?И вообще...правда ли это,как он визуально,по сравнению с разнофаерами... Для меня,к примеру,неоспоримым плюсом является клипса,да еще правильно расположенная (можно на кепку,если что накинуть),и универсальность в источниках питания. Ну а минусы:диаметр головы,такой в карманы джинс не положишь,и пластиковый калиматор...Если на Фениксе я спокоен,за его нецарапучесть,то здесь есть вопросы.