[Kos70]

 Сообщение от Fableas :

При наличии скамейки запасных аккумуляторов.

Понятное дело, что универсальное зарядное в принципе необходимо. Заряжать все АА и ААА в доме, желательно через фастест. Но если человек не "болен", и у него один фонарь, а в пультах "соль", то ему проще и удобнее заряжаться шнуром...

[Magvay]

 Сообщение от Kos70 :

желательно через фастест

Зачем? По цене "умной" зарядки выкидываются убогие GP и берутся аккумы LSDшные.

[Kos70]

 Сообщение от Magvay :

Зачем? По цене "умной" зарядки выкидываются убогие GP

У меня только Эники, и их вагон с маленькой тележкой. Так что я лучше их поберегу...

[Anikiy]

 Сообщение от Медветь :

Такого не бывает.
Универсальных фонарей НЕТ!

Спасибо, я услышал ваше мнение. Это как доказывать, что просверлить отверстие можно только дрелью, шуруповертом можно исключительно шурупы крутить, а для глухарей обязательно нужен импакт. Только большинство мастеров покупают один хороший шуруповерт и делают все это им, вместо того, чтобы таскать целый чемодан электроинструмента. Также и здесь, всегда можно найти узкие задачи, когда специализированный фонарь будет лучше. Но большинству достаточно одного универсального ибо таскать с собой сразу несколько штук так себе идея...

[kms87]

LEV-UA, я бы не сказал что Skilhunt H04F особо лучше обычного Skilhunt H04 TIR, второй надёжней и свет универсален и в близи и в даль. Этот рассеиватель не особо решает. А Магнитная зарядка только утяжеляет фонарь, лучше иметь запасной акб в кармане, рюкзаке, чем мучиться с магнитом. А что касается панды, то её на велосвет не поставишь на руль, а вот Skilhunt H04 я спокойно в качестве велосвета использую на стандартное вело крепление 360°. Очень удобно . К тому же панда на голове тяжёлая очень. Поэтому я продал её давно.

[chem]

 Сообщение от Anikiy :

- работа по дому, даче, на близком расстоянии (1-2 метра) - часто и бывает по несколько часов;

Нужен широкий свет

 Сообщение от Anikiy :

- езда на велосипеде ночью, без экстрима, но достаточно быстро - 1-2 раза в неделю летом;

Нужен узкий свет, не обязательно налобник.Источник света должен быть значительно ниже уровня глаз
Лучше взять два фонаря попроще, чем пытаться совместить.
Например, Панда 2 (лучше КРИ, остальные по желанию/доступности) плюс Конвой S2+.

[LEV-UA]

 Сообщение от kms87 :

LEV-UA, я бы не сказал что Skilhunt H04F особо лучше обычного Skilhunt H04 TIR, второй надёжней и свет универсален и в близи и в даль.

Насчёт вблизи не соглашусь. У меня были H02C, H03, сейчас H03-RC. Со стоковой линзой... Как по мне, то свет у него никакой.
Поэтому я заказал две линзы на 60 градусов, чтоб исправить ситуацию. Вблизи конечно можно работать, в стоке, но если совсем нет вариантов.

 Сообщение от kms87 :

А что касается панды, то её на велосвет не поставишь на руль

ДВА вроде катал с Пандой на руле, значит поставить можно. Но опять же, если есть фонари-велофары, с правильным светом, зачем Панду/Скилханта на руль цеплять?

 Сообщение от kms87 :

К тому же панда на голове тяжёлая очень.

Да, слышал такое, что фонари могут быть тяжёлыми. Когда у меня появился SunwayMan C22C, который с боковым светом. Крупненький такой фонарик. Я его достаточно много времени использовал как налобный, причём в самом дешёвом креплении, которое было доступно в местных магазинах.
https://mysku.ru/blog/china...
Такой Санвей и такое наголовное крепление. У меня наверно нестандартная шея, перекаченная тем Санвеем и у меня даже и мыслей не было, что он тяжёлый, даже когда перешёл на H03. Напарник как пользовался Санвеем, так и пользуется H03. За вес и слова не сказал.

 Сообщение от kms87 :

Поэтому я продал её давно.

Какой сейчас основной налобник в пользовании? H03 с кастомным драйвером?

[MAX-MX]

 Сообщение от LEV-UA :

Насчёт вблизи не соглашусь. У меня были H02C, H03, сейчас H03-RC. Со стоковой линзой... Как по мне, то свет у него никакой.
Поэтому я заказал две линзы на 60 градусов, чтоб исправить ситуацию. Вблизи конечно можно работать, в стоке, но если совсем нет вариантов.

То просто Галя балованная ))

[LEV-UA]

 Сообщение от MAX-MX :

То просто Галя балованная ))

Нееее, ну конечно)))

Кого я видел с налобниками, кто реально работает с налобниками - работают или с линзовиками или еще с более старыми - МНОГОДИОДНИКАМИ. Огромными такими, на мизинчиковых батарейках.

Они не довольны своими фонарями? Да довольны на все 100%.

И даже если им дать поработать хорошим фонарём, показать им, что такое хороший фонарик - они и дальше будут работать со своим фонарём.


Повыпендриваться конечно, побаловаться... Хочу так свечу, а вот сейчас я лезу через забор, между забором и белой стеной дома - 2 метра ширины, мне тут широкий свет не удобен, включу я узкий свет, хоть и сам работаю.



Но у меня напарник работал со SunwayMan C22C, как я видел, он всегда работал в режиме бокового света. Но когда у него украли фонарь и нужно было купить другой фонарь, он тогда спрашивал такой же фонарь, но по лучше. Я спросил, а узкий свет ему зачем? Он же им никогда не светит.
он мне сказал: как это?? Свечу, часто свечу, то на столбы посветить, посмотреть что с кабелями, то перетаскивает фонарь к уху, чтоб висел со стороны уха и еб**ся в коробке/сейфе с оптикой и свичами.
Привык человек к Санвею. Хотя как по мне, то H03 получше будет, но он ему какраз не нравится.

[Flaming_Soul]

 Сообщение от LEV-UA :

Но опять же, если есть фонари-велофары, с правильным светом, зачем Панду/Скилханта на руль цеплять?

С велофонарями совсем не густо (чтобы сменные 18650, 4000к и чтоб светили ярко и цена вменяемая), я ничего не нашёл, например
ПОэтому Панда 3 очень неплохой вариант, хотя 2 ручных фонаря мне нравятся больше

[kms87]

 Сообщение от LEV-UA :

Какой сейчас основной налобник в пользовании?

стоковый Skilhunt H03. Планирую купить что-то, на более мощных диодах. xhp35, xhp50 или с высоким cri, тоже Г образные. У трунайтов, айсбимов и армитеков есть такие варанты как я посмотрел.. Как считаешь есть там достойные варианты?

[LEV-UA]

 Сообщение от kms87 :

стоковый Skilhunt H03

Ничегосебе. И такое бывает?!

 Сообщение от kms87 :

У трунайтов, айсбимов и армитеков есть такие варанты как я посмотрел.. Как считаешь есть там достойные варианты?

Считаю, нужно брать тот фонарик, который понравился.) Хоть Армитек. Почему нет? Если устраивает стоковый H03, то хуже точно не будет.))

[Медветь]

 Сообщение от Anikiy :

...Только большинство мастеров покупают один хороший шуруповерт и делают все это им, вместо того, чтобы таскать целый чемодан электроинструмента...
...Но большинству достаточно одного универсального ибо таскать с собой сразу несколько штук так себе идея...

Тогда купите себе один хороший, большой, мощный и тяжеленный шуруповёрт , и Вам его будет достаточно.

Ну, а потом докупите всё остальное.

[kms87]

 Сообщение от LEV-UA :

Ничегосебе.

Да, оказывается для повседневных задач нетребовательному пользователю вполне достаточно . ставить 60 град. нет смысла, так как использую и как велосвет.

[Anikiy]

 Сообщение от Медветь :

Тогда купите себе один хороший, большой, мощный и тяжеленный шуруповёрт , и Вам его будет достаточно.

Ну, а потом докупите всё остальное.

Тогда вы купите себе двенадцать шуруповертов. Шесть под PH 1-3 и под PZ 1-3 на закручивание, и шесть аналогичных на откручивание. Как удобно будет, ни биты не менять, ни направление вращения переключать. Красота! Только спина треснет такое таскать.
Это я к тому, что не нужно всё до маразма доводить. Если можно обойтись одним универсальным, то нужно к этому стремиться.

У меня всё это есть, только беру все это с собой раз в год, ибо в подавляющем большинстве случаев достаточно компактного шуруповерта. По сути замороженные деньги. Теперь вы мне предлагаете проделать тот-же фокус с фонарями...

[Медветь]

Anikiy,

мне не нужны шуруповёрты.
Я ими не пользуюсь.

А разных фонарей, и фонариков, у меня на порядок больше, чем 12.

 Сообщение от Anikiy :

Если можно обойтись одним универсальным, то нужно к этому стремиться.

Стремитесь.
Это похвально.

Методом перебора, проб и ошибок, возможно, Вы и найдёте свой идеал.

[Anikiy]

Попробую направить тему в другое русло
Тут в закромах порылся, нарыл PETZL Tikka XP 2. Был выдан на работе, потом разбит, списан, и валялся в ящике с таким-же разбитым хламом, который наверняка есть у каждого рукодела (ну а вдруг пригодится ). В целом он хоть и не супер-яркий, но для работы вблизи меня устраивал. При помощи говна, веток, суперклея и заклинаний удалось его собрать в одно целое и оно даже заработало. Но есть проблема, раньше под него выдавали батарейки. Сейчас эти батарейки придется покупать за свои кровные, что пипец как не выгодно.
Вопрос: чем грозит использование в фонаре, рассчитанном на щелочные батарейки, аккумуляторов AAA Ni-MH? Есичо зарядное Panasonic BQ-392 нашел в том же ящике, где и фонарь Почитал отзывы, древнее конечно, но вроде как не совсем какашка.
Вопрос снимается. Скачал инструкцию, написано, что можно Ni-MH аккумуляторы. Попробую, что получится по яркости и длительности.

[Fableas]

Было это в конце сентября в 2018 году, в обычной пвдешке на две ночёвки. Тогда я потестил переделанный Г-образный китайфонарь с другим диодом XML2-3B и драйвером 4*АМС на 18650, плюс тирка 60. Как обычно, у людей лейки Эры и Космосы, у одной семейной пары были пецли. Вечером в лагере делать нечего, только у костра сидеть. Слово за словом, разговорились и решили устроить соревнование, кто кого. Подобрали режимы на налобниках примерно одинаковые по свету, и оставили на 3 часа в сторонке.
У человека был Petzl Tikka Green на 3*ААА.
Как ни странно, китаёза вышел победителем на фоне просевшего пецля.
Но даже натурный эксперимент не поколебал веры в фирму.

[Anikiy]

 Сообщение от Fableas :

Было это в конце сентября в 2018 году, в обычной пвдешке на две ночёвки. Тогда я потестил переделанный Г-образный китайфонарь с другим диодом XML2-3B и драйвером 4*АМС на 18650, плюс тирка 60. Как обычно, у людей лейки Эры и Космосы, у одной семейной пары были пецли. Вечером в лагере делать нечего, только у костра сидеть. Слово за словом, разговорились и решили устроить соревнование, кто кого. Подобрали режимы на налобниках примерно одинаковые по свету, и оставили на 3 часа в сторонке.
У человека был Petzl Tikka Green на 3*ААА.
Как ни странно, китаёза вышел победителем на фоне просевшего пецля.
Но даже натурный эксперимент не поколебал веры в фирму.

Да, мой пецл на максимальной яркости тоже проседал довольно быстро. Это одна из причин, почему он мне не очень нравился. А на Ni-MH, скорее всего, этот эффект ещё сильнее будет проявляться ибо напряжение ниже. Еще у него только IP X4, хотя пару недолгих купаний он перенёс и не умер
P. S. Глянул на его цену - за свои деньги вряд-ли купил. Фонарь неплохой, но за эти деньги есть гораздо интереснее. Оно понятно, что доплата за фирму и за свисток на ремне, но не столько же Так что да, вера в фирму это как вера в фирму. И не подумайте, что я намекаю на зебру, совсем нет

[fnksb]

 Сообщение от Anikiy :

А на Ni-MH, скорее всего, этот эффект ещё сильнее будет проявляться ибо напряжение ниже

Скорее как раз слабее будет проявляться, никель лучше держит высокие токи и меньше на них просаживается, да и разрядный график там "субстабилизированный".

Это не к тому, что петцелями надо пользоваться, но все-таки в целом просадка у них в пределах разумного. https://forum.fonarevka.ru/...