|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 04:30 Адрес: Питер
Сообщений: 33112
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16709
Поблагодарили: 37097 раз(а) в 13693 сообщениях
|
![]()
Да. У 3R ближний свет примерно как 2M-CRI по ширине, может даже чуть поуже.
2M и 2R самые широкие из панд, и там как раз широченное равномерное пятно - они несколько более заточены под близкие дистанции, чем 2M-CRI или 3.0, которые скорее универсалки. Хотя лично мне и руками удобнее работать с 2M-CRI, но я в принципе не люблю слишком широкий свет. Но понятно, что это раздление на "ближний vs универсальный" актуально если сравниваем между собой именно разные версии Панды. В сравнении скажем с Коброй или с безрефлекторными зебрами Н604 - свет 2M/2R будет чуть более собранный, то есть более универсальный. [Исправлено: fnksb, 24.03.2020 в 16:25] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (24.03.2020)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.01.2018 Последняя активность: 11.07.2023 20:20 Адрес: Ахтубинск
Сообщений: 3106
Сказал(а) спасибо: 1003
Поблагодарили: 2116 раз(а) в 978 сообщениях
|
![]()
Скорее всего. Была панда 2М, ее друг выкупил и иногда вижу ее свет, нормальный довольно равномерный оттенок с легкой розовизной.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 04:27 Адрес: Иркутск
Сообщений: 10587
Сказал(а) спасибо: 23189
Поблагодарили: 9441 раз(а) в 4736 сообщениях
|
![]()
2R была.
Я про неё писал уже тут раньше - задарил сторожам в гаражном кооперативе, и что интересно, они никакой цветовой неравномерности не видят, фонарём довольны. Видимо оттого, что Фонарёвку не читают, а предыдущим налобником у них был кетаец на индикаторных диодах, синий-синий. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (24.03.2020)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 04:27 Адрес: Иркутск
Сообщений: 10587
Сказал(а) спасибо: 23189
Поблагодарили: 9441 раз(а) в 4736 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Консультант
![]() Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32 Адрес: New York
Сообщений: 5052
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Вчера 23:30
Сообщений: 3554
Сказал(а) спасибо: 248
Поблагодарили: 1215 раз(а) в 751 сообщениях
|
![]() Цитата:
Узковата...Если сравнить с Зеброй или Коброй... [Исправлено: Bynthtce.obqcz, 24.03.2020 в 23:06] |
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (24.03.2020)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 04:30 Адрес: Питер
Сообщений: 33112
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16709
Поблагодарили: 37097 раз(а) в 13693 сообщениях
|
![]()
Мне удобнее и руками с 2M-CRI работать, а безрефлекторники в приниципе не понимаю. Но это уже вкусовщина, а в общем смысле да - чем шире фонарь, тем менее он универсален =)
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 04:30 Адрес: Питер
Сообщений: 33112
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16709
Поблагодарили: 37097 раз(а) в 13693 сообщениях
|
![]()
Вот тут уже сложнее, в первом приближении вроде как да... Но вот если мы представим налобник со светом на 180 градусов или на 270 градусов или на 360 градусов - он ведь уже нифига не будет удобен при работе вблизи, правда?
![]() Тут отчасти вопрос в виде работы, отчасти наверное в привычках, отчасти в особенности зрения. Лично мне с 2M-CRI комфортнее, чем с 2M, и уж тем более комфортнее чем с безрефлекторником. Все равно внимание концентрируется в зоне около 45 градусов и за пределами этой зоны мне удобнее иметь плавное снижение яркости, а не равномерную яркую засветку (которая сильнее слепит от каких-то близлежащих объектов, плюс рассеивает внимание на эти объекты). Не то чтоб разница прям огромная, конечно я могу работать и с более широким светом... Но когда к этой небольшой разнице добавляется еще и намного бОльший расход энергии на сверхшироком свете (= меньше освещенность в сопоставимых режимах, или же больше расход и нагрев при равной освещенности), и бОльшее ослепление окружающих (особенно с безрефлекторниками или матовыми стеклами) - я конечно выберу 2M-CRI ![]() [Исправлено: fnksb, 24.03.2020 в 23:35] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Михаил Топтыгин (23.01.2022)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7789
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4537 раз(а) в 2377 сообщениях
|
![]()
Сразу говорил, в Panda-3 Нужно ставить самые широкие линзы!
![]() Но, в Украине можно купить Panda-3 с очень широким светом. Вот прям с широким. Яркая засветка, почти на 180°.
__________________
Фонари "Яркий Луч" в Украине. +380688579442 (Viber, Telegram). Цены для форумчан - http://forum.fonarevka.ru/s... -Мои: фонарики, связь со мной, темы.(ссылка) http://forum.fonarevka.ru/b... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Вчера 23:30
Сообщений: 3554
Сказал(а) спасибо: 248
Поблагодарили: 1215 раз(а) в 751 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Консультант
![]() Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32 Адрес: New York
Сообщений: 5052
Сказал(а) спасибо: 472
Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() вообще согласен с тем что панду надо брать. там и узкий и широкий есть и ничего доделивать не надо [Исправлено: alpg88, 25.03.2020 в 00:03] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 04:30 Адрес: Питер
Сообщений: 33112
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16709
Поблагодарили: 37097 раз(а) в 13693 сообщениях
|
![]() Цитата:
Увеличение ширины света налобного фонаря имеет определенный предельный угол, после которого еще бОльшее расширение света уже не приносит особой пользы, а дальше начинает больше мешать, чем помогать. Но для каждого, в зависимости от задачи-привычек-особенностей зрения, этот предельный угол свой. Кому-то оптимальны 45 градусов + снижение, кому-то 80, кому-то полный угол в 120 с ровным светом нравится, кому-то матовые стекла удобнее с рефлектором, а кому-то и матовые без рефлектора... Но до желания 180 и более градусов яркого света в налобнике кажется никто еще не доходил ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Вчера 23:30
Сообщений: 3554
Сказал(а) спасибо: 248
Поблагодарили: 1215 раз(а) в 751 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Вчера 23:30
Сообщений: 3554
Сказал(а) спасибо: 248
Поблагодарили: 1215 раз(а) в 751 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Вчера 23:30
Сообщений: 3554
Сказал(а) спасибо: 248
Поблагодарили: 1215 раз(а) в 751 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 04:30 Адрес: Питер
Сообщений: 33112
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16709
Поблагодарили: 37097 раз(а) в 13693 сообщениях
|
![]()
Bynthtce.obqcz, все по делу я написал вот здесь.
![]() Если вы предпочли проигнорировать все содержимое этого коммента и зацепиться только за последнюю строчку, еще и приняв ее зачем-то на свой счет - то это сугубо ваш выбор =) На этом могу закончить с шутками, если они вас обижают. Ничего плохого в виду не имел ![]() [Исправлено: fnksb, 25.03.2020 в 00:39] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: Вчера 23:30
Сообщений: 3554
Сказал(а) спасибо: 248
Поблагодарили: 1215 раз(а) в 751 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |