[k_4]

AEDe, Д16Т сплав на крышках и на трубе.
Разница с анодом лишь в том что анод не восстанавливается, только снятие и заного анодирование, с Д16Т проще - шкурка от 1200 до 2500, и немного ГОИ(иси добры молодцы ) и всё снова как новое
Ну и опять же АД31 (он же Т6063 если память не изменяет) то из чего большенство фонарей в мире делается без покрытия сильно кародирует, Д16Т нет .

[Tamagotchi]

 Сообщение от k_4 :

после обработки обильно промываю промывкой на основе керосина,

А вот это да - был запах, особенно когда фонарь нагреется... но прошло со временем.

[k_4]

Tamagotchi, выходит твой эпителий не воняет )

[k_4]

Tamagotchi, не куналь, он сам тудой упаль

[Медветь]

k_4,

я жи гавариль - темляк ннада! Обзательна!

[Egroeg]

 Сообщение от AEDe :

"-" (Теплоемкость меди ниже алюминия даже при одинаковом объеме, получить ожог медью куда проще чем алюминием)

Не согласен.
На единицу объема теплоемкость выше у меди. А с учетом большей теплопроводности меди ожег проще получить от алюминия.

[AEDe]

 Сообщение от Egroeg :

На единицу объема теплоемкость выше у меди. А с учетом большей теплопроводности меди ожег проще получить от алюминия.

Хм да с теплоемкостью обсчитался, спасибо.
Но чем выше теплопроводность , тем материал "горячее" это точно)

[Egroeg]

 Сообщение от AEDe :

Хм да с теплоемкостью обсчитался, спасибо.
Но чем выше теплопроводность , тем материал "горячее" это точно)

Нет. Тем быстрее материал передает тепловую энергию. Т.е. в нашей специфике, если взять два фонаря одинаковой формы и с одинаковыми параметрами, то у диода в медном фонаре кристалл светика будет холоднее и сам фонарь будет равномернее прогрет.

Хороший пример: https://forum.fonarevka.ru/...
там медный стержень. Если его сделать из алюминия, то лампа почти всегда работает на меньшей мощности.

[AEDe]

 Сообщение от Egroeg :

Тем быстрее материал передает тепловую энергию.

Ага это и значит что материал более горячий на ощупь.Но если теплоемкость медного фонаря больше это не так важно.

[Egroeg]

 Сообщение от AEDe :

Ага это и значит что материал более горячий на ощупь.

)))))))

Нет.
При равных условиях алюминий будет горячее у источника нагрева.

Ладно. Проехали. Это надо прочувствовать самому. Верю, что подобное в абстракции тяжеловато принять/понять.

[ceramic]

 Сообщение от Egroeg :

Нет.
При равных условиях алюминий будет горячее у источника нагрева.

У источника нагрева горячее.
Но держим то мы за поверхность рассеивания тепла, на удалении от источника нагрева.
При типовой конструкции фонаря, медный корпус будет горячее в случае меди, особенно в процессе прогрева.

[Egroeg]

 Сообщение от ceramic :

У источника нагрева горячее.
Но держим то мы за поверхность рассеивания тепла, на удалении от источника нагрева.
При типовой конструкции фонаря, медный корпус будет горячее в случае меди, особенно в процессе прогрева.

Согласен. Тут надо уточнять о какой именно точке измерения температуры идет речь.

[Alex G]

 Сообщение от Egroeg :

При равных условиях алюминий будет горячее у источника нагрева.

Ладно. Проехали. Это надо прочувствовать самому. Верю, что подобное в абстракции тяжеловато принять/понять.

Это и не абстракции. Чем выше теплопроводность металла, тем быстрее тепло растекается от эпицентра нагрева в стороны, мешая ему нагреться самому.
Иными словами, холодные участки как бы впитывают в себя этот нагрев, как губка воду, пока не пропитаются ей равномерно. Скорость впитывания в данном случае будет выше у металла (сплава, среды) с более высокой теплопроводностью.
В условиях хорошей площади контакта резьбы между тушкой и головой медный фонарь прогревается на мощных режимах равномернее и быстрее, отводя тепло от головы. Нагревается даже хвостокрышка. Т.е. он почти одинаково горячий как на голове, так и на всей длине тушки. В результате получается теплообменник с большой площадью обмена, почти равномерно прогретой, что положительно сказывается на отводе общего количества полученного тепла...

[Alex G]

 Сообщение от ceramic :

При типовой конструкции фонаря, медный корпус будет горячее в случае меди, особенно в процессе прогрева.

Разница в теплопроводности меди и алюминия приведет к тому, что прогрев на разных участках фонарей будет разным при прочих одинаковых условиях.
Медный корпус прогреется быстрее, принимая тепловую нагрузку на себя от головы активнее, чем это было бы в случае с алюминием.
Проще говоря, "утечка" тепла у медной конструкции будет ощутимо выше, что не даст голове нагреться так же сильно, как это произошло бы с неким другим сплавом, имеющим более низкую теплопроводность. В результате и поверхность головы меди будет иметь меньшую температуру.

Медный корпус будет горячее, конечно. Но при этом и голову тоже еще можно будет держать в руке, в то время, когда алюминиевую уже нет...
Но по мере дальнейшей работы фонаря в мощном режиме эта разница будет нивелироваться и тем быстрее, чем компактнее его корпус и интенсивнее источник нагрева...

[Tamagotchi]

До чего докатилась фонаревка... уже не все понимают, что медь охлаждает диод лучше алюминия... а более холодный диод это более яркий и долговечный диод.

[AEDe]

Egroeg, я вам говорю только что при равных температурах материала , медь горячее алюминия на ощупь. Уж поверьте, я это прочувствовал , и не раз).
Если не верится, возьмите нагрейте в печке до одинаковой температуры предметы из разных металлов и потрогайте.
В то время как титан будет тепленьким , медь и алюминий будет уже за гранью болевого порога, а из них медь будет ощутимо больнее жечь.

[Virgo_Style]

Погодите, погодите. У нас есть диод с каким-то своим тепловыделением, которое плюс-минус можно считать константой. Есть поверхность теплообмена с какими-то своими коэффициентами. Будь то воздух или кожа, конвекция или теплопроводность, коэффициенты тоже будут плюс-минус одинаковые независимо от материала. И поэтому дельта температуры корпус-внешняя среда тоже будет плюс-минус одинаковой, будь там медь или люминь. Если, конечно, со сменой материала геометрия (площадь) не меняется.

А от материала будет зависеть дельта температуры в самом материале, внутри корпуса. И, соответственно, температура диода.

Если я еще что-то помню о теплообмене.

[Virgo_Style]

Не обязательно наощупь, термопарой пощупайте. Контактной, холодной и массивной, это важно. И тут же заиграет теплопроводность материала, сможет ли он прогреть термопару или, напротив, она охладит примыкающий к себе участок.

[Медветь]

..как-нибудь, на досуге, составлю программку МКЭ и посчитаю Афродиту и Циклопа в разных материалах (Методом Конечных Элементов)...

[Alex G]

 Сообщение от AEDe :

...медь горячее алюминия на ощупь. Уж поверьте, я это прочувствовал , и не раз).

Это потому, что медь лучше других (кроме серебра, разве что?) отводит тепло от даже не значительно прогретых участков на менее прогретые свои участки, которые и становятся от этого горячее. Параллельно с этим, как следствие, более прогретые участки, начиная от звезды, не достигают той температуры, которой могли достичь, если бы были сделаны из другого материала и подверглись тем же испытаниям...

Это явление в габаритах фонарика (на воздухе) не вечно; оно увеличивает в данном случае лишь рантайм до температурного степдауна или перегрева диода...