Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0

ceramic · 07.01.2019, 19:21

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

Ну это не я на таотао покупаю шлак под ААА

Не имеет значение кто и где его покупает. Шлак он и есть шлак, независимо от логотипа на корпусе.

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

Что у вас получилось? Результаты собственных тестов обоссавшихся Зебр пожалуйста предьявите нам, по существу вопроса, а не очередной ваш высер перпендикулярный теме вопроса. Ну и результаты тестов, лично ваши, обоссавшихся Панд-3.0, раз у уж вы изволили извергнуть из себя без аргументаций навоз в адрес сразу нескольких брендов.

Навоз -- это по твоей части.
О как говно полезло-то. Это все что надо знать от топителях за ЯЛ. Ложь и хамство.

Никак про бренды я в топике вообще не высказывался.
Разве, что константировал

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Зебра далеко не идеал по водостойкости

О других брендвах -- ни слова. О ЯЛ вообще не высказывался, да это и не просто, под логотипом ЯЛ продаются фонарики от огромного колличества разных производителей, там нет ничего общего. Есть и вполне приличные фонари и откровенный шлак. Можно говорить только о конкретных моделях фонарей с логотипом от ЯЛ.

Про водостойкость панды 3 тоже и не заикался. С этим у третей более-менее нормально.
А вот с остальным -- беда. По плохости кнопок -- лидер, таких плохих кнопок больше нет ни у какого фонаря. И ТИР в нормальных фонарях светодиоды не убивают.
Эта тема не обсуждение, а выбор.
В теме о пандах все это есть. Там многие об этом писали, я там только пару раз и отметился, что и у моих панд также плохо, в т.ч. с фоткой одного из убитых светодиодов.

Цитата:

Сообщение от Медветь :

В этой Зебре на второй 50-ке хотспот 17 градусов. У Панды на дальнем примерно вдвое Уже.

Люмен у зебры побольше, она только этим задавит.

Цитата:

Сообщение от Медветь :

Нет смысла спорить, нужно просто замерить силу света (освещённость). Кто возьмётся?

Разве что, из спортивного интереса.
Про панду 3 есть:

Цитата:

Сообщение от Hemi :

Дальний - 2800люкс (106 метров)
Ближний - 620 люкс (50метров)

Про зебру думаю тоже уже замерялось и не раз, надо поискать.

Snake26 · 07.01.2019, 21:00

Цитата:

Сообщение от fnksb :

то из этих двух только Panda 3R, ни одной зебры c USB-зарядкой в мире нет.

Нет, я говорю не про встроенную в фонарь зарядку, а про аккумулятор с micro usb разъемом. Видел на ютубе как чувак, даже смог в зербу такой засунуть(буквально впихнул не впихуемое) еле вытащил правда потом

Если панда, то именно Panda 3.0 (которая с магнитом) + аккумулятор с USB.
Т.е. в зербу ни один аккумулятор 18650 с Usb не влезет нормально? Я думал они разные.

Цитата:

Сообщение от Magvay :

Всё равно два фонаря нужны? Или Вы еще не в курсе про запаску? Ну тогда завещание и полная страховка (покрывающая эти риски и все расходы на доставку тела и похороны).

Расходы на похороны + подушка на пол года расходов для семьи есть и проверяется перед каждой поездкой. В спелео, конечно, на себе всегда мин 2 фонаря (второй мелкий китайский ноунейм) + беру ХИС в карман и в рюкзак запаску. Когда куплю новый фонарь, текущая зебра станет резервом.

Цитата:

Сообщение от skorp777 :

можете внятно обьяснить,зачем такая мощность в налобнике? Зебра у меня есть, реально что 300 люм, что 1000- разницы-то особой для пешего движения нет, кроме вау-эффекта.

Текущая зебра H51f обеспечивает 90% моих реальных потребностей. Так что если объективно, мне новый фонарь то и не нужен. В легкоходные походы, я, скорей всего, все равно буду брать шестилетнюю зебру, так она будет тупо легче. Поэтому идея максимально разграничить диапазон этих фонарей. Ну и по честному - просто хочется иметь очень очень хороший фонарик, и чтоб светил так, что не вооруженным глазом видно, что фонарь классный. Так что как раз ради вау эффекта.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Зебра круче по электронике, лучше проработаны слабые режимы, более легкая.

Разве она сильно легче? Мне казалось, что панда грамм на 20 тяжелее.

Цитата:

Сообщение от skorp777 :

Зачем советовать для походов зебру с матовым стеклом, читай, аналог ТИРки? Рефлекторная ему нужна.

У меня сейчас зебра с матовым стеклом, может по этому я и купился на отдельный диод с дальним фокусом. т.е. лучше взять зебру H600c? или H600Fc

Romanko · 07.01.2019, 21:57

Fc сильно вдаль не посветишь. Если вдаль светить, то на XHP35. На XHP50.2 советовал из-за того что светит шире.

ceramic · 07.01.2019, 22:24

Цитата:

Сообщение от Snake26 :

Т.е. в зербу ни один аккумулятор 18650 с Usb не влезет нормально? Я думал они разные.

Они то разные. Есть даже длинной 66мм, такие может и влезут, но там банка какая-то левая, укороченная стоит, с емкостью около 2300.
Нормальные банки с Usb зарядкой -- точно не влезут.

Цитата:

Сообщение от Snake26 :

В легкоходные походы, я, скорей всего, все равно буду брать шестилетнюю зебру

Может и так. Но к хорошему привыкаешь быстро.
Уж сильно больше энергии может хранить 18650, >4 лучших аккумов АА.

Цитата:

Сообщение от Snake26 :

Разве она сильно легче? Мне казалось, что панда грамм на 20 тяжелее.

Где-то так. Моя на 24 грамма.
Да и к тому-же:

Цитата:

Сообщение от Snake26 :

буду брать шестилетнюю зебру, так она будет тупо легче

а ведь разница, по весу, шестилетней и новой 18650, как раз примерно такая и есть.

Цитата:

Сообщение от Snake26 :

лучше взять зебру H600c? или H600Fc

А никто точно и не скажет, это вопрос личных предпочтений.
Многие и флудовыми совершенно довольны http://www.zebralight.com/H....
Я себе такую взял тоже, но у меня это не походный фонарик, в походы я беру со средне-широкими ТИР.

Цитата:

Сообщение от Snake26 :

может по этому я и купился на отдельный диод с дальним фокусом.

Если нужно именно ближний и дальний в одном фонаре, то тут сильно и разогнаться негде.
Тут что не выбери, будут довольно жесткие компромиссы по разным параметрам.
По возможности, стоит рассматривать альтернативой два фонаря.

fnksb · 07.01.2019, 22:30

Цитата:

Сообщение от Snake26 :

Разве она сильно легче? Мне казалось, что панда грамм на 20 тяжелее.

Ну вот на ~20 грамм и легче. Это не так уж мало. Но может компенсироваться другими плюшками.

Лично у меня не было сомнений при замене 40-граммового налобника на 60-граммовый, при получении дополнительных плюшек. Но я менял кастомный скилхант на ничии на кастомную панду-3 с настройкой цветовой температуры на двух ничиях =)

Вопрос в количестве плюшек и их относительной ценности. Поэтому и лучше попробовать оба и самому уже выбрать.

Xeen · 07.01.2019, 22:56

я бы zebralight H600c купил. хотя нет, для себя скорее H600d

fnksb · 08.01.2019, 01:42

Цитата:

Сообщение от Xeen :

На этом форуме любят подначивать купить два фонаря для сравнения

Когда я выбирал первый фонарь - то "правильный для себя" нашел раза с пятого. И не потому, что предыдущие четыре были плохие - ну просто пятый был прям вау и "то что нужно".
Правда, к тому времени ехали еще десять "на пробу" =)

Действительно же, критерии у всех совсем разные - так что лучше, чем своими руками/глазами, не выберешь...

ceramic · 08.01.2019, 02:15

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Когда я выбирал первый фонарь - то "правильный для себя" нашел раза с пятого.

С первым легче было. Не считал, но тоже где-то в первом десятке.
Дальше -- хуже.

Snake26 · 08.01.2019, 06:16

Цитата:

Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Для походов это ИМХО минус. Розеток на соснах и скалах мне не попадалось... Нести аккумуляторы для зарядки других (с двойной потерей...) аккумуляторов сомнительное решение.

Не понял, про какую двойную потерю вы говорите.
В длительные автономные походы (больше 2х недель) я беру с собой маленький внешний аккумулятор, чтобы заряжать от него книжку, телефон. Вот от него то я и планировал заряжать батареи в походе. + иногда бывают походы, в которых ты 1 или 2 раза выходишь в цивилизацию и можешь зарядиться.

Ну и в любом случае, зарядного устройства для 18650 у меня нет. Если аккумуляторы будут с Usb то мне зарядку и не нужно будет покупать.
Не?

ceramic · 08.01.2019, 06:36

Цитата:

Сообщение от Snake26 :

Не понял, про какую двойную потерю вы говорите.

1. Повербанк имеет КПД порядка 85%.
2. Зарядки в фонариках почти всегда линейные, КПД до 70%.
Итого, порядка 40-45% теряется на преобразование энергии.
Т.е., повербанка с батареей на 5000мАч, может не хватить и для одной полной зарядки 18650.
Для фонариков брать запасную банку -- много правильнее и рациональнее.

Цитата:

Сообщение от Snake26 :

Ну и в любом случае, зарядного устройства для 18650 у меня нет. Если аккумуляторы будут с Usb то мне зарядку и не нужно будет покупать.
Не?

Не.
Ну, то есть, как бы можно и фонарной пользоваться, но отдельная зарядка много лучше, много быстрее, много функциональнее.

А для похода, как запасной/аварийный вариант, можно взять какую нибудь мелкую зарядку-повербанк. Их толпы, типа Miller, XANES XC01, Nitecore F1, ...

chem · 08.01.2019, 06:36

Цитата:

Сообщение от Snake26 :

Не понял, про какую двойную потерю вы говорите.

Сначала 3.7 В аккумулятора во внешнем аккумуляторе преобразуются в 5 вольт на выходе (для пауэрбанка очень хороший КПД до 90%, как правило меньше).
Затем 5 В на входе в аккумулятор преобразуются в 4.2 (и меньше) в схеме зарядки, при этом никто с качественной импульсной вряд ли кто будет заморачиваться, соответственно КПД не более 80%.
Итого в идеальных условиях КПД не более 70%, в реальности будет сильно меньше.
В случае зарядника/пауэрбанка типа ML102 в него при необходимости вставляется 18650 и используется для подзарядки книжек/телефлнов, а в фонари используются без описанного двойного преобразования.

Snake26 · 08.01.2019, 06:57

Я ограничен в кол-ве вещей, которые могу иметь, поэтому могу взять только один фонарь.

Теперь склоняюсь к все таки к старой проверенной зебре.

Жалко, конечно, что придется еще и зарядник для 18650 покупать.

Попробую после праздников найти магазин, в котором можно будет попробовать и зебры и ЯР. Вот тут они есть http://lumenhouse.ru, не знаю дадут ли, правда.

Snake26 · 08.01.2019, 07:05

Цитата:

Сообщение от ceramic :

А для похода, как запасной/аварийный вариант, можно взять какую нибудь мелкую зарядку-повербанк. Их толпы, типа Miller, XANES XC01, Nitecore F1, ...

Цитата:

Сообщение от chem :

В случае зарядника/пауэрбанка типа ML102 в него при необходимости вставляется 18650 и используется для подзарядки книжек/телефлнов, а в фонари используются без описанного двойного преобразования.

Т.е. я могу взять с собой штуки 2-4 18650 и заряжать от них всю свою технику? 0_о
Звучит как план

MaksVasilev · 08.01.2019, 08:22

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Никак про бренды я в топике вообще не высказывался

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Зебра далеко не идеал по водостойкости

Может всё таки хватит врать? Я третий раз требую предьявить массово издохшие и протёкшие зебры, лично вами затестированные?

chem · 08.01.2019, 08:25

Цитата:

Сообщение от Snake26 :

Т.е. я могу взять с собой штуки 2-4 18650 и заряжать от них всю свою технику? 0_о

Именно так, с небольшой оговоркой.
Если одного аккумулятора достаточно для подзарядки техники, то весьма удобно.
Если аккумулятор у телефона больше 3 А*ч, то надо смотреть, могут ли двухслотовые зарядки работать в качестве пауэрбанка от двух слотов (во многих в качестве пауэрбанка работает только один слот).

Drex · 08.01.2019, 09:05

Цитата:

Сообщение от Snake26 :

Т.е. я могу взять с собой штуки 2-4 18650 и заряжать от них всю свою технику? 0_о
Звучит как план

Именно!
Первым проголодается форнарь - отдаём полную банку ему. Первым проголодается гаджет - вставляем полную банку в Повербанк и кормим гаджет.

fnksb · 08.01.2019, 13:13

Цитата:

Сообщение от Snake26 :

Т.е. я могу взять с собой штуки 2-4 18650 и заряжать от них всю свою технику? 0_о
Звучит как план

Ну да, обычно так и делается: берется горстка аккумов 18650, которые используются и как запаска к фонарям, и как питание для легких зарядок-пауэрбанков для подзарядки прочей техники.

Вот, например, набор питания на группу, на три недели - для эпизодической подзарядки телефонов, плееров, фотоаппаратов и прочего, и как запаска к фонарям: https://forum.fonarevka.ru/...
Но там аж три легких зарядки-паэрбанка, чтобы при необходимости можно было не бегать вокруг одного, ну и для большей надежности.

ceramic · 08.01.2019, 13:35

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

Может всё таки хватит врать?

Давно пора, но ты ж все никак не угомонишся.

Цитата:

Сообщение от MaksVasilev :

Я третий раз требую предьявить массово издохшие и протёкшие зебры, лично вами затестированные?

А спину вареньем не намазать?
Требовалка не выросла.
Иди у жены требуй.

Для утверждения, что у зебра далеко не идеал по водостойкости, мне более чем достаточно того, что одна из двух зебр сифонит из коробки.
И ремонтировать доводилось зебру, которая очень даже текла. Вскрытие показало, что оринг под стеклом поврежден, похоже при сборке.
У зебр конструкция така, что не подлежит простой ревизии.
О протечках/запотеваниях зебр, на форуме писалось не раз. Конечно это не система, обычно с герметичностью все впорядке, но тем не менее -- далеко не идеал по водостойкости.

дрёма · 08.01.2019, 13:39

Цитата:

Сообщение от Snake26 :

Жалко, конечно, что придется еще и зарядник для 18650 покупать.

Примерно 5 долларов лёгкая однослотовая зарядка способная работать пауэрбанком. (не так давно было пополам дешевле)
Пять баксов Карл!))
В многослотовых нет особой нужды если нет многобаночных фонарей, ну... по большому счёту нет.

alexutel · 08.01.2019, 14:39

Цитата:

Сообщение от Snake26 :

Вот тут они есть http://lumenhouse.ru, не знаю дадут ли, правда.

Скажете им что вы бешаный фонарёвщик

и там у них купон "фонарёвка" вроде работает?!
Во -https://forum.fonarevka.ru/...

08.01.2019, 06:57	32
Snake26 Новичок Регистрация: 08.02.2013 Последняя активность: 03.04.2019 15:27 Сообщений: 22 Сказал(а) спасибо: 10 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0 Я ограничен в кол-ве вещей, которые могу иметь, поэтому могу взять только один фонарь. Теперь склоняюсь к все таки к старой проверенной зебре. Жалко, конечно, что придется еще и зарядник для 18650 покупать. Попробую после праздников найти магазин, в котором можно будет попробовать и зебры и ЯР. Вот тут они есть http://lumenhouse.ru, не знаю дадут ли, правда.

07.01.2019, 21:57	23
Romanko Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.01.2011 Последняя активность: 17.03.2022 15:19 Адрес: Киев Сообщений: 1241 Сказал(а) спасибо: 274 Поблагодарили: 870 раз(а) в 271 сообщениях	Re: Zebra Mk IV vs ЯР Panda 3.0 Fc сильно вдаль не посветишь. Если вдаль светить, то на XHP35. На XHP50.2 советовал из-за того что светит шире. __________________ ZL H600Fc Mk IV, H32w, H53fw, H53fc/ Nitecore D10 XM-L2 NW/ 47 Quark Mini AA High CRI, QP2A, QPA/ Olight S10L2 NW, S15 + extention tube/FENIX CL20O. 6 X 18650, 2 X AW R123A(750 mAH), 20 х AA ENELOOP, 31 X cr123a, 50 * AA LR6 DURACELL PROCELL, 68 * AA ENERGIZER L91 Ultimate Lithium. В планах: HDS Executive 2*AA, ZL SC5w MKII, H53w [Исправлено: Romanko, 07.01.2019 в 22:06]