[The Lamer]

Nomad, а вы прочитали вопрос новичка? У него ведь не сломался фонарь, у него возникли вопросы по нюансам его работы. И, надо отметить, вполне предметные для новичка в фонарном деле, изложены довольно грамотно и даны кое-какие данные для базовой помощи. Весь поток хамства на него вылился не за вопрос, а за модель фонаря.

[Nomad]

На некоторых форумах перед созданием темы необходимо убедиться, что такой темы или такого вопроса нет в FAQ.
Или создавать новые можно только после прочтения FAQ.

[Nomad]

 Сообщение от The Lamer :

у него возникли вопросы по нюансам его работы. И, надо отметить, вполне предметные для новичка в фонарном деле, изложены довольно грамотно и даны кое-какие данные для базовой помощи.

На все вопросы есть ответы в FAQ и куче тем, нужно просто слегка "открыть" глаза и потратить свое драгоценное время

Это еще можно сравнить с этим - зайти в ресторан высокой кухни и заказать хотдог или бургер. Клиент же всегда прав и плевать на офигевшего повара, обладателя трех мишленовских звезд...
У кого-то сейчас рванут пуканы на тему снобства или зазнайства, но только гиперболизация может обратить внимание на суть )))

[Артем Квантов]

Немного заступлюсь за себя, тема все-равно в помойку уйдет.
А тут ссылки даже давали, на мою тему.
Еще раз призываю понять меня: мне нравится компоновка налобника, где ББ с двумя 18650 сзади.
То, что в данный момент, такую компоновку выпускают только китайцы, не говорит о моей любви к китай-фонарям. Тем более к ручным, палочным зумам.
По мне, автору следовало бы ПЕРЕД покупкой читать фонаревку. Уж такой компоновки, нормальных фонарей вагон и маленькая тележка, можно подобрать под любой запрос и любой бюджет...

[Waryag]

 Сообщение от Артем Квантов :

Еще раз призываю понять меня: мне нравится компоновка налобника, где ББ с двумя 18650 сзади.
То, что в данный момент, такую компоновку выпускают только китайцы, не говорит о моей любви к китай-фонарям.

Есть и не китайцы, но вам цена не понравится.

[Артем Квантов]

 Сообщение от Waryag :

Есть и не китайцы, но вам цена не понравится.

Буду благодарен, если ткнете носом.
Уже спрашивал. Показали много интересных моделей, но частично не таких.

[QSerg]

 Сообщение от ceramic :

Только мало разбирающимися в фонарях.

По-моему в контексте было вполне понятно что это "дешевый кетайский линзовик" => зум в наихудшей его реализации.

 Сообщение от ceramic :

Есть куча вполне приличных линзовиков в т.ч. бюджетных.

Не хотелось-бы затевать очередной бессмысленный холивар, но можно примеры в студию "приличных" и в тоже время "бюджетных".

Я не заявляю что нет и не может быть хороших линзовиков - само естество светодиода подсказывает что для сурового дальнобоя линза лучше ибо диод для Гиперболоида Инженера Гарина подходит аж никак. Но это будет большое, громоздкое, тяжелое, в единственном экземпляре и жутко дорогое. Что впрочем не мешает мне думать что это можно (и даже нужно!) сделать. А из приличного (кстати тут могут быть мнения) мне лично в голову лезет только Wolf Eyes, но это совсем не бюджетное.

Поправьте.

[QSerg]

 Сообщение от Артем Квантов :

Буду благодарен, если ткнете носом.

DITTO. Давно спрашиваю, но в ответ только "гугл вам в помощь"

[QSerg]

 Сообщение от Blik :

Спасибо за ответ, только хамить не надо. А насчет копрофилов... что-то давненько с вашей стороны попахивает, может стоит посмотреться в зеркало?

Вообще-то это малоблагодатное занятие зайти на какой-то (любой!) тематический форум и заявить что здесь все смердит
Фонаревка замечательное место для того чтобы почерпнуть много чего полезного от офанаревших гиков (коих здесь подавляющее большинство, уж по крайней мере из ветеранов), но надо понимать что они офанаревшие и обсуждение всякого кетайского ацтоя (извините, это именно то что Вы купили) их всяко раздражает. Кроме того подобные темы перетирались не раз и не два и есть не один и не два фака на сей предмет что никак не уменьшает онного раздражения. Отнеситесь ко всему с юмором.

[ceramic]

 Сообщение от QSerg :

можно примеры в студию "приличных" и в тоже время "бюджетных"

Конечно можно. В профильных обсуждениях в открытом доступе есть варианты.

 Сообщение от QSerg :

само естество светодиода подсказывает что для сурового дальнобоя линза лучше ибо диод для Гиперболоида Инженера Гарина подходит аж никак.

Ваше естество сильно ошибается. Дальнобой из линзы совершенно нукакущий.
А самые суровые дальнобои получают либо с ТИР либо с Recoil Reflector (иногда комбинируют их с линзой).

 Сообщение от QSerg :

Давно спрашиваю, но в ответ только "гугл вам в помощь"

Можно понять. Читать никто не хочет. Обычно это ведь касается вопросов, которые повторяются десятками-сотнями раз.

[QSerg]

 Сообщение от ceramic :

Конечно можно. В профильных обсуждениях в открытом доступе есть варианты.

В общем "наша песня друзья нас за душу берет"

 Сообщение от ceramic :

Ваше естество сильно ошибается. Дальнобой из линзы совершенно нукакущий.
А самые суровые дальнобои получают либо с ТИР либо с Recoil Reflector (иногда комбинируют их с линзой).

Тир это хорошо, но качественный правильный тир это очень не просто. На сегодня все дальнобои что я знаю (поправьте!) рефлекторы.
RR это ОЧЕНЬ хорошо и я когда-то эту тему поднимал и мне кинули аж одну ссылку (поправьте!). Потенциал большой, но много проблем с охлаждением.
А линзу (точнее объектив состоящий из множества линз) можно сделать так что ближайшая к диоду линза будет сильно вогнутая и сможет всосать (при должном диаметре) 90% света, а может и больше. Это будет дорого и громоздко, но это можно сделать.

 Сообщение от ceramic :

Можно понять. Читать никто не хочет. Обычно это ведь касается вопросов, которые повторяются десятками-сотнями раз.

Песнь все та-же.

[ceramic]

 Сообщение от QSerg :

Тир это хорошо, но качественный правильный тир это очень не просто.

В разы проще, дешевле и меньше рефлектора.

 Сообщение от QSerg :

На сегодня все дальнобои что я знаю (поправьте!) рефлекторы.

Surefire UB3T с ТИР.

 Сообщение от QSerg :

А линзу (точнее объектив состоящий из множества линз) можно сделать так что ближайшая к диоду линза будет сильно вогнутая и сможет всосать (при должном диаметре) 90% света, а может и больше. Это будет дорого и громоздко, но это можно сделать.

Нет, нельзя, это не возможно.
Только в комбинации с отражениями, внутренними (ТИР) или внешними (рефлектор).
Например, схема корабельного прожектора, ТИР + линза:

Может собирать света, вплоть до 180 градусов.
Есть аналогичный с набором кольцевых рефлекторов.

[QSerg]

 Сообщение от ceramic :

Surefire UB3T с ТИР.

1. Заоблачная цена
2. 400 метров всего (http://www.candlepowerforum...!)
За почти втрое меньше денег какой-нибудь Olight SR52UT лупит вдвое дальше.

 Сообщение от ceramic :

Нет, нельзя, это не возможно.
Только в комбинации с отражениями, внутренними (ТИР) или внешними (рефлектор).

Я не понимаю данной категоричности и не согласен. Так что давайте согласимся не соглашаться.
ЗЫ то что у Вас нарисовано это что-то типа френельки. Разговор не про это - я попытаюсь представить иллюстрацию.

[ceramic]

 Сообщение от QSerg :

Я не понимаю данной категоричности

Попробуйте нарисовать такую линзу (систему линз) -- поймете.

 Сообщение от QSerg :

не согласен.

Сколько угодно. Объективной действительности на это глубоко все равно.

 Сообщение от QSerg :

ЗЫ то что у Вас нарисовано это что-то типа френельки.

Неужели не видно хода лучей?
Каким боком тут френельки?
Это призмы полного внутреннего отражения (ТИР). Сделаны кольцами исключительно из-за габаритов.
В фонарных ТИР отражающая поверхность куда меньше, а потому сделана как одна поверхность.

[QSerg]

 Сообщение от ceramic :

Попробуйте нарисовать такую линзу (систему линз) -- поймете.

Обязательно попробую.

 Сообщение от ceramic :

Сколько угодно. Объективной действительности на это глубоко все равно.

С этим трудно не согласиться. Равно как и с тем что на сегодня наиболее дальнобойные дальнобои на рефлекторах, а не на тирках.

 Сообщение от ceramic :

Неужели не видно хода лучей?
Каким боком тут френельки?
Это призмы полного внутреннего отражения (ТИР). Сделаны кольцами исключительно из-за габаритов.
В фонарных ТИР отражающая поверхность куда меньше, а потому сделана как одна поверхность.

Ну не придирайтесь к словам! Я-же написал "типа" - т.е. идея та-же. Ну и потом самая верхняя часть френелька-френелькой.
ЗЫ дабы предотвратить очередное словоблудство. "Идея" в том чтобы разбить что-то (тирку или линзу) на много элементов для уменьшения общего размера.

[ceramic]

 Сообщение от QSerg :

Равно как и с тем что на сегодня наиболее дальнобойные дальнобои на рефлекторах, а не на тирках.

Самые дальнобольные фонари, в т.ч. ручные, прежде всего, на лампах.
[IMG]http://argoasecurity.com****/image/data/AA78101_3.gif[/IMG]

А "наиболее дальнобойные дальнобои" -- это стационарные (возимые) прожекторы.
Там если и рефлекторы, то

 Сообщение от ceramic :

Recoil Reflector

Но чаще, комбинация рефлектора/ТИР/линзы.

[Blik]

 Сообщение от The Lamer :

При включении в сеть без аккума, или при вставке аккума без включения в сеть светодиод будет зеленым. И только при подключении к сети и вставленном аккуме он станет красным и будет красным до тех пор, пока не сработает защита в аккуме и не разорвет цепь. Такие зарядки с незащищенными аккумами использовать без шансов.

При подкл. зарядки к фонарю светодиод не светится, остальное по тексту.
На аккум. защита не наблюдается,клапанов нет
Может что не так сформулировал, извиняюсь, не спец. в этом, да и возраст под 70

[QSerg]

 Сообщение от ceramic :

Самые дальнобольные фонари, в т.ч. ручные, прежде всего, на лампах.

Вообще-то на ХИДах (можно с натяжкой считать лампой, т.к. стеклянные и запаянные ) ибо они представляют собой практически точечный источник света и идеально подходят для Гиперболоида Инженера Гарина. Но мы вообще-то обсуждали диоды.

[galex]

 Сообщение от QSerg :

на лампах.
Вообще-то на ХИДах (можно с натяжкой считать лампой

HID - это не источник света а процесс.
а источник называется HID lamp
так что никакой натяжки, на лампах.

[QSerg]

 Сообщение от galex :

HID - это не источник света а процесс.
а источник называется HID lamp
так что никакой натяжки, на лампах.

Так-то оно так, но как-то HID-лампа никаким другим процессом кроме как HID пользоваться не может. Поэтому так и говорим "люминисцентная лампа" или просто "люминисцентка", DITTO с HIDом. Так что оставьте фэйспалм себе. А натяжка в том, что когда мы говорим просто "лампа", то как правило подразумеваем лампу накаливания. А не керосиновую, яблочкова или тот-же ХИД.