[Waryag]

Berezovy,

[Berezovy]

 Сообщение от Waryag :

Berezovy,

злые вы. но я не уйду))

[ceramic]

 Сообщение от Berezovy :

но я не уйду))

И не надо.
Достаточно будет прекратить засорять форум говнообзорами шлакотана.

[Al]

 Сообщение от Berezovy :

вы же меня обещали в черный список добавить. или не вы?
кароч, я удивлен видеть вас в этой теме. не говорю, что каким то образом против, просто удивлен.

И тут врете - я исключил вас из списка людей, заслуживающих доверия

[Al]

 Сообщение от ceramic :

И не надо.
Достаточно будет прекратить засорять форум говнообзорами шлакотана.

Мы не можем этого требовать, но можем потребовать от коллеги соблюдать правила форума, согласно котрым темы нужно размещать в соответствующих разделах, темы тс соответствуют разделу "Коммерческие обзоры", хотя он называет это словом "хобби" (ну может же написание коммерческих обзоров быть хобби) и упорно постит свои опусы в раздел потребительских обзоров, что как подрывает доверие к форуму в общем, так и обесценивает труд добросовестных обзорщиков,

[stawrr]

Я уже думал этот обзор достали из гроба фонаревочного? Ан нет, свежий и как живой этот боруит выглядит))

[AEDe]

Ну вот тут я не согласен. Этот ублюдочный бруит , да шлак , но он популярен. И по этому считаю, что обзор на фонаревке должен быть. И товарищ Берёзовый сделал хоть и не приятную , но нужную работу за что ему спасибо. За 6-7 баксов которые стоит этот фонарь я бы в руки не стал бы брать...

[Magvay]

 Сообщение от Berezovy :

На самом деле все достаточно грустно и предсказуемо. Я бы рекомендовал купить Boruit RJ-02 разве что желающим критически экономить при необходимости хоть какого то налобника.

И реферальная ссылка на покупку фонаря. Коммерческий обзор говна за 8 баксов, негодного говна по мнению ТС, но с рекомендацией (именно этим и является реф.ссылка) его настойчиво купить.
Теперь я видел всё.
Верните назад Серж27. Все равно из под днища сейчас раздается стук в 120 децибел...

[ceramic]

 Сообщение от AEDe :

Этот ублюдочный бруит , да шлак , но он популярен. И по этому считаю, что обзор на фонаревке должен быть.

Пластиковый шлак на 3AAA -- куда более популярные налобники. Многие модели имеют по несколько тысяч продаж в месяц у некоторых продавцов.
Очень сомнительный повод обозревать такое чудо.
Если не ставить целью обойти муську по рекламе разного шлака.

[Waryag]

 Сообщение от AEDe :

Этот ублюдочный бруит , да шлак , но он популярен. И по этому считаю, что обзор на фонаревке должен быть. И товарищ Берёзовый сделал хоть и не приятную , но нужную работу за что ему спасибо.

Почему-то к Quertus в обзоре астролюкса таких претензий не было.
Может потому, что про "не покупать" там было написано развернуто

 Сообщение от Qwertus :

Начну с конца, с вердикта.

Фонарь...
Нет, не так.
Кусок говна, который по недоразумению выглядит как фонарь и продаётся магазином как фонарь,
фонарём по большому счёту и не является. Это какой-то тестово-инженерный образец, который каким-то образом попал на производство и был размножен.

Светит? Да.
Зарядка работает? Да.
Кнопка нажимается? Да.

Но всё вместе, в целом, в фонарь ну никак не укладывается.

Поэтому, если вы всё ещё колеблетесь и жалеете, что все они распроданы, а вы так и не успели его
купить, то возрадуйтесь - ВАМ НЕСЛЫХАННО ПОВЕЗЛО, ВЫ СЭКОНОМИЛИ СВОИ ДЕНЬГИ!

Ни в коем случае это говно не покупайте!

а не пара слов к конце обзора в тени выделенной жирным шрифтом рефералки?

 Сообщение от AEDe :

За 6-7 баксов которые стоит этот фонарь я бы в руки не стал бы брать...

Десять старушек - уже рубль! (с)

[Al]

Серж про старушек писал)))

[Magvay]

 Сообщение от ceramic :

Если не ставить целью обойти муську по рекламе разного шлака.

Так уже вроде два года как фонаревку муська выкупила у Лаборатории?

[ceramic]

 Сообщение от Magvay :

Так уже вроде два года как фонаревку муська выкупила у Лаборатории?

???
Ничего не понял.

[AEDe]

Waryag, я тоже писал как то обзор шлакового юпарда и у меня про "не покупать " вообще не было. И особо возмущенных не было. Люди с головой сами могут решить брать фонарь с такими косяками или нет. Тут в обзоре конечно разборки не хватает.

[Grammaton Cleric]

Обзоры подобного "деньготратства" нужно складироваь в особый раздел 'Крайне не рекомендуется к приобретению!'
И в шапку форума.

[Berezovy]

Забавно, это одна из наиболее активных моих тем))

[Berezovy]

 Сообщение от Al :

И тут врете - я исключил вас из списка людей, заслуживающих доверия

вот это поворот. ошибаться я могу (умею, практикую, да), а целенаправленно врать - неа

[Al]

 Сообщение от Berezovy :

вот это поворот. ошибаться я могу (умею, практикую, да), а целенаправленно врать - неа

Тогда будьте честны во всем и публикуйте коммерческие обзоры в разделе коммерческих, не надо обманывать коллег и посетителей форума.
Кста, Модераторы, почему тема не в БК?

[GAME OVER]

 Сообщение от Al :

Модераторы, почему тема не в БК?

Солидарен.

[Waryag]

 Сообщение от Al :

Модераторы, почему тема не в БК?

Формально она соответствует правилам форума, даже по разделу. Так что максимум - снесут комментарии.

П.С. Правилам, а не духу.
П.П.С. И нужно решить вопрос с определением обзора как коммерческого.