Яркий луч: Panda 1.0 или LH-192 Cobra?

kugotoff · 20.03.2017, 13:24

Цитата:

Сообщение от greenled :

рулетка, то панда из коробки течет гарантированно?

так то да... Но, повторюсь, вопрос в некоторой степени решаем. В какой именно...Как сделаете...
Для работы, для дома, для зимних утех Панда вполне пойдёт.

ceramic · 20.03.2017, 14:28

Цитата:

Сообщение от AEDe :

ceramic, я так понял он как раз не дискретный , где мелкая дырка , где ногтем продавить можно. )

Насколько мне известно -- есть два вида брака этого корпуса:

1. Или есть или нет такого брака. Образоваться во время эксплуатации не может.

2. Про ноготь -- это утрировано, а отверткой эту грань Тамагочи пробивал. Если визуально тут все нормально -- стоит попробовать на эту грань надавить тонкой плоской отверткой. Если там через чур тонкая стенка -- это сразу будет понятно.

Цитата:

Сообщение от AEDe :

в общем уверенности что купленный фонарь не потечет ни там ни там нет.

Для H03 возможна элементарная проверка. Панду и проверять нет смысла, там и так все понятно.

Цитата:

Сообщение от greenled :

Так понимаю, если в случае со скилхантом водонепроницаемость - рулетка, то панда из коробки течет гарантированно?

Именно. Только рулетка с очень хорошими шансами. Буквально единицы столкнулись с проблемным корпусом H03.

AEDe · 20.03.2017, 17:02

ceramic, согласен.
Но у меня пока статистика 1 из 3х , сейчас еще 3 идут . Если будет 1 из 6 ,то буду считать, что все в общем хорошо ,хотя выборка мала)
Интересно было бы собрать несколько человек , через которых много h03 прошло и набрать статистику тушкам по 50 хотя бы.

fnksb · 20.03.2017, 17:42

Цитата:

Сообщение от Роман Инженер :

Кобра на максимуме дает определенную освещенность (заливную) данного шкафа. Такую же освещенность (на глаз) Панда дает на минимуме. У них примерно одинаково по люменам заявлено, но у Панды пучок все же сжатый, думаю в этом все дело.

Навкидку потыкал фонарями в люксметр.
С метра освещенность Кобры ~ 80 люкс, Панды по режимам ~45-160-600 люкс.

Цитата:

Сообщение от kugotoff :

Так то кобры не имею, но на счёт минимального режима панды вы не ошиблись? Он на таком расстоянии вообще ничего не даёт, за исключением ,может быть, полной темноты...

Тут AEDe недавно писал, что в полной темноте и с 0.01 лм можно по пещерам ходить...

В не столь абсолютной, но темноте, если глаза не сбиты - 30 лм вполне нормальный ходовой режим для не слишком сложного леса.

Собственно, обычные "бытовые туристические фонарики", типа китайских ларечных налобников или дешевых петцелей, обычно как раз на 10-30 лм и светят, а на сильно подсевших батарейках еще меньше.

AEDe · 20.03.2017, 18:04

fnksb, ходить то можно , некомфортно)
Для меня лично(хотя людей с таким же мнением изрядно встречал) оптимальный режим для ходьбы это лм 70 для пучка типа h600fw , 60гр тир, и т.д.То есть 100лм на панде уже ярковато, комфорта особого не добавляет , а рантайм в 1.5 раза меньше.На h602 уже около 150 лм получается.
В кобре 190 для ходьбы будет в самый раз, при условии что cob светит примерно как безрефлекторник.

kugotoff · 20.03.2017, 18:18

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Тут AEDe недавно писал, что в полной темноте и с 0.01 лм можно по пещерам ходить...

то по пещерам- глаза, за длительное время, адаптируются к темноте, и хорошо воспринимают даже слабый свет, хотя не представляю как можно долго ходить при таком освещении.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

В не столь абсолютной, но темноте, если глаза не сбиты - 30 лм вполне нормальный ходовой режим для не слишком сложного леса.

может для кого и ходовой- я предпочитаю от 70, и выше. И вообще предпочитаю ночью не экономить- долблю по полной... медведей ещё у нас не отменяли, да и видеть нужно, что там дальше, чтоб в пустую не шагать.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Собственно, обычные "бытовые туристические фонарики", типа китайских ларечных налобников или дешевых петцелей, обычно как раз на 10-30 лм и светят, а на сильно подсевших батарейках еще меньше.

бог миловал, я начинал хоть и со шляпы полной, но люмен было больше
Вообще про минимальный режим панды я писал, ассоциируя с работой. Полной темноты там как правило нет. Попеременно ярко-темно-контровое освещение. Минимальный режим реально БЕСПОЛЕЗЕН. На природе- в лагере пойдёт, хотя не забудем, что у панды свет широкий., как я и писал- это может быть не есть гуд в минимальных режимах даже в лагере.

fnksb · 20.03.2017, 18:26

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Для меня лично(хотя людей с таким же мнением изрядно встречал) оптимальный режим для ходьбы это лм 70 для пучка типа h600fw , 60гр тир, и т.д.То есть 100лм на панде уже ярковато, комфорта особого не добавляет , а рантайм в 1.5 раза меньше.

100 лм панды дадут примерно такую же освещенность, как и 70 лм H600F

Вообще все эти колебания +/-30% - вопрос чистой психологии, колебания внешних условий и аккомодации глаза намного выше.
Не говоря уже о том, что про любой режим можно сказать "ну вот был бы он в полтора раза меньше, по яркости почти то же самое, зато рантайм в полтора раза больше"

Цитата:

Сообщение от kugotoff :

Минимальный режим реально БЕСПОЛЕЗЕН.

Нет. Я даже не знаю, как еще аргументировать, просто нет

Все режимы полезны, от мунлайта и до сотен люменов. Иногда и пять люменов слишком много.

Другое дело, что больше четырех-пяти режимов навешивать неудобно, поскольку это существенно затрудняет управление. А вводить индивидуальную подстройку каждого режима можно, но это не самая приоритетная задача, потому что процентов на 90 это тоже блажь

Цитата:

Сообщение от kugotoff :

как я и писал- это может быть не есть гуд в минимальных режимах даже в лагере.

Скорее я соглашусь, что минимум в 10 лм - это слишком много, и надо его уменьшать хотя бы до 5

AEDe · 20.03.2017, 18:42

fnksb, да само собой вкусовщина все это)

kugotoff · 20.03.2017, 20:45

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Нет. Я даже не знаю, как еще аргументировать, просто нет

Все режимы полезны, от мунлайта и до сотен люменов. Иногда и пять люменов слишком много.

fnksb, повторяю- ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА БЕСПОЛЕЗЕН!!!

fnksb · 20.03.2017, 21:41

kugotoff, думаю, что и на производстве может найтись место слабым режимам.

Другое дело, что скорее всего на производстве - как и в обычной "неофонаревшей" жизни - большинство людей в принципе не привыкли к использованию разных режимов фонарей в зависимости от задач, расчету рантайма, учету аккомодации глаза и т.п.

Во многом на это повлияли фонари без стабилизации, в которых фиксированных режимов все равно нет, а яркость постоянно плавно падает. Включил чтоб поярче, а дальше светишь как придется

Waryag · 20.03.2017, 21:57

Цитата:

Сообщение от kugotoff :

повторяю- ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА БЕСПОЛЕЗЕН!!!

А бренды-то и не знали!

Чеширский мышь · 20.03.2017, 22:12

Цитата:

Сообщение от kugotoff :

fnksb, повторяю- ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА БЕСПОЛЕЗЕН!!!

И незачем так орать. Например я работал на одном производстве монтёром по РиОЭ и 75% времени использовал режим 20 лм. Ещё пусть процентов 20 на 160 и оставшиеся 5% - приходятся на турбо, да. Будем всем форумом мне доказывать, что я не умею их готовить пользоваться фонарями или признаем, что производство бывает разное и условия там тоже разные?

kugotoff · 21.03.2017, 06:20

Цитата:

Сообщение от Чеширский мышь :

Будем всем форумом мне доказывать, что я не умею их готовить пользоваться фонарями или признаем, что производство бывает разное и условия там тоже разные?

В общем да. Был не прав. Извиняюсь. Производства действительно разные, и я имел в виду своё. Как писал в другой ветке, я давал пользоваться пандой разным людям, и единственные , кто реально по долгу работали в слабых режимах- электромонтёры РЗиА(релейная защита и автоматика). У них работа-70% времени с головой залезть в шкаф, или отсек управления, соответственно макс. расстояние-от силы 50-60 см. а там 400 лм и не нужны. В тоже время оперативным дежурным (мне) и ремонтникам 70 люм не приходилось использовать никогда, только 100-400люм. причём 100 за частую не хватало-приходилось часто переключаться в 400 (эх...200 бы был...), такая специфика.... причём если с ремонтниками всё ясно, то мне, как оперативнику постоянно переключаться между 100 и 400 настолько надоело, что в один из дней (ситуация была аварийная) часов через 5, я снял панду, и напялил на каску скилхант. С его более узкой тиркой (и более удобным, и шустрым переключением клик-вперёд, даблклик-назад), и чуть более ярким младшим режимом, использовать было комфортнее. Тупо из за того, что устал переключаться. можно было бы плюнуть на всё, и оставить 400, но (в этот раз мы работали на кислородной станции) в помещениях жара, и фонарь на 400 дико грелся.

Поэтому, конечно работы разные бывают, а я глядел со своей колокольни...

Цитата:

Сообщение от Чеширский мышь :

работал на одном производстве монтёром по РиОЭ и 75% времени использовал режим 20 лм

Так работать на любой работе я бы не смог. Глаза у нас одни, и о них надо заботиться. У нас и так полярная ночь длительная, недостаток света.

kugotoff · 21.03.2017, 06:28

Цитата:

Сообщение от fnksb :

большинство людей в принципе не привыкли к использованию разных режимов фонарей в зависимости от задач, расчету рантайма, учету аккомодации глаза и т.п.

Это факт. народ у нас дикий, и переключать режимы в диковинку!

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Иногда и пять люменов слишком много.

Да, когда в палатке-домике все спят- много. При включении ещё более яркого режима, может и плюха прилететь, с порцией бодрого матерка.

Чеширский мышь · 21.03.2017, 08:44

Цитата:

Сообщение от kugotoff :

Так работать на любой работе я бы не смог. Глаза у нас одни, и о них надо заботиться. У нас и так полярная ночь длительная, недостаток света.

Ну когда поворачиваешь голову и все эти люмены оказываются на стенке шкафа в 20 см от глаз (особенно если она в светлые тона крашена), или на лице напарника, то больше включать как-то не хочется.

Тут уже или постоянно послабее светить, или каждую минуту по режимам прыгать.
А можно подробнее про шустрое переключение режимов на скилханте? Или у вас кастомный драйвер?

kugotoff · 21.03.2017, 10:37

Цитата:

Сообщение от Чеширский мышь :

Ну когда поворачиваешь голову и все эти люмены оказываются на стенке шкафа в 20 см от глаз (особенно если она в светлые тона крашена), или на лице напарника, то больше включать как-то не хочется.

Ну у нас это вряд ли.... Это новое оборудование в светлых шкафах, а у нас такого от силы 20%. да и те через годик на старое бывают похожи. А в старом, да ещё где нибудь в плавильном цехе, и 100лм. не хватит- темно, и слой пыли. Когда общаюсь с людьми, скил обычно не выключаю, просто направляю в верх. С пандой такой фокус не прокатит- нужно выключать.... либо каску в бок сдвинуть)))

Цитата:

Сообщение от Чеширский мышь :

А можно подробнее про шустрое переключение режимов на скилханте? Или у вас кастомный драйвер?

Да какой там кастом! H02 MK-II ( по заказу для бимшота делали). Убран строб, добавлен режим 50 люмен, и управление, как описал: 1клик-на режим в верх, 2клика-на 1режим назад. Удобно.

Роман Инженер · 21.03.2017, 20:51

Кстати, сегодня обнаружил еще одну особенность этих двух моделей.
Панда, благодаря сфокусированному свету, не слепит того, с кем ты будешь выполнять бивачные работы. Кобра слепит жутко, даже если ее повернуть вертикально вниз (в этом положении она еще и тебя самого ослепит.
Так что Кобра хороша, когда ты работаешь один, а Панда - когда в компании.

ПС. Подскажите, как редактировать свое первое сообщение в теме? Не нашел кнопку соответствующую.

fnksb · 21.03.2017, 21:23

20.03.2017, 18:04	25
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 23:20 Адрес: Дубна Сообщений: 10831 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2654 Поблагодарили: 12295 раз(а) в 4467 сообщениях	Re: Яркий луч: Panda 1.0 или LH-192 Cobra? fnksb, ходить то можно , некомфортно) Для меня лично(хотя людей с таким же мнением изрядно встречал) оптимальный режим для ходьбы это лм 70 для пучка типа h600fw , 60гр тир, и т.д.То есть 100лм на панде уже ярковато, комфорта особого не добавляет , а рантайм в 1.5 раза меньше.На h602 уже около 150 лм получается. В кобре 190 для ходьбы будет в самый раз, при условии что cob светит примерно как безрефлекторник. [Исправлено: AEDe, 20.03.2017 в 18:18]

20.03.2017, 17:02	23
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 23:20 Адрес: Дубна Сообщений: 10831 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2654 Поблагодарили: 12295 раз(а) в 4467 сообщениях	Re: Яркий луч: Panda 1.0 или LH-192 Cobra? ceramic, согласен. Но у меня пока статистика 1 из 3х , сейчас еще 3 идут . Если будет 1 из 6 ,то буду считать, что все в общем хорошо ,хотя выборка мала) Интересно было бы собрать несколько человек , через которых много h03 прошло и набрать статистику тушкам по 50 хотя бы. __________________ * [Исправлено: AEDe, 20.03.2017 в 17:07]

20.03.2017, 18:42	28
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 23:20 Адрес: Дубна Сообщений: 10831 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2654 Поблагодарили: 12295 раз(а) в 4467 сообщениях	Re: Яркий луч: Panda 1.0 или LH-192 Cobra? fnksb, да само собой вкусовщина все это)

20.03.2017, 21:41	30
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 23:27 Адрес: Питер Сообщений: 33109 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16708 Поблагодарили: 37094 раз(а) в 13692 сообщениях	Re: Яркий луч: Panda 1.0 или LH-192 Cobra? kugotoff, думаю, что и на производстве может найтись место слабым режимам. Другое дело, что скорее всего на производстве - как и в обычной "неофонаревшей" жизни - большинство людей в принципе не привыкли к использованию разных режимов фонарей в зависимости от задач, расчету рантайма, учету аккомодации глаза и т.п. Во многом на это повлияли фонари без стабилизации, в которых фиксированных режимов все равно нет, а яркость постоянно плавно падает. Включил чтоб поярче, а дальше светишь как придется

21.03.2017, 20:51	37
Роман Инженер Участник форума по OpenID Регистрация: 13.03.2017 Последняя активность: 09.04.2019 10:35 Адрес: Самара Сообщений: 47 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили: 16 раз(а) в 4 сообщениях	Re: Яркий луч: Panda 1.0 или LH-192 Cobra? Кстати, сегодня обнаружил еще одну особенность этих двух моделей. Панда, благодаря сфокусированному свету, не слепит того, с кем ты будешь выполнять бивачные работы. Кобра слепит жутко, даже если ее повернуть вертикально вниз (в этом положении она еще и тебя самого ослепит. Так что Кобра хороша, когда ты работаешь один, а Панда - когда в компании. ПС. Подскажите, как редактировать свое первое сообщение в теме? Не нашел кнопку соответствующую. [Исправлено: Роман Инженер, 21.03.2017 в 20:52]